张晓波中信改革发展研究院研究员
-
中国还能否从容应对超级资本主义？
1997，东南亚金融危机；2008，次贷危机。十年复十年，超级资本主义，在霸权帝国的庇护下，一次又一次地在全球为恶。今天，中美关系发生了巨大的转折。试问，应对超级资本主义及其风险，我们的工具箱里还有没有这么多工具，能否随心所欲地运用？[全文]
-
苏联大清洗中的“哈尔滨人”悲剧
“哈尔滨人”，包括“所有中东铁路的前雇员和从满洲回国的人”，该词条的注释人是1937年时任苏联内务人民委员的叶若夫。叶若夫的这个创造性解释，决定了“哈尔滨人”的命运。[全文]
-
宋教仁之死与民国宪政困局
百年前的今日——1913年3月20日晚10时45分，沪宁铁路车站的三声枪响击杀了正欲问鼎民国政坛的国民党领袖宋教仁。暗杀激起的二次革命及随后的政治压制，宣告了中国历史上第一个共和国的失败。民初鼎沸的议会政治与政党活动，如昙花一现，终归于沉寂。宋案从发生至今，各种说法纷纭，已成百年悬案。本文通过对于与宋案相关人员的分析、往来密电的反复考证之后认为……[全文]
-
电商大战，就是打给我们看的
2004年，我曾在一家知名的B to C公司担任图书产品线方面的工作。那段经历，相当有意思，我们的主要精力，是琢磨竞争对手的产品线，研究如何发动大规模价格战，从价格上把对手打垮。当然，最终对手没有垮掉，反而“茁壮成长”了。原因很简单，因为竞争对手不断融到资，它对价格战毫不在意，越打越来劲。不过，彼时的价格战，仍属于千万级的小规模战争。2005年之后B to C电商业也产生了一个新的变化，是主打家电电商开始崛起。家电电商的特点，是运营成本高，订单金额也高，其规模远远超过了以运营图书音像主打的电商。家电型电商的代表，是京东商城以及的从地面店搬到网上的苏宁易购与国美。[全文]
-
分裂与僭主政治
赤壁之后六年，三国鼎立的局势，已经形成。在中国腹地的北方，皇权被权臣覆盖，曹操已成僭主。但曹操仍不是“皇帝”，汉献帝生死不由己，却是名义上的最高统治者。在这里，古典政治就产生了一个理论上的困境，如何解决类似曹操这样的僭主与君主的关系，东汉末叶最后十余年的政治状态到底应该怎么去理解？僭主在中国历史传统中，是无法立足的，它迟早要被新起的力量清君侧。所以曹魏集团必然要王朝更替，而手段又只有禅让与征诛两种手段。正如叶攀所言，赵翼对于王朝更替的说法，是归纳，而不是规范。不过，历史本身根本不存在王朝更替的规范。禅让与征诛这两种形式，也确实涵盖了王朝时代所有的朝代更替模式，所以它是有说服力的。对于曹魏来说，也只有二选一。 [全文]
-
汉末的军阀与国家
曹操算不算军阀？这确实是个疑问。与其他争霸诸人不太一样，曹操挟天子以令诸侯，重新整合国家之途，曹操具备政治上的合法性，“礼乐征伐自天子出”，名正言顺。政治的先发优势，当然是军阀混战中胜出的重要条件，但不是决定性的。按赵翼的观点，自东汉末唐兴，这四百年政权频繁交替，以曹魏“篡夺”汉室为开端，为后起的军阀或僭主血腥的篡夺开了个政治先例。于此，可以对蜀汉还是曹魏正统说的纷争作一个回答。[全文]
-
海瑞事件的政治裂口
清官海瑞却不受官场欢迎，甚或类似官场毒药。海瑞的性格是一方面原因，更深层次的方面，则是大明王朝的吏治问题。而究其根本，自明世宗嘉靖三年的大议礼之后，文官集团与皇权的平衡被打破，文官集团在世宗朝再无能耐遏制君权，其结果，是皇权的空前膨胀。海瑞的死谏没能改变什么，大明王朝的政治航道，难以逆转。 [全文]
-
“儒学”，正在走向复兴？
中华民族正处在伟大民族复兴的进程之中，民族的复兴必然与民族文化的复兴相关联，在我国历史上虽说是由儒、道、释三家构成中华文化，但儒学却一直曾居于主流地位，影响着中国社会生活的方方面面。因此，儒学的复兴和中华民族的复兴是分不开的，这是由历史原因形成的。与正定祭奠孔同时在网络上热闹起来的，还有一位算是与儒家精神教育出来的诗圣——杜甫。对，“杜甫很忙”。“忧国忧民状”遭大规模PS。重新讨论儒家，或许不需要再多关注作为王朝时代政治制度的儒家。真正能为今天提供一些新价值的，或者是儒家文化在数千年中积聚的一些“礼仪准则”。 [全文]
-
朱维铮 经学史家的学问与脾气
朱先生的性格可能会给人留下很深印象，但我觉得，我们不必过度强调他做人特殊的那一面。做人特殊是很容易的，一个人要哗众取宠、显示出一副与众不同的样子，很容易；问题是，那与众不同的东西背后得有一个坚实的学术在支持，否则，疯话谁都会说。朱先生难得的一点正是，他始终在学术立场上做事，通过学术关怀社会，通过学术论著表达他的见解。 [全文]
-
政治妖术：拉斯普廷与皇权
国之将亡，必出妖孽。这话多少带一点谶纬的色彩，但巧合的是，历史上诸多王朝垮台这一刻，确确实实存在诸多难以解释的人物，或者是令人极度反感的人物。在明王朝即将崩溃之际，阉人魏忠贤的出现，无疑给明王朝的崩盘的天平上，加了一个砝码。在罗曼诺夫王朝崩盘的天平上，这个砝码，就是拉斯普廷，一个连来历、身世都很难说清楚的人物。[全文]
-
张晓波：山海关之战与清王朝的建立
明崇祯十六年，岁在甲申，闯王李自成攻破北京，崇祯帝朱由检自缢煤山，死前曰：“诸臣误朕”，明亡。自此，李闯、满清与南明，三家逐鹿，王战中原。 [全文]
-
张晓波:伯林与俄国革命
综观伯林著述，一个有趣的现象，值得注意。伯林更关注的，是俄罗斯沙皇1905年改革前思想史与苏联斯大林时代思想史。这中间，缺少一个连贯一致的环节，即1905至1925，俄罗斯思想界究竟在发生什么样的变化。这是在是个很意外的缺失。这个时期的大部分时间，恰恰是伯林与俄国重合，最初的知识与印象世界，都与俄国相关。[全文]
-
“革命”的歧路与进路——对2011年出版有关辛亥革命历史著述的观察
革命爆发之际，革命党人扬眉吐气，剑指共和；立宪党人犹疑彷徨，先主独立，进而共和；满清贵族与北洋势力战守无策，君宪共和，久议不决，终由政治—军事强人（袁世凯）一言定调。由此可见，在辛亥年的政治图谱上，无疑是三派力量的角逐，即革命派、立宪派与保守派。[全文]
-
被革命的“反动派”——电影《尼古拉与亚历山德拉》、《甘地传》
革命的内容与形式，结果也不同。在俄罗斯，统治阶级被彻底打翻，驱逐，乃至于肉体消灭。在印度，英国人带着一身的血腥，大摇大摆地走了，留下一个各个宗教信徒互相杀伐的印度。[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心