-
那些曾经对深圳的批评
不搞争论，那是政治上的务实和策略。但争论过程确实让更多人思考一个更根本的问题：局部性的改革和试验改革，的确会产生局部与整体经济体制的落差，如处理不当，将引发普遍的“寻租”现象。到20世纪90年代中期，寻租现象逐渐消退，说明更大范围和地区的体制趋同在加速发生。这就是特区试验的目的。[全文]
-
几十年来，国家为你的裤子操碎了心！
那些年，穿上“的确良”就是街上最靓的仔[全文]
-
人民日报：改革是奔着问题去的
改革是奔着问题去的。”可以说，改革的过程就是不断发现问题、分析问题、解决问题的过程。[全文]
-
今天中国企业家的责任
中国特色的社会主义，包含着用市场经济来激发个体的能动性，推动经济建设；用社会主义制度来推进共同富裕，最后达到社会公正。每一个中国人，只要生于这个国家，就和这个国家的历史，文明和同胞有了一个不可撤销的契约。这个契约，就是中国企业家的财富责任。 [全文]
-
我国金融业的对外开放，站在一个新的起点上
一年半以来 ，许多扩大金融业对外开放的顶层设计纷纷出台，因此我们现在可以说，在改革开放走过40年的历程之后，我国的金融业的对外开放确实已经站到了一个新的起点上。中国金融业的新一轮开放已经启动了，拉开了新的大幕。 [全文]
-
柳传志谈改开40年：没想到挎包照相的李书福有今天
“40年前让咱们做梦，就不管你怎么努力做好梦，也绝对梦想不到40年后的中国会是今天这个样子，咱们的生活会是这个样子。”据澎湃新闻报道，2月27日，“亚布力中国企业家论坛第十八届年会”在黑龙江亚布力举行，此次年会的主题是“新时代的企业家精神——纪念改革开放四十周年”，联想控股董事局主席柳传志发表主题演讲。[全文]
-
纪念改开40周年之二：落后者的原罪与胜利者的特权
落后成了一种原罪，长期以来中国人都背负着这一原罪。西方人不断强化这一点，因为这是其全球统治的合法性来源；但有些中国人比西方人还要执着和卖力。对他们来说，中国必须是落后的，必须追随西方，如果不这样，他们就没有价值了，因为引导本国接受西方的救赎一直是他们的专属职业。[全文]
-
我眼中新时代的样子
西方学界理解的“现代化”以韦伯思想为基础，由“市场理性”推出“行政理性”和“政治理性”。然而，我国上上下下理解的“现代化”一直是“民富国强”，也就是让中国人民像发达国家人民那样富裕，让中国像发达国家那样强大。[全文]
-
郭树清：不能以企业家犯的错误否定其贡献
《人民日报》（05版）10月11日刊发了山东省省长郭树清日前在全省加强企业家队伍建设工作会议上的谈话。郭树清在谈话中称，我们需要一大批具有国际视野、站位高远、立足当下、推进现代管理、勇于承担社会责任的企业家，要下大气力加强企业家队伍建设，让企业家有更高的学习能力、更强的法治意识、更多的创新机会、更广阔的发展空间。同时他还表示企业家如同其他社会人群一样，也有缺点和错误，甚至也会有人犯罪，但这丝毫不能否定改革开放以来企业家所做出的巨大贡献。[全文]
-
“改革是由问题倒逼而产生”
央视今日播报9月17日党外人士座谈会习近平讲话内容。[全文]
-
“有人热衷请智囊设计所谓蓝图”
《人民日报》称有些人“自以为引起关注、成绩斐然”。[全文]
-
吴敬琏称强政府的中国模式是死路
吴敬琏称，旧思想旧体制依然在阻碍改革。[全文]
-
清华学生如何看民主
本文根据宋鲁郑参加清华大学海峡论坛的提问环节整理。宋鲁郑认为，尽管民主蒙上了一圈光环，但它无法使多民族国家在民主化的过程中维持统一、无法为危机中的国家提供足够的向心力、无法解决腐败和贫穷、无法追究政党不负责任的承诺、无法提高人民生活水平。在民主之上还应有更高的价值：国家统一、主权完整。[全文]
-
危机、改革与中国的长期增长
张军教授近日接受采访，解释了他对中国经济增长潜力判断的依据，对当下讨论很多的地方债、房地产泡沫、产能过剩问题提出了看法，并且对于中国未来改革的着力点也给出了系统的见解。目前，国外金融机构集体唱空中国。 [全文]
-
叠床架屋不是改革
很难想象，这种要求成立“国家改革委员会”的呼吁出现在经过了三十多年改革的今天，很难想象一些过去不遗余力地批评“中央计划”，批评政府机构太多、权力太大的学者和专家现在竟然会提出要成立统筹全国改革事务的中央委员会，竟然会提出“总方案”和“总路线图”这样的口号。只要是对共和国历史稍有了解的人，在听到这种呼吁后，很难不会想起文革时期为了统一领导全国文化大革命运动而成立的“中央文革”。[全文]
-
没必要成立“国家改革委员会”
吴敬琏等经济学家呼吁国家建立“改革委员会”，笔者不赞成。三十年前，“吴市场”、“厉股份”等改革思想刚刚出现，成立“发改委”、以国家力量推进改革意义重大。如今改革已经成为共识，市场经济己经确立，部委研究分工非常齐备，再要成立一个“小国务院”已无必要。[全文]
-
说改革切勿空谈误国
很多看不起“摸着石头过河”的中国学者其实不懂，这本身是一个关于行动的哲学命题，和美国实用主义的思维方式基本一致。这些人恰恰忘了，西方国家在近现代成功转型的根本原因就在于坚持现实主义和经验主义。中国应该努力学习西方近代以来的科学思维方式，而不是去复制西方的社会模式。[全文]
-
改革只靠做减法，减不出好政府
上世纪末，中国进行了一次痛苦但必要的“截肢止血”手术。虽然有很多问题，但总体上达到了改革目标。可是有些人似乎抡砍刀动锯子上了瘾，以后改革碰到任何问题，不管三七二十一，只顾高呼“砍了！砍了！”不但没人讨论过其他治疗措施，甚至话题直接跳过了“要不要砍”、“什么时候砍更妥当”等等一系列问题，转入到“砍三刀还是砍五刀”“锯两段好、还是大卸八块好”这样的话题了。[全文]
-
改革的边界：宪政不是梦
当某些人将自己的梦代入中国的改革与宪政中时，他们不明白——改革本身是对现有制度进行修正和改变，要保证改革的深化不会改回到僵化封闭的老路和改旗易帜的邪路，需要有一个明确清晰的框架边界。中国的宪政体制是中国特色社会主义在法律上的最高体现，也是中国改革与发展的最重要框架。所谓老路和邪路就是突破了中国现有宪政体制的道路。[全文]
-
改革成功的秘笈就藏在高铁的辉煌里
铁道部过去的改革道路颇多曲折，原因就在于，改革者没有意识到铁路网本身的严重落后使得任何改革都不会有效，反而认为“体制还不到位”。事实证明，跨越式的发展，正是整体改革的必要前提，也是中国改革成功的秘密。[全文]
Copyright © 2014-2024 观察者 All rights reserved。
沪ICP备10213822号-2 互联网新闻信息服务许可证：31220170001
网登网视备（沪）02020000041-1号 互联网宗教信息服务许可证：沪（2024）0000009
广播电视节目制作经营许可证：（沪）字第03952号
增值电信业务经营许可证：沪B2-20210968 违法及不良信息举报电话：021-62376571
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心