《人民日报》今日第四版刊登《人民论坛》杂志的时评《小大之“辨”与“择”》，谈领导的价值观问题。文章认为，纵览近年官员落马的大案要案，很多人走向堕落腐败的重要原因，就是在小大之“辨”与“择”上出了问题：热衷于划小圈子、打小算盘，把群众利益、改革发展等更大的价值抛诸脑后。　有些人热衷于请几个“智囊”弄一些不切实际的“蓝图”，自以为引起关注、成绩斐然，实则劳民伤财、贻误发展。

《人民日报》今日刊载《人民论坛》时评文章

以下为全文：

千古名篇《逍遥游》中有一个寓言故事：有鸟焉，其名为鹏，“抟扶摇而上者九万里”，却遭到斥鷃的嘲笑：“我腾跃而上，不过数仞而下，翱翔蓬蒿之间”。斥鷃飞不过数丈，自以为是极好的飞行，不能想象翱翔万里，更想不到鹏要飞到哪里去。庄子称之为“小大之辩”，内中蕴含大与小的辨识与选择，千百年来引人深思。

在领导干部的价值谱系中，何者为大，何事为小？利益面前，克己奉公为大，谋求私利为小；大事面前，敢于担当为大，退避三舍为小；抉择考量面前，人民为大，个人为小。关键时刻，挺身而出为大，明哲保身为小；危难之际，共克时艰为大，畏葸不前为小。胸怀大局、把握大势、着眼大事，“不畏浮云遮望眼”，不为蝇头小利羁绊，不为小恩小惠纠结，不为一时名利阻滞，当是领导干部应有的小大之“辨”。

毛泽东同志在《矛盾论》中有一段精彩论述，“任何过程如果有多数矛盾存在的话，其中必定有一种是主要的，起着领导的、决定的作用，其他则处于次要和服从的地位。”一事当前，领导干部对主要矛盾要有清醒认识，得其大者可以兼其小。但是揆诸现实，纵览近年官员落马的大案要案，很多人走向堕落腐败的重要原因，就是在小大之“辨”与“择”上出了问题：热衷于划小圈子、打小算盘，把群众利益、改革发展等更大的价值抛诸脑后。

在有些人那里，所谓小圈子，血缘、地缘、姻缘、学缘，但凡有一丝一缕的联系，都能牵线搭桥、拉拢关系、形成圈子。于是乎，把人民赋予的权力变成拉关系的工具，把政府部门的岗位当成扩人脉的平台，谋人不谋事，做人不做事，搞坏了干事创业的氛围，败坏了政府部门的形象和公信。

有些人，成天打着小算盘，德薄位尊、知小谋大，没有改革创新的锐气、缺少敢于担当的勇气，却热衷于搞观赏式的“盆中栽花”、赚取眼球的“形象工程”，请几个“智囊”弄一些不切实际的“蓝图”，找几家媒体写一些歌功颂德的文章。自以为引起关注、成绩斐然，实则劳民伤财、贻误发展。至于惠民生的政策、利长远的谋划，充其量不过是嘴巴上说说、文件上写写。

小圈子也好，小算盘也罢，都是在耍小聪明，让私欲蒙蔽了智慧、让得失左右了判断。无论是时代变化，还是事业担当，抑或是成就个人，都要求领导干部不可眼界狭小，胸襟狭隘，思路逼仄。弃大义而取小利，弃大局而就小隅，弃大道而图小惠，难成大器，难当重任。胸中有大格局，才能在现实中构建大格局；心中有大气象，才能在发展中成就大气象。

“不谋全局者不足谋一域，不谋万世者不足谋一时。”成就大我，才有大作为。身为领导干部，不可不摈弃“小”，不可不涵养“大”。

作者：王西翼