关于廉价武器的小辨析

近期，关于中国“轻四”，美国F-35战斗机、96B、美国新轻坦、俄罗斯轮式突击炮……这些“廉价”武器系统的争论在网上吵得颇为厉害。

正好有回复问起FC-31和F-35的问题，光说这两种飞机，我觉得也很难把问题讲明白。

首先要说一个观点：现代世界上，对于大国的主战装备来说，真正“廉价”武器其实越来越不吃香了。

研制一开始，这些武器装备的研制者也都很清楚，它们也不是当本国军队主战装备的料。如果强行让它们去充当主战装备——朝鲜战争中的M24，卫国战争初期的T-60就是榜样，被打得几无还手之力，损失惨重而无法给对方带来什么伤害，根本没有“性价比”可言。

在卫国战争最危急的时刻，苏联装甲部队是以三分之一的T-34坦克搭配三分之二的T-60坦克——然而事实证明T-60完全是送肉，打仗还得靠T-34

而如果要在这些真正的廉价武器变成具有大国眼中真正有一定战斗力的武器——结果就是它们会失去“廉价”的特性。

我们来说一个这样的典型例子，就是美国的F-16的演变史。

早期的F-16战斗机——虽然“战斗机黑手党”们把它吹上了天——既不能发射“麻雀”导弹，也没有很复杂的航电设备，用现在的话来说，颇有点”刚问世就落后”的意思。可以说，这就是一种准备在高强度的欧洲“热战”战场上，拿来消耗的装备。

F-16基本型的机动性能超群，所以才被“雷鸟”飞行表演队选中

然而随着后续F-16战斗机各种改型逐步问世，这一状况也不断改变。