8． “谈判条件”始终在变，伊朗永远无法达成谈判。

目前，特朗普抛出的“15点计划”，除了搬出了旧有要求之外，还考虑了伊朗在这次战争里展示的最新能力和手段，例如导弹能力，以及封锁霍尔木兹海峡能力。所以，在新的谈判条件里，又包括了进一步限制伊朗的内容，例如要求伊朗永久全面放开霍尔木兹海峡并提供航行自由保证；要求对伊朗导弹计划给予更加具体、更加强化的限制（如暂停生产、严格数量/射程上限、仅供自卫等）。核方面，要求伊朗彻底拆除现有的核设施、完全移除现有能力（“零浓缩”的进一步扩大）。在伊朗看来，这些要求就是永久剥夺伊朗的自卫武器，如果按照这些规定去做，他们将来如何抵御美国和以色列的侵略？因此，这些要求显然无法达成，但伊朗人很清楚，为了保证“谈判”能够进行，同时又确保谈判失败，以色列永远会操纵美国，提出伊朗无法达成的条件。

9．无限放大“伊朗威胁论”。

向特朗普成功灌输，只要伊朗拒绝美国开出的条件，希望保全能力，那就是为了欺骗美国，“韬光养晦”，酝酿日后“绝地大反攻”。一旦因此，一旦谈判不顺利，伊朗人坚持条件（例如拒绝“零浓缩”），以色列人就会大做文章，说伊朗已经暴露了“野心”，强调伊朗不可信任，敦促特朗普下决心对伊朗实施打击。

10．无限弱化打击伊朗的潜在风险。

渲染伊朗马上要发生政权更迭；渲染伊朗政府只要一被斩首就会垮台；渲染以色列对伊朗的全面控制；渲染美国只要发动军事攻击伊朗能力就会溃败；渲染伊朗不敢反制，淡化伊朗进行非对称消耗战的能力和决心。特朗普的战略误判，除了自己的无知和自满，很大一部分都来自于以色列。

11．以色列如何操纵和影响特朗普？大致如下：

1)内塔尼亚胡等高级官员亲自赴美游说（内塔尼亚胡去年访问华盛顿七次，游说特朗普攻打伊朗）。过程中，他们会通过高层个人联系，把明显带有倾向性和误导性的“情报”通过非正式渠道灌输给特朗普，并且盖过了美国自己的情报机构和专业机构。

2)以色列游说群体收买美国政客（如泰德·科鲁兹（Ted Cruz）、林赛·格莱厄姆（Lindsey Graham）等。除了极少数人以外，绝大多数国会议员都拿到了AIPAC等以色列游说集团的大量献金。

3)亲以色列人士的个人工作（如鲁伯特·默多克，多次打电话建议特朗普打伊朗）。

4)右翼媒体生态圈，包括亲以色列媒体声音，以犹太裔意见领袖为主（如马克·莱文/Mark Levin）、劳拉·卢默（Laura Loomer）、本·夏皮罗（Ben Shapiro）亲以色列媒体（默多克系的福克斯新闻和《华尔街时报》以及所有新保守主义智库、专家、评论员（与支持2003年伊拉克战争的人是同一群人）。

5)特朗普的身边人（女婿库什纳、密友维特科夫等，都是犹太人）。

6)特朗普的主要金主（绝大多数是犹太人，如金沙女老板米里亚姆·阿德尔森（Miriam Adelson）等。

维特科夫（左）、库什纳（右）与内塔尼亚胡（中）合影。以色列总理办公室

7)特朗普主要从福克斯新闻及吹捧自己的媒体里获得信息，一旦趋势形成，立即形成了所谓的“媒体回音室效应”（或“信息茧房”），即特朗普从媒体上看到了支持自己的想法，得到了进一步印证；媒体也有意向特朗普输出相关信息，加强他的看法。因此，“零浓缩”、“伊朗威胁论”、打击伊朗可以轻松取得决定性胜利的想法，都通过媒体进一步灌输给了特朗普。

12．确保前端谈判者为以色列可以影响的犹太裔美国人。

代表美国谈判的是特朗普女婿贾里德·库什纳以及好友斯蒂夫·维特科夫，两人都是极度亲以色列的复国主义犹太人，被普遍认为是以色列的代理人（他们并不为以色列工作，但在重大利益和考量里会自然地向以色列倾斜）。特朗普委任此二人代表美国谈判，绕过了自己的国务卿兼国家安全顾问鲁比奥，会带来几个结果：第一，两人对特朗普负责，确保谈判不受特朗普内阁的干扰；第二，此二人也会对以色列透露关键信息，成了以色列卧底；第三，此二人足够“业余”（曼哈顿地产开发商），完全不了解核科技或军工科技，因此无力在谈判中触及及左右技术问题，只是照本宣科的复述以色列已经订的谈判红线（如“零浓缩”）；第四，此二人的身份已经决定了伊朗无法相信他们，谈判很难正常开展。

值得一提的是，有了今年2月半路撕毁谈判并刺杀最高领袖的极端行为后，特朗普还在推举此二人做谈判代表，这就说明了谈判不可能是有诚意的。总结，只要确保谈判一线是两个复国主义犹太人，以色列就能影响和控制进程。因此，目前对以色列来说，最大的干扰是JD·万斯。

13．伊朗表达了谈判诚意。

2月下旬，美国大军已经集结中东。伊朗在阿曼的撮合下，与美方代表库什纳和维特科夫在日内瓦等地谈判。为了达成和平，在2月26-27日的谈判里，伊朗做出重要让步，同意稀释手头大约400公斤的60%高浓缩铀库存，并在国际原子能机构（IAEA）监督下逐步下调纯度（例如降到20%以下或更低），将其转为不可逆燃料形式，并不再积累库存（“零库存”）。这被视为伊朗的重大妥协姿态。阿曼，英国外交人员都称谈判取得历史性的“重大突破”。现在大家讨论的，美国派出特种部队深入伊朗境内夺取这些高浓缩铀——实际上在2月末的谈判里伊朗已经原则同意放弃。

14．伊朗的让步反而让以色列惊恐。

如前所述，以色列希望确保谈判失效，因此，伊朗的任何让步，反而让以色列惊恐——“万一特朗普心软，谈成了怎么办”，这时以色列采取了两个办法，第一个办法是通过库什纳和维特科夫，继续强调“最大化”条件，包括：1)“零浓缩”——伊朗必须永久放弃所有铀浓缩能力，不得在本土进行任何浓缩活动（即使是低浓缩）；2)全面拆除核设施，包括纳坦兹、福尔道和伊斯法罕等关键站点；3)移交浓缩铀：强调一定要把所有剩余的浓缩铀（包括库存）转移出伊朗境内。换言之，你自己稀释不行，一定要交给我；4)要求协议永久有效：不设“日落条款”无期限限制。

15．谈判还在继续。

伊朗认为，美国提出的最大化条件已经超出了对主权国家的限制，超出了伊朗认为的合理范围。因此，在2月27日谈完后，美伊两方原本计划在下周一（3月2日）进行详细的技术谈判。

16．美以在谈判过程中（2月28日周末），启动“史诗怒火”行动，刺杀哈梅内伊。

需注意，美军大军集结，谈判并未破裂，还在进行中，美伊已经约定下周继续。但在周末时出现了一个场景：CIA得到情报，最高领袖哈梅内伊及若干政府高官将在其官邸开会。最后，由以色列空军具体实施了对哈梅内伊的空袭。以色列战机在白天出动，投放了约30枚炸弹，配合使用远程导弹，在短时间内完成对目标建筑的精准打击。

这个决策是怎么进行的呢？1)以色列国防部长卡茨在开战后承认，早在去年11月，以色列已经正式决定刺杀哈梅内伊——政治决策已做出，无非是何时扣扳机。2)以色列刺杀哈梅内伊，虽由以色列执行，但是是美国认可的，双方一起制定了计划，并启动了周末的“史诗怒火”行动。

17．为什么特朗普同意在谈判进行一半刺杀哈梅内伊呢？推理如下：

1)以色列已经做好铺垫，如果伊朗不接受“零浓缩”等最大化条件，就是有野心。以色列强调，伊朗酝酿巨大的隐瞒，不可信任，不可谈判。

2)特朗普确实看到伊朗在拒绝相关要求。他本来对谈判也不抱有很高期望，只是带着试一试的心态，一旦碰壁，就同意发动攻击。

3)美国和以色列早就策划，只要谈判破裂，立即发动攻击，而且要尽可能出其不意。

4)对于以色列来说，一切都已经安排好了，谈判的条款已经决定了谈判注定失败。

5)由于哈梅内伊和几个官员刚好在周末开会，出现了一个“一窝端”的场景，美国和以色列为了把握这个机会，也就“不顾吃相”了，在谈判没结束时，就对哈梅内伊进行了刺杀。这个偷袭和“偷袭珍珠港”非常相似，以至于特朗普在会见高市早苗时也援引这个历史案例。

6)因此，所谓“谈判”从一开始就是假的。以色列在确保谈判失败，美国在配合走过场，伊朗被蒙在鼓里。这个事情已经出现了两次，一次是去年6月，一次是今年2月，只是今年2月更加极端：谈判在进行过程之中，美以刺杀了对方的国家元首。对于伊朗来说，这是背信弃义，是奇耻大辱，是国恨家仇。

小结：看到这里，大家会发现，是不是今天的局面，和今年2月下旬的局面很相似？

第一、美国大军已经集结；第二、特朗普提出了伊朗不可能同意的条件（而且，在伊朗占据战略主动的情况下，美国提出了比2月末更加苛刻的条件，实质要求伊朗无条件投降，永远放弃防御能力。）第三、特朗普要求的谈判，从内容、性质、急迫度上看，实际上是最后通牒；第四、以色列完全不参加谈判，完全不改战争目标，且还在升级战争。第五、特朗普继续派出伊朗人明显无法信任的两位代表——维特科夫和库什纳（在所有有JD·万斯“参与”的版本里，仍然有此二位犹太人，并且以色列正在极力排斥JD·万斯）。

剧本几乎完全一样。唯一有别于去年6月与今年2月的是，前两次，美伊至少在谈；这一次美伊根本没有在谈，只是隔空交换条件。

事不过三。今天的伊朗不可能再被美国欺骗了。两方根本没有谈判的可能性。伊朗今天的情况是，没有什么西方媒体里描绘的“伊斯兰革命卫队”和“温和派”的“博弈”，而是整个民族上下同仇敌忾，谁不抗美抗以，谁就下台。