【文/观察者网专栏作者 施洋】

本周，印巴两国关系因为在克什米尔地区的一起恐怖袭击事件而迅速紧张，两国武装力量剑拔弩张，令南亚次大陆的局势突然陷入了不确定中。与此同时，台湾海军最大作战舰艇之一的“马公”舰本周在港内遭遇火灾，尽管台湾海军努力淡化此次事故的影响，但一连串事件仍表明台军在巨大战备压力下日益困窘的局面。

骤然升级的印巴局势

4月22日，印控克什米尔地区发生了一起骇人的恐怖袭击，武装分子在当地热门旅游景点帕哈尔加姆镇发起枪击，造成至少26人死亡，其中25人是印度人，1人是尼泊尔人。现场报道显示，袭击者们似乎是针对性地对非穆斯林的男性下手，并且刻意放过了一些受害人的女性亲属。

随后，名为“抵抗阵线”（TRF）的组织在Telegram发表声明，声称对此次袭击负责。这一组织长期在印控克什米尔地区活动，反对印度取消当地的部分自治，但印度官方一直声称“抵抗阵线”就是巴基斯坦武装组织“虔诚军”（Lashkar-e-Taiba）的一个分支或一个幌子。

仅仅过了一天后的23日，印度就宣布这是一起巴基斯坦支持的“跨境恐怖主义”，并针对巴基斯坦展开了一系列针对性的制裁行动，包括关闭两国边境口岸、暂停对巴基斯坦的河流供水、降低外交关系并驱逐外交官、撤销向巴基斯坦人发放签证并要求巴基斯坦人限期离境等。24日，巴基斯坦也针对性做出回应，宣布驱逐印度外交官、暂停向印度公民发放签证，并对印度航空公司关闭边境和领空。

这样的紧张气氛很快便以某种热战的形式爆发：4月25日，印巴在克什米尔方向的哨所沿实际控制线发生交火。与此同时，两国更大规模的武装力量处于默默集结的状态，进一步证实了外界的担忧。

在社交媒体上，有人传出了巴基斯坦军队向印巴边境输送坦克的视频，4月25日，印度陆军参谋长德维韦迪将军访问印控查谟和克什米尔地区。一名高级军官称，印度保留对巴基斯坦进行有限惩罚性打击的几种军事选择。

而在4月23日，外界通过卫星照片发现印度海军唯一可用航母“维克兰特”号正在加尔瓦尔港外海航行；1971年正是印度海军上一艘“维克兰特”号航母率领的航母编队对东巴基斯坦的海上空袭，是促成东巴基斯坦抵抗瓦解的重要因素。印度社交媒体上关于“维克兰特”号已经与在阿拉伯海试射导弹的“苏拉特”号驱逐舰会和，即将兵临卡拉奇外海，威慑乃至打击巴基斯坦核心地带的期待同样言之凿凿。

巴基斯坦方面，24日至25日，巴军舰和潜艇进行水面和水下实弹演习。巴基斯坦首次向船只发出“航行区域”警告，要求船只远离其阿拉伯海专属经济区内的指定坐标。巴基斯坦还在开展空中警示机飞行演习。考虑到2019年印控克什米尔普尔瓦马地区遭遇袭击后，印度在指责巴基斯坦需对此负责的同时率先对巴方进行空袭，并演变为两国空军的互相空袭和大规模空战，导致2架印度空军战机被击落，1名飞行员被俘。外界也认为印度空军还会作为打击的“急先锋”。

不过情绪渲染到这个地步了，印度军队能做的事情有多少呢？

4月25日，印度空军的推特账号发布了一条推文，结果却与当下的印巴关系无关，而是对印度空军在中央邦的一次疏忽表示道歉。此前印度空军在飞行训练中，将一个可能是机载副油箱的设备从空中抛弃，砸到了中央邦希沃布里地区一处民宅，造成地面财产损失。尽管中央邦的位置与可能的印度对巴基斯坦军事打击基本无关，但这一事件仍很快成为互联网上巴基斯坦用户们嘲讽印度空军“出师未捷炸老乡”的素材来源。

如果这次印巴关系紧张局势进一步升级，印度军队最终选择进一步提升反应级别，出动空军以外的作战力量对巴基斯坦进行全面军事攻击，上演类似《国家意志》里那样的全面战争，则印度军队本世纪初提出并长期努力的“冷启动”战略会得到一次真正实践的机会。

所谓“冷启动”战略，是印度面对本国军队应对世纪之交一系列军事行动不利的情况下提出的一系列理论要求。1999年的卡吉尔冲突中，印度军队虽然最后获得了胜利，但在作战过程中，印度政府与印军围绕谁来主导战略决策、印度陆军与空军围绕谁来主导作战指挥发生了一系列争执，最终陆军和空军也是各打各的状态。2001年新德里议会大厦袭击事件后，印度军队发动帕拉克拉姆行动，试图在印巴边境部署大规模军事力量，并发起大规模军事行动以摧毁在巴境内的恐怖组织基地，结果印军主力部队用了一个月才抵达前线，而此时两国矛盾已得到外交解决，印军总体上无功而返。

作为应对，“冷启动”本质上就是要求印度提升本国军队的灵活性和快速反应能力。基于这一理念进行改组的印度军队的建军目标就是像以色列军队一样发动一场“闪电战”。它要求印军一线的陆军部队要在72-96个小时内攻入巴基斯坦境内，并推进到距离边界50公里以上的地带，并要求空军和海军为陆军的地面行动提供空中支援……

从纯粹的军事角度来看，由于此次两国危机起源自一次相对突然的恐怖袭击，如果印度军队是蓄谋已久，则大规模军事行动眼下应该全面展开，但如今两军仍停留在边界线上的哨所交火，那么最有可能的后续剧情仍是大规模兵力集结后的对峙，以及可能发生的小规模空中作战行动。

但是，印度方面确实似乎正有意利用这次恐袭所引发的不安与愤怒，试图对其进行某种特殊指向的引导。一方面，在恐怖袭击后，印度媒体从各个方面对受害者家属在恐怖袭击中的经历进行细致报道，强调恐怖分子针对非穆斯林男子身份的特定性屠杀。另一方面，包括在英国的印度侨民在内的许多印度人被动员起来，前往伦敦的巴基斯坦高级专员公署外进行抗议游行，拓展这种情绪的感染范围；此外，对于在袭击中遇害身亡的印度陆军军人哈维尔达尔·J·阿里·谢赫，印方动用专机将其遗体运回加尔各答，并在其家乡西孟加拉邦举行庄严的葬礼。

这一系列活动都会让印度国内的情绪进一步发酵膨胀，而当这些情绪达到一定阈值时，印度可能会借助它们，在军事上采取进一步的行动。