整体来看，现在可以做出这样的初步研判：联邦政府选择在洛杉矶采取这样的激进行动，然后引发抗议，这在事前大概率是可以有效预测的。随后，联邦政府迅速决定以联邦化的方式部署国民警卫队，甚至提出使用军队的可能。这并不是一个偶然的原因，更像是某种经过策划的政治套路，旨在向美国全民展示这届特朗普政府在移民执法领域所具有的最高权威，并以一种视觉冲击的方式直接去挑战，并且试图瓦解所谓的庇护政策。

特朗普政府可能试图警告其他采取类似庇护立场的州和城市，并为联邦干预州和城市相关事务确立一个先例。从美国国内治理的角度而言，国民警卫队的加入以及可能调用海军陆战队的讨论，标志着移民执法这类本质上属于美国政府民事管理的事务，与应对暴乱或者大规模国内骚乱的军事干预之间的界限，变得更加模糊了。

理论上来说，无论是从法理还是从美国政府的实践而言，移民执法行动本身应该是民事性质的。针对这些行动的抗议，即使出现使用武力的情况或者暴力行为，最初的标准应对流程也应该优先考虑由地方警察进行处理。但是美国联邦政府在此次事件当中迅速将国民警卫队联邦化，并部署到洛杉矶，甚至让海军陆战队进入高度戒备状态——这种局面下，执法行动显然已经超出了常规执法的范围。

当然，他们给出的理由是，ICE探员受到攻击，地方警察反应迟缓。同时，将抗议者和他们使用的武力界定为：需要动用准军事力量或军事力量来应对的“威胁”。从美国国内政治的生态来讲，就像很多一贯批评特朗普政府的人说的，这是特朗普政府无限扩张总统行政权力的后果，也是州权和联邦权力分界线遭到冲击、威胁和挑战的重要显现，预计未来由此引发的争议可能成为影响未来美国政治走向的关键内容。

当地时间2025年6月8日，美国洛杉矶市中心，在7日晚的移民突袭抗议活动后，抗议者与警方对峙。 视觉中国

这件事情的影响是比较深远的，短期内首先要关注这次事件对全美移民社区的影响。由于这次ICE在洛杉矶执法行动的烈度，以及地点和方式的选择上，都不再遵循此前已经形成的惯例，打破了移民社区和移民执法之间存在的默契信任——这有可能诱发全美性的恐慌，在不同城市和区域形成某种蝴蝶效应。如果最终无法妥善进行处理，可能会酿成某种全美的风暴。

当然，目前为止，民主党所选择的策略仍然是在法理和制度框架内，对特朗普政府的强势执法进行批判，而街头行动当中也没有呈现出过度强大的外部资源介入，或者是对抗议者进行系统性的组织和联动的现象。目前来说，至少这些迹象还不太有，所以后续的发展可能还有进一步观察的空间。但总体而言，这个火苗已经出现了，它会烧多久，无疑是值得观察和思考的。

在这个过程中，ICE对于执法力度和执法方案的选择，是否会有自我约束？如何避免出现一些家庭分离事件，以及在此过程中是否会引发对弱势个体，或者说对儿童造成的二次损伤？这可能是决定后续事态走向的关键。当初弗洛伊德事件的走向，在此过程当中可能会有非常重要的参考意义和价值，能够帮助我们更加有效地观察。

还记得2024年总统选举的时候，人们都在讨论美国内战的场景是否会出现。坦率地说，这次洛杉矶非法移民驱逐行动中，州和联邦的关系出现了如此程度的紧张——从州长的公开反对，到洛杉矶警察部门公开表示对联邦执法行动的不配合，这些迹象倒有那么一点点征兆了，让人们对于未来美国国内敏感的政治关系将朝哪个方向发展，有了更大的想象空间。

这种高压的执法环境可能会带来的附带损伤，是另一个更加值得关注的点。因为美国本来就是个移民国家，对于已经获得合法身份的美国公民和合法永居的人，相当一部分就是移民。从执法行动的特点来看，目前这一轮ICE推动的执法行动强调速度和数量作为它的核心导向，所以在此过程中，错误逮捕和错误驱逐的风险将大大增加，特别是在那些所谓的混合身份家庭或者有色人种社区。

美国公民和合法居民可能因为外貌、语言，或者仅仅因为与没有合法证件的非法移民有关联，而成为执法的针对性对象，并可能成为错误执法的受害者。这种情况一旦出现，可能产生的外溢效应和冲击将会更加显著。

警方发射催泪瓦斯、眩晕手榴弹和胡椒球来驱散向边境巡逻车辆投掷石块和水泥的抗议者。路透社

目前来看，共和党基本支持特朗普采取的对待所谓非法移民的强硬态度，对于相当数量的美国民众来说，无论其利益是否直接受到所谓非法移民问题的冲击和挑战，联邦政府采取这种决定性的强硬策略来有效处置一个相当数量民众都认为需要被严肃对待、且长期被所谓政治正确拖延而未得到有效处理的问题，这在政治上是得分的。

对于民主党来说，由于民主党内部的整合，目前还没有得到进一步的完成，更多是依靠州一级的实权政治人物的反抗和抵制，比如加州州长纽森。

所以，这一事件未来的走向仍然具有高度的不确定性，如果出现系统性的组织或是反抗，并在某些具有象征性意义的场景当中出现，那么后续该风波可能还会升温发酵，甚至蔓延至全美。如果双方政治上的高层达成了某种默契，在具体实践中将相关行动主要控制在约束ICE，而不是取缔或对冲ICE行动上，或许双方能够达成某种妥协。

但无论如何，在外交上并没有取得实质性进展的特朗普政府，可能未来一段时间都会将目光转向国内，并试图通过更多强势主导和推进国内敏感政治议程的方式，来寻求更多的政治得分。而这也将使得美国国内的政治矛盾有更多可能被意外因素点燃并失控的潜在风险。由此引发的风险和影响，可能不仅仅局限在美国国内，也可能对全球产生进一步的重大影响。这值得我们长期持续观察。

今天就讲到这里，谢谢大家！

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。