-
沈逸:当你可以安逸地议论抗美援朝时,忘记历史就等于背叛
最后更新: 2020-10-23 08:38:54【文/观察者网专栏作者 沈逸】
大家好,欢迎来到本次加更,加更的原因是因为70年前的那场仗——抗美援朝。1950年10月25日,抗美援朝第一仗打响。这是一场非常特殊的战争。交战双方最主要的主体:我们这边,新生的中华人民共和国,组建了中国人民志愿军,“抗美援朝保家卫国”,与另一方,就是1945年刚刚赢得二次大战、同盟国最主要的力量,新兴的世界超级大国——美国及其联合国军,在朝鲜半岛进行了一场艰苦卓绝、可歌可泣的战斗。
当抗美援朝发生时,主要在紧贴鸭绿江边的地方,当抗美援朝最终趋向结束、战线稳定下来的时候,重新回到了三八线,新生的中华人民共和国迫使美利坚合众国——当时世界上军事第一强国——签署停战协议,用克拉克将军的话来说,他成为美国历史上第一个在没有取得胜利的协定上签字的将领。70年后,因为中美关系再度出现波澜,又一次引发人们关注。很多人尝试去理解抗美援朝,尝试去理解当时的领导人如何做出决策,我们要认识和理解这段历史。
第一件事情,我们回到历史的情景,回到70年前,不是以今天对中国和美国态度的认识、中美关系的认识、美国的认识和理解,去理解70年前的决策。我们必须回到70年前,70年前的世界跟今天不一样。
70年前,二战刚刚结束,1945年之后的5年内冷战已经爆发,在欧洲已经历了第一次柏林危机,整个世界变得冷冰冰起来,世界日趋变成两大阵营激烈对峙,在世界上所有发生的事情都会被纳入阵营对抗这样一种环境当中加以认识和理解。
70年前的中国,1949年10月1号,中华人民共和国刚刚宣布了自己的新生,百废待兴,国内几乎是一片空白。1950年做出抗美援朝的战略决策是一个艰难的决定。为什么会这样?如何去认识和理解?我们先回到当时的世界,对中国来说,1945年抗日战争结束,中国人民也爱好和平,但1946年到1949年,三年解放战争,这是中国两条道路,两种模式,两种命运的对战,最终共产党人带领中国人民摧枯拉朽地取得了自己的胜利,建立了中华人民共和国。
中华人民共和国刚刚建立后没多久,我们边上,朝鲜刚刚摆脱了日本长期的殖民统治——那是以一种把朝鲜彻底吞并的方式进行的殖民统治,然后新生的朝鲜半岛为一根分界线——北纬38度线分成了两个部分,两边各自成立了两个主权实体:朝鲜民主主义人民共和国,还有所谓的大韩民国。对于朝鲜的南北两方而言,他们都在准备实现自己的统一,他们不想长期保持这样一种分裂的状态,这种分裂的状态是在当时特殊历史环境下的一种特殊的产物。
从这个意义上来说,当朝鲜战争爆发的时候,我们现在去追究谁开的第一枪的问题:第一发子弹,是北方向南方打的,还是从南方向北方打的?实话说除了在特定的一些细分类的学科或者是史学上有一些自己的价值之外,没有任何意义。
1950年10月19日,中国人民志愿军赴朝参战。图片来源:中国军网
事实上我们看到的情况是什么?一开始北方取得了重大的军事突破,直接压到釜山,当南方大韩民国没有办法依靠自己的力量去抵触北方的统一进程,当朝鲜半岛出现了统一曙光的时候,原先在背后扮演支撑性力量的美国粉墨登场,粗暴而蛮狠地介入了南北双方的军事冲突。仁川登陆之后,从南方向北方推进,来到了那根细分的界线前——北纬38度线。
要不要过三八线? 过了三八线以后,到何处停?就变成了一个战略以及政治层面的问题,各方面是有考虑的。中华人民共和国给出了非常明确的信号:如果美军不过三八线,不去说它,美军如果过了三八线,中方一定会管。这个话周恩来在会见当时事实上扮演中国和美国之间传话者、信使的印度代表时再三要求,把“中国方面一定会管”这件事情翻出来。
美国是怎么看的?当时的美国总统杜鲁门和当时美军在朝鲜的最高指挥官麦克阿瑟将军在威克岛进行了一次会面。麦克阿瑟骄横,不可一世,他认为中华人民共和国最多动员30万军队,先期入朝参战部队如果出现的话,不会超过5万人到6万人。考虑到中美双方在武器装备上面的重大差异,美军大体上一个团的火力,以重火力而论,超过我们一个师,可能比我们一个军的部署都要多。在如此悬殊的比例下,美方可以不屑一顾、放任,麦克阿瑟让杜鲁门放心,他可以用军事手段解决朝鲜半岛问题——美国人代替朝鲜,代替韩国,实现整个朝鲜半岛的统一。
麦克阿瑟嘴里衔着烟斗,摄于约1945年的菲律宾马尼拉。图片来源:维基百科
而对于中国来说,要回答的一个问题是美国人的线会停在哪里?它如果过了三八线以后,直接冲过来,实现了整个朝鲜半岛的军事统一。新成立的政权,毫无疑问完全是倾向美国的。那么美国在朝鲜半岛会不会留存军事力量?军事力量会部署在哪里?如果非常大的概率,北方的朝鲜民主主义人民共和国,退过中朝边境,在中国境内“流亡”也好,“持续存续”也好,美方会不会以追剿名义越过这根线?
美方如果不进来,而只是在中朝边境囤积重兵,而这种兵锋所形成的军事上的压力,直接指向当时中国最重要的重工业基地——东三省。中国怎么办?中国的建设怎么办?等东三省那边出现美国军事力量直接迫近的这样一种战略布局,在这种不利局势下,退守盘踞台湾岛、甚至还保留对东南沿海岛屿有限控制、在内战中失败的蒋介石集团会采取何种态度?如果他们交相呼应,一南一北,新生的中华人民共和国,在战略上将陷入到怎样的一种被动局面?
这些问题是当时领导人要考虑和回答的,在考虑和回答这些问题的时候,他们有的经验和依据是什么?是1946年到1949年最直接的经验。
在整个中国内战时期,在解放战争的进程当中,美国的态度和立场是什么?是事实上无条件倒向蒋介石这一侧,在1949年解放军过长江的时候,中国共产党第一代领导人创造性地、极具政治智慧和勇气地向美方伸出了橄榄枝,派遣代表到南京,跟美国当时留在南京的驻中国大使司徒雷登进行私下接触,中方给出了极具诚意的方案,邀请司徒雷登或者说建议司徒雷登,以燕京大学前校长的个人名义访问北平,去过生日。当然他会见到周恩来,甚至会见到毛泽东,商谈的要点是,在对等基础上承认中华人民共和国,如果能够成行,当然非常重要,我们的战略环境会得到极大地改善。但最终当时美国的国务卿艾奇逊给司徒雷登发了一份内部的机密电报,指示他在任何情况下不得以任何名义和身份去访问北平。当这份电报拿到的时候,司徒雷登知道他留在中国已经没有任何意义,于是他收拾铺盖走了。当他走的时候,中方发了一篇著名的文章《别了,司徒雷登》。
而在1946年到1949年,整个内战的进程当中,美方又经常表现出一种极其偏颇的所谓的“调停”——当蒋介石一方撕毁达成的协定,主动向解放区发动进攻的时候,美方不闻不问。当共产党方面对蒋介石的攻击进行有力地还击、打退了这个攻势的时候,美方就会介入、喊停、调停调解谈判,而在调停调解谈判的同时,蒋介石会从美国那里得到武器,得到增援。在喘息够了以后,随时随地撕毁协定,撕毁谈判进程,然后大举攻击。在这样的情况下,当时的中华人民共和国对美利坚合众国在战略上是没有信任可言的。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 责任编辑: 戴苏越 
-
美防长口嗨“中俄盟友加起来不到10个”,赵立坚回怼
2020-10-21 18:30 中美关系 -
美国一架F18在“中国湖”附近坠毁 飞行员跳伞
2020-10-21 08:34 -
打个电话就能让大公司捐钱?牛皮吹破了吧
2020-10-20 11:59 美国大选2020 -
“要是输了,我可能离开美国”
2020-10-17 12:17 特朗普 -
民进党政客张口就“大陆水深火热”,台名嘴:美国才是吧
2020-10-15 14:53 台湾 -
“超强大脑”人设崩塌…
2020-10-15 10:42 美国政治 -
美第一夫人:我儿子曾新冠检测阳性
2020-10-15 06:19 新冠肺炎抗疫战 -
印度官员力推“牛粪芯片”,自己人都看不下去了
2020-10-14 15:57 印度惊奇 -
“群体免疫应对新冠肺炎在科学和道德上都有问题”
2020-10-13 06:18 新冠肺炎抗疫战 -
“这些人竟是我们选出来做决定的”
2020-10-12 16:02 新冠肺炎抗疫战 -
特朗普:我已“完全转阴”
2020-10-12 11:27 特朗普 -
特朗普一“复出”,白宫就违规
2020-10-11 09:01 特朗普 -
习近平:年轻干部要提高解决实际问题能力
2020-10-10 19:19 -
遭特朗普斥责后,蓬佩奥承诺尽快公布希拉里电子邮件
2020-10-10 17:45 美国政治 -
现役军人扬言“看见中国人就开枪”,美陆战队展开调查
2020-10-09 21:38 美国一梦 -
“废了”特朗普,她又想出新主意
2020-10-09 12:29 美国政治
相关推荐 -
神舟十八号载人飞船发射取得圆满成功 评论 112“准备好为同志们挺身而出了吗?”“YES!” 评论 482哥大挺巴抗议持续,美众议长称国民警卫队应适时出动 评论 420安理会表决:俄方否决,中方反击美方指责 评论 305最新闻 Hot
-
阿斯麦新CEO上任,“在华业务是首要工作”
-
“中企强势进军,韩企在自己主场感到危机”
-
安理会上,俄美代表互相质问对方“为什么?”
-
周受资回应:我们哪儿都不会去
-
美官员:最近几周,美国已向乌克兰秘密提供远程导弹
-
“6年增加两倍”,美军高官又炒:中国速度“惊人”
-
“这泼天的富贵暂时轮不上美国”
-
“价格战太激烈,大众在华目标就是保住份额”
-
朔尔茨称“普京没资格”,俄方反怼
-
“以色列是种族隔离国家!”纽约爆发抗议,数百犹太人被捕
-
“宁德时代被美国施压还赚了,韩企投资美国怎么反而要亏?”
-
俄国防部副部长涉严重贪腐被拘
-
NASA局长抹黑中国登月,连专业常识都不顾了
-
特朗普迎接:我喜欢这人
-
欧洲急着减排,却发现实现目标得依赖中国
-
“中国报价太香,加税50%都吓不跑美国买家”
-