三、握手言和，把酒言欢

众叛亲离、腹背受敌的瑞恩不得不步小伙伴们的后尘。不过，作为目前担任最高公职的共和党人，比起他的小伙伴们，瑞恩还是好好地扭捏了一番。

瑞恩和特朗普约定在5月12日会面。5月9日，瑞恩谈到，“他（特朗普）是提名人。我会尊重党的规矩，做任何他希望我做的事”。但是，他同时表示，由于与特朗普的分歧，他打算辞去党代会会议主席一职，又给特朗普出了个小难题。对此，特朗普肉麻地回应（都用上了love一词）：“我真诚热切地希望他担任会议主席”。

与此同时，特朗普阵营其他人和新支持特朗普的共和党要员对瑞恩的批评继续进行：“特朗普是共和党选民的选择，如果瑞恩不支持特朗普，他如何来做众议院共和党人的领袖？他脱离人民，将成为共和党的罪人。”另一边呢，民主党媒体在一开始曾经是瑞恩“换床”的强有力盟友，但在此时，一看瑞恩不妙，纷纷秒变围观群众，开始嘲弄瑞恩甚至落井下石。特朗普、瑞恩，反正都是共和党要员，黑谁不是黑呢？

在此情形下，5月12日瑞恩与特朗普会面，次日发表了联合声明：“我们虽然有分歧，但我们在许多重要领域形成了共识。我们将一起努力，赢得大选。”不过，瑞恩仍然没有说出“支持特朗普”。

不甘心的民主党媒体继续挑逗瑞恩，NBC在共和党选民中专门做了个“你更信任特朗普还是瑞恩”的民调，结果是超过六成共和党选民更信任特朗普，5月17日媒体问瑞恩怎么看这个结果，瑞恩的回答充分体现出了职业政客的优秀素质：“我非常高兴这么多人支持特朗普而不是我”。

之后，又扭扭捏捏了十多天。6月3日，保罗·瑞恩正式宣布支持特朗普。此后一直到10月7日，瑞恩时不时地以党和国家领导人身份点评（批评）几句特朗普言行，佩林则一直支持Paul Nehlen与瑞恩争夺议员候选人提名直到7月中旬。不过，这些都是小打小闹，充其量算是互相恶心，直到“黄段子门”爆发。

特朗普10月的反击依然犀利

四、如何理解美国政党的党内斗争？

昨天拔刀相见，今天把酒言欢，明天再背后一刀，是美国政治的常态。其实古往今来世界各国的政治莫不如此，“没有绝对的朋友，只有绝对的利益”。

在第二次总统辩论上，希拉里刚说了“我的好朋友米歇尔”，就被特朗普一句“米歇尔在2008年做过一个针对你的广告，那是我见过的有史以来对你最恶毒的攻击”呛得无言以对。今年6月都还有消息传出米歇尔希望拜登顶替希拉里参选，而奥巴马也是迟至6月才有保留地表态支持希拉里。

同样，希拉里在辩论上追问“特朗普质疑奥巴马出生地”问题，其实第一个质疑奥巴马出生地的恰恰是2008年希拉里的竞选团队（于是，又被当场呛了回去，赶紧转移话题）。

然而，这毫不妨碍希拉里和奥巴马在7月党代会上深情相拥，感动无数文艺青年。奥巴马在党代会上说，希拉里将是有史以来最合适的总统人选，比他、比比尔都出色得多（那你2008年抢人家位置干啥），而此前奥巴马对希拉里最著名的评价是：“几十年来，希拉里好话说尽，屁事不干。”（奥巴马和特朗普就此达成高度共识）

所以，斗争、团结都是常态，不值得大惊小怪。我们好奇的是背后的东西。

1、为何而斗？

瑞恩和每每跳出来的其他共和党大佬，打压特朗普的公开理由一直是“不符合保守主义价值观”。所以斗争的起源是意识形态或者说信仰？

显然不是。利益之争可以经常妥协，信仰之争却往往极少有迅速媾和的。更何况，瑞恩、麦凯恩等人在意识形态上都被划为共和党温和派，温和派就是不太注重意识形态、价值观可以妥协的意思。相反，共和党内真正的意识形态派、极度强调捍卫保守主义价值观的是茶党（经济政策）和福音派（社会政策）。

事实上，特朗普的竞选纲领和本人特质还真是不太符合茶党（特朗普是共和党经济政策最偏向“较大政府”的候选人，虽然反对奥巴马医改，但他支持全民医保）和福音派（特朗普结过3次婚，在堕胎、同性恋等议题上又是共和党内最左的）的价值观。

为了捍卫“小政府”价值观，茶党议员们曾经逼得奥巴马政府三番五次陷入关门危机、让共和党内数次爆发巨大冲突（众议长博纳下台，共和党迟迟无法推选出新议长，也就在很大程度上浪费了自己多数党地位）。按照民主党的说法，茶党议员们是把意识形态纯洁性凌驾于国家乃至共和党自己的利益之上。但茶党众将却始终没有以“不符合保守主义价值观”为由反对特朗普。

同样，2012年因为信仰冲突曾经有数百万福音派选民宁可让奥巴马连任也不出门为罗姆尼投票（罗姆尼是摩门教徒），现在碰见更不符合教义的特朗普却是默默支持。卡森医生（民主党媒体曾经爆炒卡森是“不虔诚就下地狱”的极端教义派）刚一退选就转而背书特朗普；11日，CNN采访福音派大妈对“黄段子门”的看法（在CNN预期中，极度强调清规戒律的福音派基督徒应该是极力谴责），大妈说特朗普又不是选教皇，这事算个屁。

这位大妈不仅维护了特朗普，还狂喷了克林顿。不是CNN不想操纵啊，实在是群众太狡猾，连福音派都叛变革命了

“神棍”们都觉得讲“黄段子”无所谓，一向自诩温和理性、反对宗教挂帅的温和派们怎么就突然变成了假道学呢？关键还是利益。

对共和党当权派来说，他们的选民基础在茶党崛起的冲击下已经损失惨重，在2010、2012和2014年的国会选举中，多名传统的党内密室磋商钦定的、甚至有数十年连任经历的大佬（例如前众议院多数党领袖Cantor）连共和党候选人提名都没得到，反倒是让兰德·保罗、克鲁兹、卢比奥这些无甚根基的新人打得一泻千里。现在，特朗普的崛起更会进一步收走他们所剩不多的选民基础（不太注重宗教和意识形态的选民），所以，莎拉·佩林说：“特朗普的崛起让他们害怕，他们害怕失去他们的权力、财富和地位。”

具体到瑞恩，他的国会选区可能还比较稳固（反正众议员选区很小，十几万张选票就能当选），但瑞恩早有鸿鹄之志，作为2012年的副总统候选人，瑞恩一直有2020年或2024年参选的打算。特朗普的崛起，特别是他带来的共和党选民基础和政策主张的大洗牌，则会完全打乱瑞恩筹划已久的政治布局和他习惯的密室协商。

所以，瑞恩一直试图打压特朗普以向世人展示“特朗普不靠谱，但我很靠谱，我才是党和人民的希望”。对此，莎拉·佩林在5月7日就放话：“如果共和党在今年就赢得大选，这对瑞恩的2020年（参选计划）可不是好消息。我想，这才是瑞恩跳出来的原因”。