2、靠什么斗？

政治斗争当然要靠实力。就美国政坛来说，政客最核心的实力就是精英派系和民意选票（当然还有金主和资本支持，但第一，这是个完全的黑箱状态，我们观察不到细节；第二，金主的态度和行为也会一定程度体现在前两者中）。

简单来说，为什么共和党很多政客一会把特朗普骂得十恶不赦，一会又把特朗普夸得像耶稣在世？关键就是民意选票，如果特朗普民意不错，有较大希望成为下届总统，绝大多数政客当然会纷纷支持，登上特朗普的顺风车，生怕掉队。反之，他们会毫不犹豫地反戈一击。共和党有史以来最多的初选得票（1300多万）和现在依然坚挺的民意就是特朗普的实力。

反观瑞恩，恐怕实力就差了很多。表面上看，他是担任最高公职的共和党人，国会共和党人的领袖。但实际上，他登上议长宝座还不到一年，而且他能上位的主要原因不是他有广泛并强大的派系支持，而是其他派系打得太惨烈了。

2015年9月，前任议长博纳因预算法案被克鲁兹领头的茶党议员逼得愤而辞职。按照正常程序，接任应该是众议院多数党（共和党）领袖麦卡锡。然而，麦卡锡和博纳立场相近，也是多年大佬，同样不被茶党接受，有40多名共和党议员公开发表声明反对麦卡锡，无奈麦卡锡在短暂宣布参选后又宣布退选。此时的瑞恩还是麦卡锡的主要助手，为了避嫌，他在麦卡锡宣布退选后立即宣布自己绝不谋求议长之位。然而，经过党内多方博弈，数日后他又宣布参选，并在半个月后正式当选议长。

瑞恩上位靠的是在茶党和当权派间的两边讨喜，然而，这也就意味着他没有实力雄厚的派系支持。现在的情形是，一方面，博纳、麦卡锡等人对克鲁兹的仇恨要远超特朗普，博纳在今年4月底的演讲中曾痛骂克鲁兹是“撒旦在世”，并宣布支持特朗普。如果瑞恩持续和克鲁兹等茶党议员走得过近，他的政治导师博纳和麦卡锡还会一如既往的给予支持吗？

另一方面，茶党则一步步地集合在特朗普旗下。1月，“茶党女王”佩林率先背书特朗普，并成为特朗普阵营的一员悍将；3月，曾经当权派的希望、“茶党金童”卢比奥在退选后也迅速表示对特朗普的支持；9月，就连特朗普初选最大的对手、在党代会还号召选民凭良心投票的“茶党太子”克鲁兹也宣布背书特朗普（也不知道怎么起的外号，听起来佩林好像是卢比奥和克鲁兹他妈）。9月，茶党组织Tea Party Patriots高调宣布将竭尽全力帮助特朗普赢得大选。Tea Party Patriots是美国最大的草根组织，在全国有三百万成员。兰德·保罗、克鲁兹、卢比奥等一大批人能打败共和党钦点人选和民主党对手、赢得国会席位，都在很大程度上依赖于Tea Party Patriots的支持。

并且，特朗普自己的支持者也慢慢成了气候。特朗普曾经表示，他的参选不仅仅是一次选举，更是一场运动，这场运动将彻底改变共和党和美国政治版图。不论是否胜选，特朗普参选的影响将长期持续下去，这点基本是全世界的共识，不然也不会有那么多人投入关注。

在共和党内，经历了科罗拉多州“钦定克鲁兹”事件、不断的僵局大会传言后，特朗普的支持者从5月起开始大规模地跻身并改组共和党全国委员会、各州委员会和基层组织，当权派的基层实力进一步被削弱，连任30年的麦凯恩今年竞选亚利桑那州联邦参议员反倒要邀请特朗普来站台（特朗普前几天大骂麦凯恩，当初拍我马屁原来是为了竞选，现在稳获党内提名了就过河拆桥）。

简而言之，特朗普能否干掉希拉里，很不好说，保罗·瑞恩可以借党内或党外的东风压制特朗普。但是东风过后，如果特朗普没有被压倒，瑞恩是无力独自正面对抗特朗普的。

3、曾经强大的共和党当权派为什么灭不了特朗普？

在这次美国大选中，桑德斯和特朗普都是极端异质的候选人。为什么民主党当权派能灭掉桑德斯，共和党当权派却在特朗普面前溃不成军？

这当然是多方面原因造成的。除了超级代表、政策主张、支持群体、竞选手段等多方面原因外，共和党和民主党不同的政党结构也是重要原因。共和党本就较民主党松散，2010年以来又经受了茶党的轮番冲击，掌握在当权派手中的政党机器的掌控力大幅下降。当年扛不住茶党对钦定议员提名人的挑战，现在就更扛不住特朗普对钦定总统提名人的挑战。

另一方面，共和党也有点像内战时期的国民党，当权派看似势大，但都等着别人当出头鸟，自己保存实力，相互间新仇旧恨也不少，有机会更不介意踩上出头鸟一脚。

就瑞恩来说，他最大的问题在于高估了自己，他可能常常会觉得自己是共和党共主，其实他不过只是各派系妥协的结果。看似他站出来指点江山，很多时候是被共和党其他不愿出头又想反特朗普的人当了枪使。瑞恩的悲剧在于，瑞恩有“美国朱立伦”之称，可惜“美国朱立伦”连朱立伦的实力都没有，而他想挑战的对手无论是实力还是手段都比洪秀柱强太多了。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。