相比之下，那些试图竞争的走廊，比如“印度-中东-欧洲经济走廊（IMEC）”，因为伊朗战争已经陷入停滞或者名存实亡。IMEC原本计划以以色列的海法港为中心，修建上千公里的铁路连接阿联酋和沙特，再出口到欧洲和印度。但因为战争，沙特不再相信它，也没有人希望继续深化这种依附于美帝国的关系，欧亚大陆没人想要这个。

从孟买到欧洲的“印度-中东-欧洲经济走廊”因为战争已经名存实亡

而作为应对，中国非常聪明地完成了中国-伊朗铁路。现在的火车可以从新疆离开，途经哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦和土库曼斯坦，抵达德黑兰外20公里的一个陆港。这是非常重要的新丝绸之路走廊。中国在“一带一路”上有太多的选择和备选方案。所以在这场我称之为“互联互通走廊之战”的较量中，最重要的驱动力依然是中国和俄罗斯，在推动欧亚大陆的一体化。

伊朗战争证明，美国的海洋霸权已经遭受挑战

观察者网：由于伊朗战争的爆发，很多国家意识到了海上运输的风险。从您关于陆上走廊的分析来看，是否可以说，传统的海洋霸权时代是否正在面临终结？

佩佩·埃斯科巴：是的，我们必须回顾一下历史。这本质上是海洋帝国与陆地帝国之间的对抗。过去500年来，西方的霸权是通过海洋建立起来的，比如大英帝国坚信“控制了关键港口就能控制全球贸易”。二战后，美国继承了这一理念，认为只要控制了欧亚大陆的边缘地带（如西边的德国、东边的日本），就能从外部控制整个欧亚大陆。但他们算漏了苏联和后来的中国。

如今情况完全不同了。这场伊朗战争证明，美国的海洋霸权已经遭受挑战。你可以拥有12艘造价上百亿美元的航空母舰，但这并不意味着你能控制一切。伊朗、中国或俄罗斯的无人机舰队和高超音速导弹随时可以摧毁它们。麦金德（Mackinder）、马汉（Mahan）、斯皮克曼（Spykman）和布热津斯基（Brzezinski）等英美地缘政治学者的核心理论是控制“心脏地带”和“边缘地带”。但现在，陆权国家变得更加强大，中俄本质上是陆权国家，而中国同时也是海权国家。这是一种陆海双重的一体化。

而美国人呢？他们只有海洋扩张，现在还碰壁了。他们在经济上也处于劣势，比如中国在秘鲁投资的钱凯港（Chancay Port）落地，中国甚至在参与巴西直达秘鲁两洋铁路的可行性研究和部分路段的推动。这是为了双赢和贸易，而美国人根本不理解这个概念。他们玩不来中国那种像下围棋一样的战略——把棋子落在最关键的地方。美国的逻辑是建立在暴力基础上的掠夺逻辑：“我们去那里，然后轰炸你。”

观察者网：这是两种完全不同的思维模式。他们想要控制一切。

佩佩·埃斯科巴：绝对的。因为美国在21世纪地缘政治的头号法则就是：不惜一切代价遏制中国。这是全球性的。但他们没有真正的建设性战略，只会去强迫当地政府不要跟中国做生意。这行不通。

非洲有三十多个国家和中国保持着密切的经贸往来，因为中国会去问：“你们需要什么？需要水电站、高速公路？我们可以建，然后我们购买你们的自然资源。”这是一个双赢的交易。你看看中国在世界各地建设的项目，再看看美国在建什么？这种对比是极其鲜明的。俄罗斯在非洲的软实力也增长得非常快。

金砖国家处在重要挑战期

观察者网：谈到印度，这自然也涉及金砖国家（BRICS）的问题。在此次伊朗战争发生后，我们听到一些俄罗斯专家，对金砖国家机制的讨论。您觉得金砖国家机制是否也遭遇到一些挑战？

佩佩·埃斯科巴：金砖国家目前的情况极其复杂。今年的轮值主席国是印度。在美以针对伊朗发动斩首袭击的前两天，莫迪正好在以色列与内塔尼亚胡并肩站在一起，宣称印以之间有着非常紧密的联盟。从金砖国家的整体角度来看，这是一场彻底的灾难。

伊朗和印度都是金砖国家的正式成员。你有一个正式成员，在另一个成员国遭到非法袭击前两天，居然在支持袭击者。同样，作为金砖成员的阿联酋也与伊朗陷入未宣战的敌对状态。现在等于金砖国家内部有了对抗。

过去，普京总统在调解中印关系方面一直发挥着关键的“信使”作用。如今，甚至有讨论认为应该让巴基斯坦加入金砖国家。巴基斯坦对此非常乐意，但印度作为创始成员国绝对会动用否决权阻挡。所以金砖国家目前因为这场战争急需调整，而能做到这一点的只有俄罗斯和中国。

本周（5月14日至15日）正在新德里举行金砖国家外长会议，我们将看到令人惊叹的一幕：伊朗外长和印度外长坐在同一张桌子上，印度必须向伊朗解释他们的立场。讽刺的是，印度自己的丝绸之路非常依赖伊朗东南部的恰巴哈尔港（Chabahar Port）。而现在，由于伊朗港口被战局所困，伊朗人开始使用距离恰巴哈尔港约150公里的巴基斯坦瓜达尔港（Gwadar Port）进行贸易，巴基斯坦表示完全没问题。这促成了中巴经济走廊与伊朗互联互通走廊之间奇妙的协同效应，这在几周前是不可想象的。

2026年5月14日，星期四，在印度新德里举行的金砖国家外长会议上，金砖国家及其伙伴国的政府代表合影留念。 AP/Manish Swarup

如果金砖国家想要成为走向多极化世界的最重要多边组织，它在接下来的几个月里必须做出巨大的结构性调整。

美国中期选举前，中美可能会维持一种脆弱的稳定

观察者网：最后，会晤促成了中美关系的新定位，您怎么看未来中美关系的走势？

佩佩·埃斯科巴：这是21世纪最重要的双边关系。核心问题在于，中国不把美国看作敌人，中国愿意开展良好的贸易和技术合作，中国不想成为全球的新霸主；但另一边，美国把中国视为绝对的敌人。遏制中国依旧是他们国家安全战略的头号痴迷。特朗普此行也就是想尽办法促使中国让步。

也许中国领导层会给出一些让步，比如承诺购买更多的美国大豆。这对中国来说不算什么大事，但这可以算作卖给唐纳德·特朗普的一个面子，因为大豆产区的中西部是特朗普的票仓。但如果涉及人工智能等核心领域，双方的项目是完全不兼容的。中国的人工智能项目旨在造福国内发展并向大众开放；而美国的人工智能则由少数硅谷公司控制，主要目的是为了在华尔街圈钱。

至于半导体限制，比如限制英伟达（Nvidia）向中国出口，中国人甚至已经不在乎了。正如黄仁勋自己所说，他们已经失去了中国市场。中国依靠自己的知识、劳动力和科学技术，正在迅速实现进口替代。中国工程师们从7纳米推进到5纳米，很快就会到3纳米，一切都将在中国本土制造。这种进口替代战略，俄罗斯在四年前因制裁而学会了，伊朗在47年的制裁中也学会了。现在这些国家几乎所有的东西都是本土制造的。

金融支付系统也是如此。无论是中国的CIPS系统，还是俄罗斯的SPFS系统，以及伊朗的支付系统。现在“全球南方”国家看到了伊朗在霍尔木兹海峡所做的：你可以用人民币或本地货币结算石油，直接绕过美元。这让美国极度恐慌，因为去美元化正成为不可避免的现实。

所以，我认为，从现在到11月的美国中期选举，双方可能会维持一种脆弱的稳定。中国会专注做自己的事——落实五年规划，打造AI驱动的超级科技社会，并继续通过“一带一路”与全世界做生意。美国的制裁？中国已经有能力像俄罗斯和伊朗一样完全无视并绕过它们。

观察者网：这就是为什么中国网友戏称唐纳德·特朗普为“川建国”——他变相地在倒逼中国的创新，帮助中国建设一个更强大的国家。

佩佩·埃斯科巴：说得太好了。谢谢你，这是一次非常棒的访谈。非常感谢。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。