-
拜登还不知道吗,中国人已经彻底赢了特朗普
特朗普在中国人眼里可能是个傻子,但民主党的任何行动,只要可能被视作给中国的礼物,都会招来共和党的抨击,即使继续特朗普的关税政策对我们的伤害大于对中国政府的伤害。[全文]
-
经济复苏之际,美国工人要把自己卖个好价钱
这只是猜测,但似乎很有可能是颠覆了许多美国人生活的新冠疫情促使他们中的一些人开始重新思考自己的生活选择。相当多的劳动者似乎准备好冒险尝试不同的工作——不顾金钱损失而选择提前退休,跨行找一份不那么令人讨厌的工作等等。[全文]
-
中国对煤有了新承诺,美国怎能落后
煤矿开采是阿巴拉契亚地区的文化传统,是其历史的一部分。如果乔·曼钦真想“为西弗吉尼亚人民服务”,而不是仅仅迎合他们的怀旧情绪,那么他将支持拜登包括气候议程在内的进步议程。[全文]
-
“你的郊区政策就是种族隔离的延续!”
克鲁格曼:“住在郊区是政策偏移的产物,是种族主义遗毒。种族主义住房政策已经给我们的社会造成了长久阴影。拜登和贺锦丽能纠正这一历史错误,延续奥巴马政策,消除种族主义住宅分区……”特朗普:郊区梦是美国梦的典范,自由派别想破坏。[全文]
-
威斯康星州荒唐的选举,比经济衰退更让我恐惧
上周最骇人听闻的新闻,既和流行病学无关,也和经济学无关,而是威斯康星州荒唐的选举。为什么说这件事很恐怖?因为它说明我们所知道的美国恐怕气数已尽。这场大流行肯定会结束,经济最终也会恢复。但是民主一旦失去,可能再也回不来。[全文]
-
共和党一直否认科学,美国怎么可能应对好新冠?
当国家噩梦触底之前,我们有必要后退几步问问,为什么美国应对如此之烂。最高领导人的昏庸,显然是重要因素。数以千计的美国人正在死去,而总统还在炫耀他的收视率。但这不只是一个人的问题。美国国家性格中的缺陷,正以越来越惊人的速度呈现出来。[全文]
-
中国疫情对美国经济没有任何好处
在过去,不同国家的制造业之间是直接的竞争关系。如今,全球价值链把各国的制造业连结在一起,一个国家进口的产品不仅包括直接消费品,还包括“中间品”。任何阻碍进口的因素(无论是关税还是冠状病毒)都会增加生产成本,从而对进口国自身的制造业造成伤害。[全文]
-
当年逼出个希特勒,现在又逼希腊
人们对一战后德国史的引述,几乎总是遵循着一种奇异的取舍法则。我们没完没了地听着1923年恶性通胀的故事,为何不问问,在此之前,当胜利的协约国试图迫使德国支付巨额赔偿时,究竟发生了什么?这让我们想起了希腊和其债权人之间的对抗。[全文]
-
我讲中国的很多东西是听别人说的
24日,“中国崩溃论”支持者克鲁格曼在上海交大谈论中国时说:“我要发表一个免责声明,我不是中国专家,我讲的很多东西都是听别人说的。”“听别人说的”这个后缀他提到数次,不过这不影响他对中国下断语,他说:十五年后,如果我还活着,你们请我来演讲,我还会讲中国的成功,但是五年内,中国会有点麻烦。[全文]
-
夹在美国精英和中国人之间的是谁?
新兴国家的收入增长为人类的福祉做出了巨大的贡献,数亿人因此摆脱了极端贫困。越来越富的全球精英和崛起的中国中产阶层是全球收入增长的双峰,在双峰之间横亘着一道“沮丧谷”,这部分人的收入增长缓滞,趋近于零。[全文]
-
你们都错怪了奥巴马
众多言论认为,美国经济萎靡不振是因为奥巴马经济学失败了,其医疗改革成为了就业杀手。但诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼却指出,你听到的关于奥巴马经济政策的一切传闻都是错的。但即使如此,2015年美国媒体和国会可能放过奥巴马吗?[全文]
-
气候声明:中国投向美国内政的砝码
除了“阴谋论”和“经济恐吓”,共和党的绝招是,宣称美国对全球变暖无计可施,反正中国也会继续排放温室气体。现在,中国明确宣布要限制碳排放,共和党的论据崩溃了。[全文]
-
为什么美国不搞基础设施建设
前人栽树,后人乘凉。曾几何时,美国也懂得这个道理。但现在,即使投资的需求已迫在眉睫,即使上佳的机会摆在面前,我们也不会投资。不要再用“政治机能障碍”之类模棱两可的词语诡辩了。[全文]
-
谁让经济学“坏观点”占了上风
《七个坏观点——主流经济学家是怎样毁掉美国以及整个世界的》作者认为,2008年以来经济学的失败并非偶然,而是由于几十年来经济学家的渎职。我自认为是一名主流经济学家,所以我想与他争辩几句。[全文]
-
为何说我们正走回“世袭资本主义”
皮克提在《21世纪资本论》中对不平等问题进行了广泛的思考,但他的影响不止这些。如今,有关我们正生活在一个由“1%”所主宰的第二个“镀金时代”的话题已经成为一个共识。正是得益于皮提克等在统计技术方面的开创性工作,才使我们得以深入到历史中去追踪收入和财富的集中。本文由清华大学崔之元教授推荐。[全文]
-
垄断权力严重拖累了我们的经济
康卡斯特宣布达成收购时代华纳公司的协议。曾几何时,看到这种情况,反托拉斯机构就可能采取措施,任其扩张是难以想象的。到底是什么时候,为了什么原因,我们停止了对垄断权力的担忧?垄断本身已经对创新形成障碍。到了我们重新担忧垄断权力的时候了![全文]