-
人们对一战后德国史的引述，几乎总是遵循着一种奇异的取舍法则。我们没完没了地听着1923年恶性通胀的故事，为何不问问，在此之前，当胜利的协约国试图迫使德国支付巨额赔偿时，究竟发生了什么？这让我们想起了希腊和其债权人之间的对抗。
阅读
-
24日，“中国崩溃论”支持者克鲁格曼在上海交大谈论中国时说：“我要发表一个免责声明，我不是中国专家，我讲的很多东西都是听别人说的。”“听别人说的”这个后缀他提到数次，不过这不影响他对中国下断语，他说：十五年后，如果我还活着，你们请我来演讲，我还会讲中国的成功，但是五年内，中国会有点麻烦。
阅读
-
新兴国家的收入增长为人类的福祉做出了巨大的贡献，数亿人因此摆脱了极端贫困。越来越富的全球精英和崛起的中国中产阶层是全球收入增长的双峰，在双峰之间横亘着一道“沮丧谷”，这部分人的收入增长缓滞，趋近于零。
阅读
-
众多言论认为，美国经济萎靡不振是因为奥巴马经济学失败了，其医疗改革成为了就业杀手。但诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼却指出，你听到的关于奥巴马经济政策的一切传闻都是错的。但即使如此，2015年美国媒体和国会可能放过奥巴马吗？
阅读
-
除了“阴谋论”和“经济恐吓”，共和党的绝招是，宣称美国对全球变暖无计可施，反正中国也会继续排放温室气体。现在，中国明确宣布要限制碳排放，共和党的论据崩溃了。
阅读
-
前人栽树，后人乘凉。曾几何时，美国也懂得这个道理。但现在，即使投资的需求已迫在眉睫，即使上佳的机会摆在面前，我们也不会投资。不要再用“政治机能障碍”之类模棱两可的词语诡辩了。
阅读
-
《七个坏观点——主流经济学家是怎样毁掉美国以及整个世界的》作者认为，2008年以来经济学的失败并非偶然，而是由于几十年来经济学家的渎职。我自认为是一名主流经济学家，所以我想与他争辩几句。
阅读
-
英国《金融时报》刊文攻击皮克提的畅销书《二十一世纪资本论》，引发知识界的混战。贾尔斯称，皮克提作品中存在“一系列错误，从而扭曲了他的结论”，事实上不能证明财富愈发集中在少数人手中。真理在谁那边？
阅读
-
皮克提在《21世纪资本论》中对不平等问题进行了广泛的思考，但他的影响不止这些。如今，有关我们正生活在一个由“1%”所主宰的第二个“镀金时代”的话题已经成为一个共识。正是得益于皮提克等在统计技术方面的开创性工作，才使我们得以深入到历史中去追踪收入和财富的集中。本文由清华大学崔之元教授推荐。
阅读
-
前财长盖特纳在回忆录里沾沾自喜：雷曼兄弟破产后，信贷市场曾一度举步维艰，但在他当政的第一年里，就连次贷抵押债券“毒药”最终也恢复了绝大部分的价值。盖特纳在回忆录中复苏了，华尔街在他手下复苏了，然而，实体经济的反弹体现在哪里？工作岗位又在哪里？
阅读
-
美国保守派坚称，私有财产权是绝对的，而政府永远在制造问题，从不解决问题。棘手的是，这种信念在当今世界里完全站不住脚。农场主在“自家”田地的所作所为完全是他个人的事情？种种问题除了政府干预还有哪方能处理？保守派不断妖魔化政府，同时吹捧普通人中那些反对政府管制的“硬汉”。
阅读
-
托马斯·皮克提的著作《二十一世纪资本论》在西方引起了轩然大波。保罗·克鲁格曼在纽约时报上连续刊发三篇书评，分别为《皮克提的新书吓坏了谁》，《美国走向拼爹时代》，《富人适用高税率符合美国传统》。他调侃道：“任何认为收入和财富的不平等是个重要问题的人，都是马克思主义者。”
阅读
-
新泽西州长克里斯蒂也许是为了讨好共和党死忠，突然取消了美国最重要的铁路隧道项目；另一个隧道项目却正在进入尾声，但它不是为了载客运货，只是为了搭条光纤，把芝加哥与纽约市场的通信时间缩减3毫秒。我们给金融业提供了太多资源，但获得的回报又有多少呢？
阅读
-
奥巴马总统签署“刺激政策”已有五年。几乎所有人都认为刺激政策是失败的，因为刺激生效后，美国经济的表现依然不佳——算不上灾难，但是不佳。但过去的就让它过去吧。重要的是，美国的财政政策在2010年以后一直走在完全错误的方向。刺激政策这个故事总体来看是个悲剧。
阅读
-
康卡斯特宣布达成收购时代华纳公司的协议。曾几何时，看到这种情况，反托拉斯机构就可能采取措施，任其扩张是难以想象的。到底是什么时候，为了什么原因，我们停止了对垄断权力的担忧？垄断本身已经对创新形成障碍。到了我们重新担忧垄断权力的时候了！
阅读
-
我一直没太注意法国总统弗奥朗德，自从明确了他不会偏离欧洲破坏性的、紧缩思维政策的正统观念之后。但是他现在却做了一件着实让人震惊的事。我说的当然不是他和一个女演员之间的所谓外遇，即便那是真的，也既不令人吃惊（法国人嘛），也不会让人不安。不是那事，令人震惊的是他居然信奉名声扫地的右翼经济学教义。
阅读
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心