【观察者网综合报道】“中国是对的，菲律宾对‘宾汉隆起（Benham Rise）’没有主权。”

在一场看似是在回应中国外交部声明的记者会上，菲律宾总统府发言人洛克说了上面这段话。他同时表示，菲方仅拥有对“宾汉隆起”的主权权利（Sovereign Rights），在对该海域的研究、自然资源开采中，马尼拉需要北京的帮忙。

菲律宾ABS-CBN新闻网报道

据菲律宾ABS-CBN新闻网消息，在今天（23日）的记者会上，在谈到位于菲律宾伊莎贝拉省以东边的“宾汉隆起”时，洛克表示：“（中方的说法）是对的，我们对‘宾汉隆起’没有主权，我们所拥有的是主权权利。这和主权是不同的。”

这位发言人指出，拥有这一权利意味着菲律宾有对在“宾汉隆起”所发现的天然资源和非生命资源进行勘探与利用的专有权。

一周前（15日），该国总统杜特尔特允许中国在菲律宾太平洋海岸水域进行科学研究。对此，洛克解释道：“没有人能做到这一点，中国是目前唯一获得资格，依照菲律宾政府制定的方针，有能力主导研究的国家。”

“其他申请都没有通过”，这位总统发言人补充道。

菲律宾总统府发言人洛克 图自：每日问询者报

而有关“宾汉隆起”所谓的争议，在去年3月份闹过一阵子。

去年3月10日，菲律宾媒体报道，称有“中国科考船进入菲律宾海域（Filipino waters）”，并揣测“中方可能在考察‘宾汉隆起’”。

此事经日本媒体渲染，就成了与黄岩岛“仲裁”挂钩的“海洋领土争议”，导致当时正处于回暖状态的中菲关系，有所降温。

外交部发言人耿爽在3月10日发言正声，从法理依据等各个角度进行了驳斥：

2012年联合国界限委员会审查通过了菲律宾2009年提交的“宾汉隆起”200海里外大陆架界限的申请，据此菲方可在“宾汉隆起”进行自然资源的勘探和开发，但这并不意味着菲方可将其作为自己的领土。

“宾汉隆起”面积约13万平方公里，相当于一个希腊（不限红圈标示范围）

根据包括《联合国海洋法公约》在内的国际法，沿海国对大陆架的权利不影响上覆水域或水域上空的法律地位，不影响外国船只依国际法在沿海国专属经济区和公海享有的航行自由，以及在领海内享有的无害通过权。

中方有关的海洋科考船，2016年的确曾过航菲律宾吕宋岛东北部有关海域，但这纯粹是在行使正常的航行自由和无害通过权，并未开展任何所谓的其他活动或者作业，菲律宾方面个别人士的有关言论并不属实。

而对于有关“中菲关系因此紧张”的误传，耿爽表示，两国外交部在去年1月就友好地交换了意见，澄清了事实。

图为2014年，菲律宾人第一次进入“宾汉隆起” 图自Rappler新闻网

不过观察者网此前报道过，实际上，菲律宾一直把“宾汉隆起”当作在大陆架申请问题上的“试金石”，以拖延时间并最终提交黄岩岛和南沙群岛为菲律宾领土的申请。

所以，不禁要问，虽然这次菲方对“宾汉隆起”的理解很有进步。但有关黄岩岛的“问题”，他们搞明白了吗？

答案是没有。

据菲律宾星报消息，洛克在同日回答记者有关黄岩岛的提问时，说道：“中国对黄岩岛的主张，菲律宾没有意见，但很明显，我们对黄岩岛是拥有‘主权’的，国际冲裁法庭的‘决议’，你们也都看到了。”

菲律宾星报消息

外交部发言人曾表示，黄岩岛是中国固有领土，黄岩岛海域是中国渔民的传统渔场。对此，中国有充分的历史和法理依据。自古以来，众多中国历史文献都对黄岩岛属中国领土有过明确记载。中国对黄岩岛拥有主权并实施管辖的事实得到国际社会的普遍尊重。

2016年，在历尽所谓“冲裁风波”后，中菲关系回暖，去年4月一度出现，中菲两国渔民在黄岩岛海域“共同捕鱼、互换烟酒”的和谐场景。

不过中方的示好，是建立在希望对方尊重中方主权，展望两国关系未来的基础上的。正如外交部发言人华春莹在2016年10月说道，中方对黄岩岛一直行使正常管辖，有关情况没有也不会发生变化。当前，中菲关系得到全面改善。在这样的形势下，针对杜特尔特总统关心的问题，中方基于中菲友好情谊作出妥善安排。

但如今菲律宾总统府依然旧戏重唱，老生常谈。这么看来，菲律宾人这门“课”，还是不及格呢。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。