-
毛克疾:印度与一带一路并非没有合作点,大可不必纠结
关键字: 一带一路一带一路峰会印度印度与一带一路克什米尔此外,印度前总理信息顾问普瑞马·香卡·贾哈(Prem Shankar Jha)也指出,“中巴经济走廊和上世纪60年代修建的喀喇昆仑公路通过的是同一片区域,在过去的50多年里印度从未对此停止抗议,但是这并没有阻止中印双边贸易近20倍的增长,也没有阻碍两国在各种国际场合的互相配合……如果只是法理问题,莫迪完全可以像从前一样发出正式官方警告(formal caveat),但是如果印度硬把‘中国改变对于克什米尔问题的立场’作为其参与‘一带一路’的前提条件,这简直就是‘用伤害自己的方式来发泄愤怒(Cutting off the nose to spite the face)’。”[6]
与此同时,也有印度学者承认打“主权牌”未必能够最大化印度国家利益,但却是最符合执政党的作法。这种说法的根据在于,虽然中印巴三国在边界问题上的态势没有改变,但是作为当事方的印度却变了——印度人民党(BJP)以及背后的国民志愿团(RSS)持有强烈的印度教民族主义立场,在领土主权问题上十分强硬。即便莫迪想要更加务实,他也很难在被热炒的“主权”问题上有所退让,因为一旦在关键问题上松动、软化,他就非常可能失去核心支持者和政治信任。因此,莫迪只能通过“外交壮举”来维持他的强硬而又特立独行的形象,这一次印度高调缺席“一带一路”高峰论坛可能也有这方面的考虑。
3.
不少印度学者认为,中国在南亚次大陆和印度洋地区提升影响力才是最令他们担忧的因素。只不过与“国际标准”和“主权问题”等说法相比,印度的地缘政治考虑很难摆上台面,毕竟印度不能在外交口径上把南亚次大陆当作后花园,把区域霸权主义和沙文主义挂在嘴边。站在印度的角度看,“一带一路”会大大加强中国在南亚地区的政治、安全、商贸、经济、文化影响力,这将严重稀释印度的影响力,影响印度的区域霸主地位。
这次高峰论坛受到了南亚各国的普遍重视和欢迎:斯里兰卡总理派出总理拉尼尔·维克勒马辛哈(Ranil Wickremesinghe)为首的代表团,尼泊尔派出副总理、财政部长克里什纳·马海拉(Krishna Bahadur Mahara),孟加拉国也派出高级代表团参加“一带一路”峰会,更不用提巴基斯坦。当几乎所有的印度邻国都出席高峰会议,印度却独自缺席,一种孤立感是非常可以理解的。虽然印度对此有所不满,但是却很难直接出手阻挠和利益绑架,因为这样反而可能会激发出周边国家的对抗情绪,造成他们进一步向中国偏转。
面对中国在南亚次大陆不断加深的政治经济存在,自视为区域领导者的印度难免产生强烈的抗拒心态。印度著名国际问题专家拉贾·莫汉(Raja Mohan)观察道,“德里多年来自视与北京平起平坐,但现在发现屈居下风日子难过”。[7]莫汉点出,当印度幡然猛醒时就已经被深深的无力感所包围——著名印度专家毛四维先生将莫汉的话翻译的唯妙唯俏——“对‘一带一路’,印度无论是强烈反对也好,或是弱弱地予以政治首肯也罢,都将不会对其进程产生任何影响。”
印度意识到“一带一路”的推进并不以其意志为转移,这使它产生了焦灼情绪。对此,莫汉甚至将当前的中国与历史上的英国做出了类比,暗示“一带一路”唤起了印度被大英帝国支配的惨痛经历:当年英国凭借开辟贸易市场、订立军事联盟、投送战略力量、网罗保护国,坐拥从苏伊士运河到上海的海上经济霸权;而如今中国凭借更丰富的经济资源和“野心”打算海陆通吃,一方面通过铁路、公路、管道向欧亚大陆中心腹地推进,另一方面通过港口、经济特区向印度洋-太平洋沿岸地区扩张。在这种情势之下,新德里就更不可能热心加入峰会,因此冷眼旁观“一带一路”高峰会议反而成了最自然的反应。
4.
针对“一带一路”,印度各界的意见大致可以被分为三种:第一种,“一带一路”是中国的战略谋划,对印度有害无益,因此应该坚决抵制;第二种,“一带一路”带来重大机遇,印度可以从中获益,因此应该积极参与;第三种,“一带一路”使印度获益的同时,也带来了严重的区域政治经济后果,印度应该谨慎选择。在这些主流看法中,第三种秉承了就事论事的精神,同时也有最为灵活的政策选择余地。
从这次“一带一路”高峰论坛印度的选择看,印方看似选择了更加偏向于保守、死板的第一种,但是事实上却并未放弃务实的第三种选择。综合来看,印度做出这种政策的选择一方面是强势“印度教民族主义”叙事造成的路径依赖和选择限制,另一方面则是策略性的迂回,借机突出“克什米尔”关切的同时,对其他“一带一路”项目又保持了一定灵活性。
印度既是世界大国,又是中国的重要邻国,印度的参与对中国“一带一路”倡议的重要性不言而喻。目前虽然两国之间还存在种种龃龉,同时印度也完全有参与或者不参与“一带一路”倡议的自由,但是双方仍应期待合作大局向好发展,争取获得双赢。
应当说,目前两国合作局面并非冰点——例如,对于同属“一带一路”内“六廊六带”项目的“孟中印缅经济走廊”,中印两国已经在今年举行了第三次专家组会议,取得了可观进展。可以期待,中印两国在务实的基调上,可以发挥更强的互补作用,结出更多合作果实。
参考文献:
[1]http://carnegieindia.org/2017/05/15/nepal-joined-belt-and-road.-what-does-that-mean-for-india-pub-69973
[2]http://mea.gov.in/media-briefings.htm?dtl/28463/Official+Spokespersons+response+to+a+query+on+participation+of+India+in+OBORBRI+Forum
[3]http://mea.gov.in/media-briefings.htm?dtl/28463/Official+Spokespersons+response+to+a+query+on+participation+of+India+in+OBORBRI+Forum
[4]http://in.china-embassy.org/eng/embassy_news/t1455781.htm
[5]http://blogs.rediff.com/mkbhadrakumar/2017/05/13/modi-blew-it-big-time-on-china-policies/
[6]https://thewire.in/134775/modi-china-policy-is-like-cutting-off-india-nose-to-spite-china-face/
[7]http://pit.ifeng.com/a/20170510/51069744_0.shtml
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:小婷
-
数十万页!克林顿成重点,几乎没提特朗普 评论 0
比美国算法快14%!中国超大电力系统有“解”了 评论 86
美记者:在中国农村,我看到震撼一幕 评论 105
欧盟计划“流产”,俄罗斯:理智占了上风 评论 79
“逼迫西方下跪的,并非中俄” 评论 123最新闻 Hot-
数十万页!克林顿成重点,几乎没提特朗普
-
呵呵,鲁比奥:我对中国一直很友好哦
-
荷兰不给晶圆,闻泰有新招
-
拖了两周,洪都拉斯终于重启
-
美国空袭叙利亚
-
比美国算法快14%!中国超大电力系统有“解”了
-
中国不惜命,打仗不会用无人机?美“专家”大翻车
-
核聚变成新风口,特朗普家族的眼睛又亮了
-
美记者:在中国农村,我看到震撼一幕
-
打持久战?“我们打不起”
-
突发!台北发生随机伤人事件:行凶者跳楼身亡,更多细节曝光
-
“一战再战”,《阿凡达3》还值不值得看?
-
又打压!特朗普签了,中方严厉表态
-
欧盟计划“流产”,俄罗斯:理智占了上风
-
坐不住了?马克龙:实在不行,还得和普京谈
-
“MIT教授遭枪杀与布朗大学枪击案有关”
-

观察员
上海市互联网违法与不良信息举报中心