【文/观察者网专栏作者 刘典 陈欣然】

印度官方统计局于8月底公布了今年第二季度的经济数据报告，报告显示，制造业部门增长大幅放缓，从去年同期增幅10.7%跌至1.2%，导致今年印度第二季度GDP同比增长仅为5.7%，远不及此前6.5%的预期，创下了自2014年一季度以来的最差表现。

目前关于印度经济走势的争鸣中，在认为是政府对金融领域的改革冲击了经济秩序的正常运行，进而导致了经济数据的波动上已经达成了普遍共识，但是，在对印度经济走势的长期预判上却是两种截然不同的观点。

乐观的一方认为，目前经济放缓只是改革的阵痛，但改革最终将有利于经济长远发展。另一方则认为改革措施只加速了经济问题的暴露，而没能真正回应问题、弥补短板，高位增长的经济面临崩塌。似乎是公说公有理，婆说婆有理，真相的面纱半遮半掩，给讨论也增添了一抹挑战性。

“乐观派”与“雪崩派”的分歧

对印度经济持乐观态度的“乐观派”与持怀疑态度的“雪崩派”争论的分歧首先在于对改革效果的评估上。“乐观派”认为目前经济数据下滑是短期回调，这是适应社会变革的必然阶段。目前PMI值跌至枯荣线以下、低通胀率的问题对印度经济的基本盘并不构成威胁，仅仅是非常态政策的短期影响所致。

而政府在“废钞令”、推进商品服务税改革、利用资产重组解决银行坏账问题、兴建基础服务设施、发展“数字印度”、推进行政管理改革等方面的措施将有利于破除印度经济发展桎梏，促进经济长期繁荣发展，正所谓“涅槃重生”、“破而后立”。

印度PMI指数

IMF预测GST将助推印度中期GDP增长率超8%，在2016/2017财年实现6.8%，2017/2018财年达到7.2%。并称印度在多项改革进程中取得重大进展，经济增长前景十分良好。CBRE South Asia将印度列为2017年全球零售业发展指数的第一位，零售业销售额预期可达到每年1万亿美元，零售行业的需求将保持增长势头。高通资本也称2017年将是印度创业的黄金年，科技创新行业已经走出出创的困难时期，拥有了较为成熟的产业链。

而“雪崩派”对此则不以为然。在改革效果上，“废钞令”没有产生实际效用。2011年至2015年印度流通货币增长迅猛，增幅达40%，流通领域500卢比面值纸币增长了76%，1000卢比面值纸币增长了109%，与同期经济增长仅为30%严重脱节。印度政府将此归因于腐败和大量黑钱，“废钞令”应运而生。但是，近期印度央行的报告显示，此次回收的被废纸币高达流通量的99%。这表明，“废钞令”非但没有打击到黑钱，反而助推了黑钱洗白。同时在实际中，造成印度中小企业资金周转困难，引发经济秩序乱象。

当地时间2017年3月31日，印度新德里，货币兑换最后期限，民众在银行外排队提交废钞（图片来源：视觉中国）

其次，“雪崩派”将着眼点放在印度经济的运行周期上。印度自上个世纪90年代以来的改革红利正逐渐消退，经济结构畸重畸轻的弊病日益突显出来。当前印度已经步入了经济发展的瓶颈期，经济下行也是长期放缓态势的征兆。而莫迪政府在回应现实经济难题中看似大刀阔斧，实则并没有做到釜底抽薪、剔除顽疾，治标不治本的做法使得改革效果不佳。

第二季度经济数据公布当天，印度财政部长阿伦·贾伊特利表示，“GDP增速从第一季度下降至5.7%，的确是一件令人担忧的事。很显然，这给经济带来了挑战。”这与其之前一贯公开表明的乐观态度大相径庭，证实了印度经济发展前景着实堪忧。

印度经济数据恶化的根源在哪？

印度是在第三产业的基础之上“倒挂式”经济结构，服务业一直以来呈现着对工业的替代式、掠夺式发展，始终没有建立起坚实的工业基础。服务业中又以发展外包服务业为支柱，经济增长对外部依赖严重。