于是，谈到体制、机制和结构性问题，不少观点认为，不改革，经济下滑就不可扭转最终要崩溃；即使下定决心改革，需要的时间可能非常长，而且在改的过程当中，可能会非常痛苦。所以在这种状况下，国外很多声音唱衰中国，认为如果中国不改革，就不可持续，如果要改，可能把原来的一些矛盾激化。

经济放缓更多是外部性周期性问题

那么，2010年以来中国经济增长持续下滑，背后真正的原因是什么，是不是真的是体制、机制，以及结构性的内部问题导致的呢？

当然我们作为一个转型中的发展中国家，各种体制、机制、结构性问题肯定是有的。对于这些问题，我们要有定力，下定决心按照十八届三中全会的决议和去年中央经济工作会议提出的规划来改革。

但是，我个人认为， 2010年以后的中国经济增长的下滑，更多的是外部性、周期性的问题，当然，体制机制问题我们也必须面对。

这个其实并不难证明，因为在同一个时间段，跟我们处在同一个发展阶段的其他新兴市场经济体经济也在下滑，而且下滑的幅度比我们大。

比如说金砖国家巴西、俄罗斯、印度。巴西2010年经济增长速度7.5%，2014年跌到了0.1%；同一时间段，中国是10.6%降到7.3%；俄国从4.5%降到0.6%；印度从10.3%降到7.3%，2014年印度的增长跟我们差不多，我们也是7.3%。

但实际上印度下滑的情况是比我们厉害的，有两个原因：

一，2012年印度的增长速度只有5.1%，当年我们是7.7%，所以它下滑比我们严重得多。

第二，印度调整了统计方法，这个调整让印度的增长率拉高了很多。当然这个统计方法的调整也受到了各方面的质疑。

2015年情况如何呢，中国GDP增长是6.9%，印度的数据还没有出来，巴西和俄罗斯已经负增长了。

这些新兴市场经济体基本上没有什么国企，跟我们的体制机制也很不同，也没有投资比重太高、消费不足的问题。同一个时间区间，它们增速下滑的态势跟我们一样，而且跌得比我们还严重。那必然说明，下滑的是因为共同的外部性、周期性因素引起的。

最能证明我观点的是其他的“高收入高表现”的经济体，尤其是像东亚的新加坡、韩国、我们的台湾等这些高收入国家和地区。

照理说，我们很多人所讲的国内的体制、机制问题、过分依靠投资拉动的结构性问题，这些国家是没有的，但他们同样遭遇的经济增速的下滑，而且下滑的速度远比我们大。

新加坡在2010年的时候增长速度是15.2%，2014年是2.9%；我们的台湾在2010年的增长速度是10.8%，2014年是3.2%；韩国2010年是6.5%，2014年是3.3%。与之相比，中国2010年是10.6%，2015年降至6.9%，这些国家都已经降至3%以下了。

这些国家是高收入、高表现，而且出口比重比较高的国家，同样面临经济下滑的问题。所以比较来看，他们的经济下滑必然也是共同的外部因素，或者周期性的因素导致的。

我们看一个国家一个经济体的经济增长，基本上由三部分组成，出口、投资和消费，这是一个会计等式，过去是这样，将来也是这样。

首先是出口，我前面谈到，发达国家从2008年国际金融危机之后还没有完全复苏，所以它失业率高，家庭收入增长慢，而且金融危机发生的根源，是因为家庭过度消费太多导致负债过多，金融危机之后就必须减少家庭的负债，在这样的状况下，消费的进一步受到抑制。

所以我们在金融危机之后，对发达国家的出口减少，这不只是我们的问题。出口占比比较大的国家都有这个问题。

我们加入世贸组织以来，2000年至2014年，平均每年出口增长是17.4%，去年的出口第一次出现了负增长1.8%。因此经济增长当然是要放慢。

第二是投资，2008年金融危机爆发，每个国家和地区，都采取了积极的财政政策去支持投资启动需求、启动消费。这些项目经过五六年的建设，已经建成了，但是全球经济还没有复苏，还在下行轨道。