Andywang157：朱力安·戈维尔茨的这篇文章真是带来了一股清新的空气。他的观点令人信服而且毫无偏见。互相尊重是改善美中关系的关键。美国海军在南中国海不断进行的航行自由行动只会降低两国间的互信，而中国则必须为所有南中国海争端中的声索国制定出一个公正的解决方案。美国的行为只会增加不确定性、降低互信，而可能发生的贸易战将会颇为有趣。

Pamsm：我的年纪比此文作者大两倍还多，但我同意他的说法，不应把中国（或任何其他国家）描绘成美国的敌人，因为美国不但不能从中获得任何好处，还将迅速招致来自中国的敌意。美国这种将中国描绘为敌人的言论甚至将成为自我实现的预言。一些国家的政府（未必是其公民）是我们的竞争者，一些甚至是对手。我们应该致力于改善与各国之间的关系，我不是说要对那些独裁者或侵犯人权者采取接纳或绥靖的态度，而是应该表达我们提供帮助的意愿，同时还应增强对方国民对我们的认同。使用“敌人”一词，或者即使被这种强硬的对抗性思维所局限都将关闭对话的大门，这不符合美中两国中任何一国的利益。我们都是人，都生活在这个小小的星球上。我们应该为达成共识努力才是。可令人难过的是，眼下即使在美国国内，我们都还没有就一些重大问题达成共识。

DJW4：从理论上来说还是有道理的，但作者的观点在当今世界并不现实。作者所推崇的美中共生关系传统上是建立在两国互相没有敌意的基础上的。但考虑到当下中国不断的敌对行为（毫不掩饰且不停地盗取美国政府、公司的机密，欺负距离其本土数百英里的弱小邻国并偷窃他们的领土），现实显然不存在那样的基础。

Thomas Smith DC回复DJW4：如果中国的战舰在美国东西海岸以及南部的墨西哥湾巡逻，如果中国计划在墨西哥临近美国的边境城市蒂华纳部署类似“萨德”那样的反导系统，我倒是很好奇我们美国会作何反应？

EllieWP：“敌对国家”和“寻求自己利益的国家”这两者还是有区别的。与美国不同，中国在寻求自己的利益时，并未以牺牲他国利益为代价，中国在这方面并无负罪感。而世界上大多数国家都曾做过这样的事情。只是在过去几十年里，欧洲和北美才刚刚接受了“只考虑自己国家和人民的利益是不道德的”这一观念。

Thomas Smith DC回复EllieWP：同意，讲得好！

DJW4回复EllieWP：不对。“寻求自己的利益”和“偷窃邻居的东西”恐怕是完全不同的概念吧。

Thomas Smith DC回复DJW4：你以为我们美国人就从不偷东西吗？这不过是个公开的秘密。

jim81：中国的既定目标和当下动机就是称霸全世界。自毛泽东时代以来，从未改变。

Thomas Smith DC回复jim81：你错了，还是先了解一下中国的历史再发言吧！

INDY67：中国想当世界老大，无论在经济上还是在军事上。如果有谁认为中国人没有这么高的雄心，那他就太蠢了。老一代美国人对中国的两面手法颇为提防。而当下美国的“千禧一代”却更倾向于大政府模式，他们将中国视为关心自己百姓疾苦的国家（这正是“千禧一代”十分看重的）。美国“千禧一代”比他们的前辈们懒惰得多，而中国的同龄人却延续了其前辈勤恳的工作态度。醒醒吧，美国的年轻人！