也有不少舆论认为，在人民币升值阶段，中国的出口数据是极端不真实的，甚至有人认为至少30%以上的出口是虚假的，原因是出口企业向海关高报出口规模，以便掩盖美元内流，进而获得人民币升值带来的汇兑收益。

如果上述因素真能导致中国的出口规模被大规模夸大，那么合理的推论应该是，随着人民币贬值行情的到来，中国的出口规模会迅速萎缩。

但实际情况如何呢？正如前文所说，2014年人民币开始贬值，但2014年中国的出口还是扩张的，增长了6%。人民币从2015年开始快速贬值，延续到2016年底，这两年中国出口虽然萎缩，但萎缩幅度并不那么触目惊心，分别为3%和8%。尽管如此，2016年的出口规模仍高达2.1万亿美元，比2012年的还高出了2%。无论怎么看，都很难证明“人民币升值导致出口规模被大幅夸大”这种猜测的合理性。

笔者再一次强调，在人民币升值阶段，肯定存在部分出口企业通过高报出口以便获得更多的美元流入，在结汇后赚取人民币升值和高利率的双重收益，但从全国数据看，这种行为导致的出口虚高并没有大家想象得严重，不能简单地将个体行为等同为群体行为。

一般思维逻辑上，汇率升值会降低出口商品竞争力是没错的，但为什么在实际数据中体现不出来呢？原因在于影响出口的因素除了汇率以外还有许多，比如竞争对手的汇率水平、生产效率、贸易壁垒、出口商价格谈判能力、进口国更换贸易伙伴的成本等等。

总之，汇率是波动的，但具有主观能动性的人也会根据汇率变化调整自身行为，汇率只是影响贸易的因素之一。至于汇率会在多大程度上影响贸易，这十分难以测算，但从2005年以来的出口总量数据看，人民币升值并没有成为决定性的制约因素。

我们现在应该不难理解为什么监管当局敢于旁观人民币对美元如此强势的升值了。对于监管当局而言，汇率的点位是没有意义的，如果汇率市场没有单边恐慌，市场交易正常运行，国际收支安全没有受到明显冲击，同时出口规模也没有受到明显影响，那么基本可以确定当前的汇率水平是安全的，汇率政策是稳健的。

此外，人民币当前只是对美元升值，人民币对一篮子货币的总体汇率水平是平稳的，虽然人民币对美元升穿了6.50，上周五最高触及6.4580，逼进了2017年9月6.4350的前期低位，但同时美元指数也跌穿了91，和2017年9月91.0的前期低位基本持平。所以，人民币对一篮子货币其实是相当平稳的。

笔者在此前的文章中曾经多次指出，在人民币对一篮子货币基本稳定的情况下，人民币对美元的升值幅度并不重要，监管当局也没有必要给人民币对美元的双边波动幅度人为设置上下限，只要美元指数下跌，人民币对美元继续升值就是大概率事件。

（本文首发于微信公众号“会师话市”，观察者网经作者特别授权转载）