跟事前的分析预判完全符合，南卡共和党结束了初选的第一阶段。初选形势已经比较明朗了，未来竞争将在共和党的特朗普、鲁比奥和民主党的希拉里·克林顿三人中间展开。杰布·布什的迅速退选实际上加速了初选的进程，使形势提前明朗化了。西方竞争性选举的内在逻辑是幸存者当选。竞选，从根本上讲，不是比你多么强、多么正确，而是不犯错误、少犯错误，不要被对手抓住致命的把柄而被“一票否决”掉。杰布·布什下去了，希拉里、特朗普和鲁比奥是三个最大的赢家。

虽然远在内华达，以微弱优势胜出的希拉里表现得格外兴奋。我猜让她真正高兴的是杰布在南卡的失利。就像NBA的球赛，强队之间有一物降一物的相克关系。希拉里最强劲的对手不是别人正是在本党初选中表现不佳的杰布·布什。

杰布与希拉里相比正好是优劣相克。杰布所长正是希拉里所短，第一，杰布是州长出身，而且在佛罗里达州干得不错，而希拉里是参议员出身。从奥巴马以及民主党执政的八年看，美国舆论认为，奥巴马没有行政经验，参议员出身，只会耍嘴皮子，会花钱不会挣钱，而美国多年经济不好，下一任总统最好是有行政经验的，也就是做过州长的比较合适。

第二，杰布·布什个人经历比较可靠，政治形象比较好，没有什么明显的短处和把柄，也就是说耐选性比较好，甚至比希拉里还好。

第三，杰布比较年轻，正值盛年，而希拉里毕竟是“夕阳无限好，只是近黄昏”啦！

当然，也许更重要的是，杰布有布什家族以及南方派系的强大后盾，按一些美国政治分析家的看法，杰布对希拉里那可真是美国两大利益板块的大对决，干起来一定是惊天动地。这下好了，这个强劲的潜在对手提前出局了，希拉里和民主党当然乐得不行！

第二个高兴的是特朗普。特朗普也是十分忌惮杰布，在几次辩论中他俩相互攻击得最厉害。特朗普忍不住用了十分不得体的语言和方式诋毁杰布，颇有些耍赖皮的味道，被现场观众嘘过。特朗普虽然在初选开始时赢了几场，势头很猛。但他老人家知道自己是个很有争议的人物，有人喜欢有人恨，共和党的主流对他不放心，杰布如果后程发力，不要说超过他，只要缩短与他的差距，到共和党代表大会上党内高层对特朗普不满意、不放心，他可能还是上不去。这下好了，消除了一个劲敌。

第三个受益者自然是鲁比奥。鲁比奥肯定是美国未来的政治明星，但他现在的问题是还嫩得很，人们常把他看作杰布的门生，布什家族的跟班儿，他的背景履历跟杰布差不多，像是杰布的备胎。鲁比奥与杰布一起选肯定分流选票，现在杰布下去了，鲁比奥代表布什家族及南方利益板块，搞得好还可能为整个共和党主流所接受，应当有实力与特朗普一争高下。

与投票点工作人员交流。右一为与房宁所长一同赴美考察的观察者网专栏作者、人大重阳金融研究院执行院长王文

杰布·布什退选了，关于其中的原因各方面都有分析，应当说，原因是多方面的，各方分析也都有一定的道理和根据。然而在我看来，杰布的失利总体上讲不是技术性的，而是结构性的。

何谓结构性？这就是美国政治多年来的极化结构的应力影响。从80年代开始，到90年代尤甚，国际政治学界对西方社会的政治结构、政党关系的基本认识是所谓的“趋同化”。当时政党趋同，甚至政党消失以及中间选民理论盛行，中国大学的课堂上也跟着这么讲，我那时在高校也讲到过这个。

但政党趋同的情况至少在美国进入新世纪以来发生了逆转，标志就杰布的哥哥小布什2000年的选举。那年小布什与戈尔竞争之激烈多年未见，最后闹到佛罗里达重数选票，还把官司打到联邦法院。那次争议的背景就是美国国内政治上的分歧加剧、矛盾上升。为此，各方利益集团、甚至各方民众都在关心大选，借大选之机诉诸利益。

用这次观选陪同我们的一位政治分析家的话说，现在大选可是非同小可了，那都是利益，哪个党上台，哪个人当总统，那就意味着你的钱袋子是鼓还是瘪，工作怎么样？各方都使足了劲儿。从2000年以来美国历次选举投票率一路走高，一改80年代以来投票率下降的趋势，说明了竞争的加剧，而竞争加剧的基础则是社会利益的分化和政党政策的分歧。

这次选举特朗普是个现象。特朗普以一个“局外人”的身份，以极端主张和论述，以粗犷狂飙的方式竞选，居然大受欢迎。特朗普的暴走式竞选至少在20世纪以来的美国选举中是不被认同的。此次特朗普的奇葩表现，被一致认为其深层原因源于美国部分民众特别是中下层民众，对主流政治的反感，对传统政党、政治家的不信任。

而杰布·布什恰恰是共和党内的主流派、稳健派，又有家族传统的包袱，加之本人天性内向，严肃认真有余，幽默浪漫不足。那天在现场看他演讲，一望可知杰布是个认真甚至很较真儿的人，哪象奥巴马、特朗普那般政客，口若悬河，极尽煽动忽悠之能事。杰布那天一上来就好像在和什么人较劲儿，一个劲儿的讲道理，摆政绩，显得很累。

据当地的一些传言，说杰布的专业竞选团队给他出主意，让他放开，说些粗话，骂骂人，向特朗普学点粗犷。可是，让一个严肃老实的人立马儿学流氓也学不来呀！就是学得来也来不及了！

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。