-
房宁:改革开放带给中国新价值观
关键字: 中国模式对冲模式美国民主亚洲国家工业化民主国家改革开放政治集中观察者网:放开思想、保障人民权利是“对冲模式”的一方面,这个模式的另一方面是强化国家政权,从而推动工业发展。这部分和西方现在的模式是很不同的,您能否详细谈一谈?
房宁:我们这里所说的“对冲”其实是相对于历史上少数的西方国家工业化模式而言的。比如美国在18世纪末、19世纪初形成新的民族国家时,它一方面保障了社会的权利,同时又实行选举制,开放政权。但实际上这样的情况在欧美早期工业化的历史上是很少见的,至少欧洲大陆国家基本上不是这样的。
现在一讲西方模式就一套一套的,殊不知“西方”自身也有不同的模式,更重要的是,当今一些西方国家的经济政治体制并非从来就是这样的,它们有一个不断发展演变的漫长过程。从历史看,“西方”最粗略的也要分为欧洲大陆与英美两种模式。比如德国、法国在工业化时期也是“对冲”的机制。
我写过一篇短文叫《了不起的岩仓考察团》。其中谈到,在100年前日本刚开放的时候,日本的精英阶层就认识到了所谓西方模式之间的差别。他们一开始首先认识到当时先进的西方,制度是关键因素,这一点我国洋务运动中的改良派并没有完全认识到。随后,日本派出了一个重要的考察团访问欧美。他们通过为期一年多的考察,认清了西方不是一个制度,而是存在英美和欧洲大陆两个制度体系。其中欧洲,主要是德国是相对集中的,英美是比较分散。接下来的问题是,当时的日本应该学谁?是学德国还是学英美?最终日本选择了德国模式。当然他们内部也曾有争议,也就是所谓的“国权派”和“民权派”的争论和斗争。民权派以大隈重信为代表,他主张完全学习英美制度,而国权派则支持实行君主立宪制,也就是后来的明治体制。我们今天一谈西方模式往往会弄混,把西方当成一个模式,也没有阶段性的概念。想起来真有些悲哀,在这一点上我们当中的一些学者还赶不上100多年前岩仓具视、大久保利通、伊藤博文那些人的见识。
岩仓使节团(いわくらしせつだん),是明治4年11月12日(1871年12月23日)至明治6年(1873年9月13日)期间由日本政府派遣至美国及欧洲诸国访察之使节团。
以法国为例,现在有学者一讲法国就是1789,似乎法国从始至终就是一个制度,其实法国有过五个共和国,现在的法国是第五共和国。第一共和国变成了第一帝国,第二共和国又变成了第二帝国,法国在很长时间内是一个集权制的国家。如今的所谓民主宪政的法国政体是第五共和国的,法兰西第五共和国——不好意思她还比我小一岁呢。谈政治发展、谈社会制度、谈民主,我以为一定要有阶段性这个概念。
观察者网:不同的国家在不同时期选择了不同的制度,决定性的因素是什么?
房宁:包括民主政治在内政治制度一定不能抽象地谈,其所谓好坏标准核心是要看它的适应性。对别人合适的,对你未必合适;今天合适的,明天不一定合适。制度的选择一定要从实际出发,即从现有的国情、任务和国际环境考虑制度的选择与创制。也就是说,民主是有主题的。
处于一定阶段,强行推行某一不合适的制度,注定是要碰壁的,碰了壁还要退回来。比如泰国,从上世纪30年代到现在经历了三次轮回,集中—分散,再集中—再分散,来回折腾了许多次。选择哪种制度关键要符合当时国家发展的需要,当然也要看精英阶层的主观认识,日本明治十三年政变,是“国权派”驱逐了“民权派”,而如果是“民权派”驱逐了“国权派”呢?我想那日本现在最好也就是个菲律宾。
工业化时代的社会模式选择更深层的原因是社会结构,这也是所有亚洲国家在工业化时期社会发展最基本的相关因素。亚洲比较快的实现了工业化、现代化的国家都是原有社会结构被比较彻底地改变的国家。原有社会被改变有多种原因,有的是改革、有的是战争,有的是革命,主要是这三种方法。日本通过改革、韩国通过战争,中国通过革命。
如果旧的社会结构没有改变,原有的既得利益集团与利益格局就会成为社会流动和社会进步,即工业化、现代化的阻碍。比如“慢亚洲”的菲律宾、印度,发展迟缓主要原因是因为原有社会结构没有大的变化,既得利益团体的抵制改革、妨碍社会流动和发展。所谓“对冲”机制在这些国家实行不起来。
观察者网:我们国家进入经济新常态,如果要实现十三五规划中人均收入翻一番的目标,就需要在收入分配、再分配上做出新的制度设计,“对冲模式”还有没有优势?
房宁:根据我们对亚洲国家的观察,这种类型的模式是整个国家工业化的模式,和经济运行的某些特点关系不大,它和社会转型的关系更为紧密。但对于国家层面的制度设计,这一模式是比较有优势的。我们国家层面的权力是比较集中的,可以利用国家政权对财富分配进行干预。相对于自由市场的体制,或是国家力量很弱的体制,在这方面应该会表现得更好一些。
如果说到未来,中国至少目前没有经验,我们也不好猜测。但其他成功的亚洲国家,基本是在工业化完成之后,这种模式才逐渐会发生一些变化,事实上也变化了。亚洲国家,如韩国在工业化基本实现后其政治制度发生了变化,从军政体制到文民体制。这是在韩国工业化基本实现,城市化率达到60%以上时发生的转变。相类似的情况还有我国的台湾地区以及日本等等。
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 责任编辑:钟晓雯
-
“轻松的一天”,随行高管们非常期待… 评论 15
东南亚多国表态,“缅甸措辞最严,坚定站队中方” 评论 131
呵呵,“‘民主国家’看不上中国技术”? 评论 313
普京访印:美国都在买,印度凭啥不能买? 评论 90
日本开发稀土担心中国干扰?日防相放话 评论 138最新闻 Hot-
“轻松的一天”,随行高管们非常期待…
-
“特朗普对高市早苗措辞非常严厉,甚至还说了……”
-
扎心了!美新版国安战略,辣评欧洲
-
东南亚多国表态,“缅甸措辞最严,坚定站队中方”
-
打造美版深圳!他给特朗普画饼,被曝“近乎科幻”
-
无视美国,莫迪宣布:印俄已同意…
-
“二次打击”还没解释清,美军袭击又致4死
-
欧盟,“罚酒三杯”?
-
呵呵,“‘民主国家’看不上中国技术”?
-
普京访印:美国都在买,印度凭啥不能买?
-
“白宫‘慌乱应对’,想赢中国,支持得到位啊”
-
国安战略报告迟迟未出,“美财长要求软化对华措辞”
-
自民党“黑金”丑闻“吹哨人”再出手,这次是高市
-
“彻底反转了,中国是发达国家,我们才是新兴国家”
-
“华德858”轮触礁断裂
-
机密通话曝光!“美国恐将背叛,你要小心”
-

观察员
上海市互联网违法与不良信息举报中心