-
杜建国:媒体的选择性义愤填膺何时休?
关键字: 妖魔化国企抹黑国企国企
在现在的一些舆论眼里,国企本身就是“原罪”。国企出了事故,舆论就说这是国企体制造成的,是垄断造成的,只有将国企私有化,才能杜绝事故发生。可是,私企——且不谈私企在重大事故方面不论在比率上还是危害程度上都要远高于国企——出了事故,媒体却从来没有因此而说“私企”有原罪的,从来没有要求对涉事私企实行国有化的。
问题还不仅仅停留在选择性的义愤填膺上,甚而至于,舆论常常张冠李戴,把私企或非国企发生的问题按到国企头上,然后大张挞伐,让国企替私企背锅。
前几年,舆论一直指责国企高管收入过高,(其实,国企高管收入过高是一个伪命题,见笔者观察者网专稿《国企老总和员工到底平均拿多少钱》),这一话题成为舆论热点的重要一个环节是2008年平安保险总裁马明哲年薪过6000万一案,当时舆论纷纷借此指责国企高管收入过高、加大贫富分化。很遗憾,多数人并没有注意到这个事实:平安保险并不是国企,既不归国资委管,也不归财政部管,而是一家货真价实的股份制私营企业。要对平安马明哲案进行评判的话,似乎只能说这表明了某些私营企业管理层缺乏监管与制衡以至于收入与业绩滑坡(这种案例在华尔街多的是)。
再如2008年的三聚氰胺事件的主角之一三鹿集团,世人都认为这是一家国企,不少媒体进一步以此为证来批评国企跟其它无良私企一样,照样会为了利润而枉顾人命。其实,三鹿并不是国企。确实,当初三鹿曾经是一家集体所有制的国企,但是,它早就在上一轮国企改制大潮中进行了改制,三鹿的所有股份都被管理层通过所谓的职工持股而掌控,事实上已经由国企变为一家私企。2008年案发时三鹿的董事长兼总经理田文华已经66岁了,大家都知道,国企高管有明确的退休规定,央企高管尽管退休晚一些,但是也只能到63岁(个别特例除外),哪有低级别地方国企管理层都66岁了还不退休的道理?《重庆青年报》曾报道,田文华没有退休是因为正在准备让女婿接她的班,能让女婿接班的企业怎么可能是国企呢?尽管河北省政府曾明确澄清三鹿并不是国企,跟政府没有关系,但是舆论在报道中却有意无意地忽略了这一点,以至于一直让“国企”为此而蒙受了不白之冤。
这些黑锅,不能再让国企来背了。
也不知道图的什么,一些媒体与公知对这些为了一己之私无所忌惮不惜违法违规直至酿成重大事故的私企呵护备至,这不光是对国企的不公平,同样也是对那些心存忌惮合法规范经营的私企的不公平。私企跟私企也是不一样的:有的低头干活凭自己本事与汗水勤劳致富,有的只想着不劳而获化公为私抢劫致富;有的扎扎实实干实业,有的企图靠投机一步登天空手套白狼;有的倾力于抓技术抓质量,有的专注于偷工减料坑蒙拐骗;有的不会为了利润而漠视人命,有的眼里只有钱哪管他人的生命安全。国内舆论界古怪的地方就在于,许多媒体所关心的那些“私企”,大都属于后一类。对罪犯的眷顾与宽纵,其实正是对守法公民的侵害。
华为等私企面对的国内舆论环境,现在的确是好转了不少,对比四年前,美国政府借口安全原因对华为中兴大加刁难的时候,国内有多少媒体站在他们一边了?三一受到更美国严重的刁难的时候,不肯逆来顺受,起诉美国政府,这时候国内广大媒体竟然站在美国一面对三一进行了各种嘲笑挖苦。2015年,三一诉美国政府获胜诉了,也不知道那些媒体当中有几家进行反思的?今年,美国政府借口伊朗事项欲对中兴实行严厉的出口制裁,不少中国媒体有说中兴活该的,有说中兴这次在劫难逃了,可惜的是,美国政府没给这些媒体面子,制裁最后取消了。
最有趣的是,中国的许多媒体口头上、原则上标榜支持私企,可是实际操作中却都在鼓吹支持令私企陷入困境(也是让整体经济陷入困境)的政策。比如,近年来,媒体一直抱怨企业融资成本高,私企承受不了,可是,政府要降息降准——这是降低融资成本的首选之路——了,同样一批媒体却又坚决反对,说降息降准就是乱放水不可取。再如,现在经济一路下滑,民间投资即私企投资增速更是下跌严重,媒体纷纷抱怨私企生存困难,可是,政府欲出台稳增长政策了——增速不止跌回升、盈利前景不好转、私企投资就不可能回升,媒体却又强烈反对,说这种做法是“短期有利长期不利”。其实,长期有利就是由短期有利支撑与构建起来的,没有短期何来长期?借口长期而否定短期的结果就是任由经济陷入危机,将包括私企在内的广大企业逼上绝路。
这到底是爱私企还是坑私企?
临了,笔者还要强调一下发生爆炸的这家私营电厂两台机组合在一起装机容量只有区区25MW,还打着环保幌子(说是只烧煤矸石结果却改为烧优质煤)骗政府补贴。什么是僵尸企业,什么是落后产能过剩产能?这就是。现在正规电厂要上马,单台机组的装机容量不许低于600MW的,大都是上1000MW的,马店电厂与之相差48—100倍。现在一提到过剩产能僵尸企业,舆论常常就怪到大型现代化企业尤其是国企头上,其实,这些低于正常技术与环保要求且经常违规违法的小企业,才是真正需要被淘汰、被处置的。
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
- 原标题:杜建国:媒体的选择性义愤填膺何时休? 本文仅代表作者个人观点。
- 责任编辑:凌木木
-
普京访印:美国都在买,印度凭啥不能买? 评论 20
日本开发稀土担心中国干扰?日防相放话 评论 115
“美欧抢矿,遭殃的却是他们” 评论 13
美国又开炮欧盟:你们在“霸凌”美国军工! 评论 70
时代变了,“欧洲人迫切想要中国技术” 评论 204最新闻 Hot-
日本开发稀土担心中国干扰?日防相放话
-
“按下葫芦浮起瓢”,英伟达想重返中国市场又难了…
-
“特朗普高兴太早咯,中国把枪放进枪套,但枪还在手上”
-
又出狂言,“加墨不能成为中国出口中心…”
-
“美欧抢矿,遭殃的却是他们”
-
“今年就当广告时间,等英国接任后我们再回归”
-
美国又开炮欧盟:你们在“霸凌”美国军工!
-
“不要惊醒‘美洲豹’”
-
土耳其急了:别碰能源设施!
-
时代变了,“欧洲人迫切想要中国技术”
-
“原来特朗普对中国做这么多”,某些美国鹰派急眼了
-
17年来最低,“好感急剧恶化”
-
韩国入境系统标示“中国台湾”,民进党当局破防
-
“在美欧闻了一鼻子尾气,才反应过来:中国早没这味了”
-
中企在非遭800亿美元天价索赔,BBC老毛病又犯了
-
俄乌冲突后普京首次来访,印“外交钢丝”还能走多久?
-

观察员
上海市互联网违法与不良信息举报中心