【文/ 观察者网专栏作者 从薇薇】

《光明日报》最近发了篇文章《手机游戏不能颠覆历史》，批评腾讯的手游《王者荣耀》，游戏里荆轲是女的，李白成刺客，让家长忧心忡忡，觉得小学生玩了这样的游戏会学不好历史。《王者荣耀》一半以上的用户是11岁到20岁。

中国对文化娱乐产品的审核一直是很严的，游戏也不例外。但无论像《王者荣耀》这样商业上成功的国产游戏赚了多少钱，中国能有国际影响力的游戏IP却很少。知乎上有一个问题，为什么日本战国名将这么多？有人就回答，谁让日本的游戏做得比中国好呢。

日本光荣公司的游戏里，什么西国无双、越后之龙、甲斐之虎、相模雄狮、近江之鹰、土佐蝙蝠、安邑智将、美浓巨人，人物数值又高，立绘又美，也就留给大家日本名将多的印象。哪怕这些人历史上并不那么厉害，但架不住你百度一搜都是他们游戏里威猛的图啊。

而中国的三国题材，虽然中国人做了不少游戏，可影响力都比不上日本光荣。你一个中国历史上并不重要的人物，可能因为日本游戏，在中国的认知度特别高。比如你百度一搜王元姬，出来的是这样的：

这样的：

或者这样的：

无论哪个，都是光荣游戏的设定图。日本人还会加上一句很中二的评语，像对待日本武将一样。看得多了，对中国历史产生的幻觉，不会比李白是刺客之类少，而且越来越贴合日本人的审美口味。

百度百科的历史人物，一度大量采用光荣的立绘，现在已经改过了不少。

造成这种局面，显然和中国文化产业的种种弊病有关，大家心知肚明，不必赘述。其实即便日本人夺去了形象阐释权的“三国题材”，中国人在美术、动画、游戏设计并非从来没有自己的特色。