-
从薇薇:外国那个“防洪神器”,有人问中国为什么不用?
关键字: 防洪墙洪水防洪神器洪涝灾害防洪措施基本信息先暂时了解到这里。我看着网友们的评论,感觉有几个问题需要说明一下:
1、网友的“打脸”图可靠吗?
有网友表示,这堵墙在几年就被“打脸”了。首先是上面出现过的漏水图。
我看了那条视频新闻的完整视频认为,墙中漏出与墙顶溢出的水量很少,完全不足以称这堵墙是失败的。
还有网友拿出了这张图:
这张图最早发表于2013年6月初发表于Reddit论坛上,发布者ID为Woodbin,他说,这就是我们城市的防洪墙。
但这张图并未明确指出此墙所在地点。网友评论倾向于此墙在捷克。
以上两张图证据均不够确凿,不足以说明防洪墙就是无效的。
照我看,网友搜到的“打脸”证据还不如我找到的这张:
这张图又发生在捷克(为什么要用“又”)。2013年6月2日,捷克Bechyne镇工人在搭建防洪墙(作者ID:CTK)
有网友调侃道:一般建防洪墙是在洪水到来之前吧……
2、防洪墙是“移动”的吗?
国内媒体2013年的报道普遍加上了“移动”二字,给人造成的错觉是“哪里有汛情哪里就可以用”。这种报道并不准确。
看下面这张图:
这种防洪装置对地基是有要求的,必须是混凝土结构。可以看到,混凝土嵌入堤坝很多,并且要在外加固。
在地基外,还要再加固
而有的则在金属墙后,有时还要使用支架再进行加固。
而只有在公路上使用时,才是临时与移动的。不过既然已经退至公路进行拦截,就说明河堤上的拦截已经失效。
所以,这种墙叫“可拆卸”更为准确。
我找到一则视频,2012年夏天,德国科隆市的工人连夜在公路上搭建临时防洪墙。
3、防洪墙能抵御大洪水吗?
这个说不好,尚无精确数据可以支撑,我倾向于不能抵御。从奥地利Grein镇的经验来看,当洪水行进较为平缓,水量不很大时,能起到明显效果。
2013年,奥地利Stein-Krems镇(维也纳以西50英里),一名男性在防洪墙边锄草(华尔街日报,2013年6月5日)。当然,此时水位远未达到防洪墙的高度
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:李楚悦
-
首次超过燃油车!新能源乘用车渗透率破50% 评论 36马斯克公开反对禁止TikTok 评论 149伊朗外长否认以空袭:除非遭重大袭击,否则不予回应 评论 275重庆通报“燃气费异常”:燃气集团党委书记被免职 评论 819“伊以都在降调”,国对国直接打击结束? 评论 169最新闻 Hot
-
伊朗外长否认以空袭:除非遭重大袭击,否则不予回应
-
特朗普“封口费”案法庭外,男子自焚
-
“美国在中东再怎么牵扯精力,不能忘了中国才是头等大事”
-
马斯克公开反对禁止TikTok
-
“伊以都在降调”,国对国直接打击结束?
-
美方挑事:中国做出贡献,威胁全欧洲
-
印度大选开锣,莫迪稳赢了?
-
俄气真香?欧盟机构警告:一时断不了
-
“德国车是世界上最好的,不必害怕中国,但…”
-
抛弃自家兄弟,肯尼迪家族15人支持拜登
-
“拜登考虑再援以10亿美元武器”
-
日教材称“殖民推动韩国近代化”,韩外交部召见日大使抗议
-
重庆通报“燃气费异常”:燃气集团党委书记被免职
-
G7竟威胁中国:跟俄罗斯走近,与西方就远
-
以色列“有限复仇”:选在了伊朗核计划中心
-
5.3%,一季度“开门红”能转化为“全年红”吗?
-