基本信息先暂时了解到这里。我看着网友们的评论，感觉有几个问题需要说明一下：

1、网友的“打脸”图可靠吗？

有网友表示，这堵墙在几年就被“打脸”了。首先是上面出现过的漏水图。

我看了那条视频新闻的完整视频认为，墙中漏出与墙顶溢出的水量很少，完全不足以称这堵墙是失败的。

还有网友拿出了这张图：

这张图最早发表于2013年6月初发表于Reddit论坛上，发布者ID为Woodbin，他说，这就是我们城市的防洪墙。

但这张图并未明确指出此墙所在地点。网友评论倾向于此墙在捷克。

以上两张图证据均不够确凿，不足以说明防洪墙就是无效的。

照我看，网友搜到的“打脸”证据还不如我找到的这张：

这张图又发生在捷克（为什么要用“又”）。2013年6月2日，捷克Bechyne镇工人在搭建防洪墙（作者ID：CTK）

有网友调侃道：一般建防洪墙是在洪水到来之前吧……

2、防洪墙是“移动”的吗？

国内媒体2013年的报道普遍加上了“移动”二字，给人造成的错觉是“哪里有汛情哪里就可以用”。这种报道并不准确。

看下面这张图：

这种防洪装置对地基是有要求的，必须是混凝土结构。可以看到，混凝土嵌入堤坝很多，并且要在外加固。

在地基外，还要再加固

而有的则在金属墙后，有时还要使用支架再进行加固。

而只有在公路上使用时，才是临时与移动的。不过既然已经退至公路进行拦截，就说明河堤上的拦截已经失效。

所以，这种墙叫“可拆卸”更为准确。

我找到一则视频，2012年夏天，德国科隆市的工人连夜在公路上搭建临时防洪墙。

3、防洪墙能抵御大洪水吗？

这个说不好，尚无精确数据可以支撑，我倾向于不能抵御。从奥地利Grein镇的经验来看，当洪水行进较为平缓，水量不很大时，能起到明显效果。

2013年，奥地利Stein-Krems镇（维也纳以西50英里），一名男性在防洪墙边锄草（华尔街日报，2013年6月5日）。当然，此时水位远未达到防洪墙的高度