-
阿比吉特·班纳吉、埃斯特·迪弗洛:经济学,还能给世界开出药方吗?
最后更新: 2020-05-12 09:17:282017年初,舆观调查网(YouGov)在英国进行了一项民意调查,问题如下:“当下列几种人就自己的专业领域发表言论时,你最相信哪种人的意见?”护士排在第一位,84%的人投票信任护士。政客排在最后,得票率只有5%(尽管地区议会成员被信赖的程度高一点,得票率有20%)。经济学家的排名仅仅比政客高一位,得票率在25%。天气预报员的信任度是经济学家的两倍。
2018年秋天,我们在美国做了同样的调查(加上了其他几个关于经济议题的问题,其结果被我们用来支持本书中的各种观点),访问了1万名美国人。结果再次显示,只有25%的人相信经济学家在其专业领域的见解,而政客的排名则比英国更低。
这种信任赤字和另一种现象互为镜像,那就是经济学家的专业共识(当它存在时)往往和普通民众的意见截然不同。
芝加哥大学布斯商学院会定期向大约40名学院派经济学家(被公认为各自专业带头人)询问有关经济的核心问题,在本书中我们将之称为IGM布斯咨询小组答案。我们挑选了10个IGM布斯咨询小组接受的问题摆到我们的普通受访者面前。
在大部分问题上,经济学家和受访者的回答完全不同。例如,所有IGM布斯商学院咨询小组的成员都不同意“美国对钢铁和铝新增关税将改善美国人民的福祉”;而调查受访者当中只有三分之一多一点的人持同样的观点。
总的来说,我们的调查受访者比经济学家更悲观:40%的经济学家赞同“自2015年夏天开始涌入德国的难民将在未来10年为德国带来经济利益”这一主张,其余人对此持不确定态度,或没有发表意见(只有一人不同意)。与之形成鲜明对比的是,只有25%的调查受访者对这一主张表示赞同,而35%的受访者持反对意见。相比经济学家,我们的调查受访者更倾向相信机器人和人工智能的兴起会导致大规模失业,基本不认为机器人和人工智能会创造足够多的新财富来弥补那些被淘汰的人。
造成这种观念差异的原因,不是因为经济学家总是比世界上的其他人更加支持自由放任政策。
早前曾有一项研究,邀请经济学家和1000名普通美国人回答相同的20个问题,然后比较两者的差异。研究发现,经济学家(很大程度上)更加支持提高联邦税(97.4%的经济学家赞成,相比之下66%的普通美国人赞成)。相比公众,经济学家对美国政府在2008年危机之后所采取的政策(银行救助、刺激措施等)也更有信心。另一方面,67%的普通美国人认为大公司的首席执行官的薪资过高,而经济学家中仅有39%的人持同样观点。
这项研究的重要发现是,总体而言,典型的学院派经济学家和普通美国人的思考方式存在巨大差异。在所有20个问题中,针对某一特定说法,持肯定态度的经济学家的人数和持同样态度的普通美国人的人数相差35个百分点,反映出两个群体之间存在巨大分歧。
此外,即使将著名经济学家对所提问题的看法告知普通受访者,也不能改变他们的观点。对专家和公众明显存在分歧的三个问题,研究人员采用了不同的提问方式。对一部分受访者,研究人员会在正式提问之前以“几乎所有专家都同意这一点……”为开场白,对另外一些人则直接提出问题。最终研究人员得到的答案没有任何区别。
例如,关于北美自由贸易协定是否增加了普通人的福利(95%的经济学家回答“是”),51%的受访者在被告知经济学家观点的情况下回答“是”,没有被告知的情况下则有46%的受访者回答“是”。这充其量也只是一个很小的差异。由此可以看出,似乎很大一部分公众已经彻底拒绝听取经济学家关于经济的观点。
我们从来都不认为,当经济学家和公众的看法不同时,经济学家就一定是正确的。我们经济学家经常太过沉湎于自己的模型和方法,有时会忘记科学有其局限,思想体系有其伊始。我们回答政策问题时始终以假设为基础,这种方式对我们来说已成为第二天性,因为这些假设是我们建立经济模型的基本要素,但这并不意味着它们总是正确的。
然而,我们同样掌握其他人所没有的专业知识。《好的经济学》的目标(保守而言)是向公众传授这方面的一些专业知识,并就我们这个时代最紧迫和最具分歧性的话题重新开启对话。
为此,我们需要了解是什么破坏了公众对经济学家的信任。部分原因是普通民众周遭充斥着大量糟糕的经济学。那些代表“经济学家”出现在公共场合发表公开言论的人,通常和IGM布斯咨询小组的成员不是同一批人。
除了一些重要的例外,那些在电视或媒体上自封的经济学家——通常顶着X银行或Y公司首席经济学家头衔,本质上都是其所在机构经济利益的代言人,经常随意忽略证据的重要性。更重要的是,他们更倾向于不惜一切代价对市场做出乐观主义预测,而这正是普通公众大致上能与经济学家取得一致的地方。
- 原标题:阿比吉特·班纳吉、埃斯特·迪弗洛:经济学,还能给世界开出药方吗? 本文仅代表作者个人观点。
- 责任编辑: 李泠 
-
逾800家银行网点关停背后:5G时代已经来临
2020-05-12 08:59 银行钱荒? -
银保监会连开9张罚单:罚金近2000万,六大行均在列
2020-05-09 20:58 金融圈 -
中信银行泄露个人信息非首次, 曾被行政罚款50万元
2020-05-08 11:20 金融圈 -
中芯国际已接受上市辅导
2020-05-08 08:55 股市 -
港交所:李小加届满时不再重续集团行政总裁合约
2020-05-07 13:28 大公司 -
海关总署:前4月进出口同比降4.9%,4月出口增8.2%
2020-05-07 11:22 中国经济 -
原油宝和解协议曝光:中行承担负价亏损 投资人或拿回20%保证金
2020-05-07 06:44 金融圈 -
上海开园单骑救主,迪士尼首季险守盈利:中国令人鼓舞
2020-05-06 17:00 上市公司 -
从美股退市一年后,中芯国际准备上科创板
2020-05-06 11:29 上市公司 -
原油宝和解协议曝光!中行将承担所有负价亏损
2020-05-06 06:53 金融圈 -
刘鹤主持金融委会议:对资本市场造假“零容忍”
2020-05-04 20:13 金融圈 -
敢闯敢试 砥砺前行——上海自贸试验区巡礼
2020-05-03 11:03 上海自贸区 -
中企主导LCD不算完,TCL李东生:追赶OLED需做很大努力
2020-04-30 16:33 上市公司 -
出逃高管实名举报财务造假,《战狼2》出品方遭监管连夜追问
2020-04-30 14:19 上市公司 -
连亏8年,东芝电视在海信手中实现盈利
2020-04-30 12:20 上市公司 -
三大航司一季度均亏损,京沪高铁扛住了
2020-04-30 10:19 上市公司 -
上海机场一季度实现盈利
2020-04-29 16:57 上市公司 -
26亿补贴后勉强盈利,京东方不愿继续做“资本巨婴”
2020-04-29 14:28 上市公司 -
中国动力电池老大、老三交出不同抗压成绩单
2020-04-29 11:46 上市公司 -
多家银行暂停纸原油及其他相关业务
2020-04-29 08:30 中国经济
相关推荐 -
“类人速度”新模型来了,AI进入《她》时代? 评论 180空有雄心?电力需求激增,美国“已忘记如何应对” 评论 168华春莹“翻译”耶伦涉华言论,一针见血 评论 229视频公布!中国海警位黄岩岛海域开展常态化训练 评论 206最新闻 Hot
-
绍伊古转岗出人意料,普京“把战时经济精英都用上了”
-
美国强迫中资企业卖房,原因是离这儿“太近”…
-
已砸810亿美元!美欧日等疯狂补贴,“与中国决战”
-
俄国防部人事总局局长被捕,曾领导俄保密部门长达13年
-
这个俄罗斯邻国正“严肃”探讨向乌克兰西部派兵
-
“类人速度”新模型来了,AI进入《她》时代?
-
绍伊古还有“新工作”
-
“中国或作出重大回应”
-
“除我以外,还有其他人在她办公室走廊排长队等着行贿”
-
尴尬!美警方高官欲控制示威者,却喷自己一脸…
-
“日本婴儿一出生就该享有投票权,因为...”
-
空有雄心?电力需求激增,美国“已忘记如何应对”
-
关于上任后工作,他提到这几点
-
华春莹“翻译”耶伦涉华言论,一针见血
-
对美企妥协?“这次对华加征关税不带光伏设备”
-
“跟西方做朋友,不代表中印俄就不能是朋友”
-