-
张媞:美国支持港独,不过是香港青年的小生意
关键字: 香港香港反对派港独政治香港青年创业独立+香港独立本土派某港媒专栏作家“添马男”早前对黄之锋等的批评值得玩味,他说“雨伞运动”之后出现的“政治素人”们标榜要在建制与反对阵营二分天下的局面中杀出第三条路,如今曾经的“双学”(“学民思潮”和“学联”)组党参选,欠公众一个“角色转换”的合理过程。他又说,当“雨伞革命”后,年轻人群众迷茫着失败情绪时,“本土派有自己一套论述,否定雨伞运动,提出勇武抗争,利用年轻人的愤怒,竖起一支旗。”
本土派的崛起,对黄之锋等传统反对阵营的新世代带来巨大冲击。网络平台“香港高登讨论区”有本土派支持者以“黄之锋先生请不要再骑劫民主,代表香港人”为名发帖,历数对黄之锋此次在美期间发表言论的种种不满,包括只顾宣传自己,却对群众在“雨伞革命”的参与避而不提,网友也批评众志党提出的“十年公投”主张不知所谓,帖子获得不少跟帖的认同。该贴也获得“本土派国师”陈云在其Facebook转发。
尽管笔者不认为“政治素人”的初衷是在政治立场上走出第三条路,但是靠“建设民主中国”起家的传统反对阵营,他们的自大和对“本土”的跟风,让自己处于半失语的状态。而决议文的其中一个联署人王慧麟,身兼传媒人和《香港革新论》共同作者,他在决议文发布的前一天,撰文大谈“建设民主中国的想象”。事源“香港列阵”将“建设民主中国”写入政纲,遭到网民批评。
王慧麟提出了三点想象,前两个想象是老掉牙的讨论,唯有第三个想象算有些新意,他说,应将“建设民主中国”的论述变成一个未来海内外华人青年共同讨论的议题,并且实事求是提出一个香港青年对未来“民主中国”的期盼和愿景,并提出香港青年力所能及的事,例如利用香港作为信息中心,团结海内外公民社会。不过,这种提法中,戏谑的成分居多,因为他说,“先取回回乡卡再说吧!”
王慧麟
抛弃了自己初衷的传统反对阵营,他们的转型难以得到新世代的支持,由于被迫回应本土派诉求,他们也显得措手不及,错漏不断。香港民族党的陈浩天更是毫不留情地提醒,现在再讨论“本土”已经过时了,而香港未来的政治议程,“必须是讨论大一统,还是香港独立。”
“本土”当然可以过时,因为本土充其量是“独立+”创业的模式之一,即“独立+本土”,而“独立”才是幕后金主们的目的,“本土”只是手段,必要时可以放弃。正如“学联”在4月初换届,新一任代表会主席黄健朗就是澳门人,他本土吗?他不需要本土,笔者早已指出“本土”的内核就是“排斥内地”。
“学联”于2015年初经历的“退联潮”后,黄健朗表示将重新推动学联再次合体,重新建构沟通的平台,发挥影响力,可见“独立+并购”也是模式之一,能否成功,尚待观察。毕竟要获得投资者的认可,才能获得持续活动的可能性。
笔者也曾撰文分析过香港本土派利用电影来宣传自己,是另一个靠“独立+电影”成功的例子。而讲述十年后对“香港市市长”进行审判的实验舞台剧《D7689》,票一出已售罄,这显示相当一部分香港人还在尝试进入他们的话语。
在现时的大气候下,决议文暧昧不清,“自决不等于支持港独”更显示其不敢言明的态度,相信一时间不会激起公众反应。毕竟,创业狂潮有期,一切走到顶峰后,总要归于平淡,能留下来的“独立+”商业政党不知有几多,但需要警惕的是,“和平演变”才是长期大目标。建制派现时当然可以坐山观虎斗,但是别忘了,选举时,建制的对手不是本土派或传统反对阵营,而是二者的合体,所以建制派是难以明哲保身的。另外,也须知未来的长期战场在于民心,在于文化,是政治经济全盘考虑下的生存之战。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:钟晓雯
-
“我们美国说要做的事,中国人已经做到了” 评论 70荷兰“拼了”:阿斯麦,别走! 评论 121“嫌犯从乌克兰获大量资金和加密货币,有确凿数据” 评论 345美方对俄隐瞒了部分信息?克宫回应 评论 112最新闻 Hot
-
荷兰“拼了”:阿斯麦,别走!
-
“到处都是中国威胁的夸张想象,美国很久没这样诋毁他国了”
-
美国没援乌,他倒急了:会被中国大陆看到你们的软弱!
-
《经济学人》:欧洲经济遭“三杀”,俄乌冲突、中国、特朗普
-
内塔尼亚胡重大政治危机:犹太教徒或被迫上前线
-
“我们美国人说要做的事,中国人已经做到了”
-
“嫌犯从乌克兰获大量资金和加密货币,有确凿数据”
-
“美正拟中国先进芯片企业黑名单”,驻美大使馆回应
-
“要三思啊,这种民族主义口号将毁掉国家”
-
“如果TikTok被禁,美科技巨头也应该被调查”
-
美方对俄隐瞒了部分信息?克宫回应
-
美主持人问了大家想问不敢问的问题,白宫“震怒”
-
法国叫停安理会会议,扎哈罗娃怒斥:做贼心虚
-
中国在全球率先商用5.5G,首批百城名单公布
-
这条中马“一带一路”重点铁路项目 “或延伸至泰国”
-
印度强烈抗议美国:民主国家不能这样
-