李彦宏的演讲有很深的商业考量

既然李彦宏已经是百度的形象代言人，那么他的演讲就不会像马云一样有很多即席的发挥。而他一年的演讲次数几乎和俞敏洪差不多，那么每一次演讲都要有较深的商业考量。

2016年5月“魏则西”事件发生后，李彦宏的“内部信”迅速流传到了网上，李彦宏替网民痛骂了百度相关部门的价值观问题，指责他们“唯利是图”。

2016年6月百度联盟峰会期间接受《财经》杂志的深度专访，再次对“卖血友病吧”和“魏泽西事件”做出回应，又谈了“谷歌退华”这样敏感题材。对一家上市公司的第一负责人而言也算是难能可贵了。

同年11月，李彦宏参加全球健康促进大会，除了替百度自我诊断辩解，表示“自己（健康上的）小问题很依赖百度”之外，还提出“搜索网站应该以正确方式排序医疗信息，并建立权威信息”的目标。最后表达了“我想了解医疗人士，需要互联网来做什么”的愿望。完成了辩解、改进、扭输为赢的逻辑螺旋。

具体到人工智能，李彦宏还是保持了“随机应变”的风格。

2017年6月29日，李彦宏在天津2017世界智能大会发表演讲《如果中国人工智能不领先世界说不过去》放出了杀手锏：“人工智能技术要想往前推进，它需要有大量的数据的积累进行训练，全世界没有一个市场是有7亿多的网民，说的是同样的语言，遵循的是同样的文化和道德标准，遵循的是同样一个法律，你再也找不到这样的市场了。”这引起了人工智能投资者的共鸣。

而同一个会议中马化腾和马云也出席并发表了演讲，甚至马云还“呛”了李彦宏——“我们要以未来定标准，而不是以竞争对手定标准，更不是以美国有了这个东西所以我们必须有了”，也没能引起相同的关注。

2017年12月09日，在世界互联网大会上李彦宏提出了“人工智能是未来互联网发展主要推动力”、“三位一体”共同驱动的人工智能发展布局、“智能生态共同体”的概念，相信有识的网友都会会心一笑。

要说他的演讲都是百度技术驱动的，反正我不信。

李彦宏吸的是媒体关注之睛和投资人资金之“金”。互联网行业与盈利性教育行业一样，投资从来都是第一生产力，这也解释了李彦宏露脸率赶上俞敏洪的巧合。但是与吸引学生的新东方不同，李彦宏频繁出现和“随机应变”体现的是他要安抚强化不同投资人的信心，背后是百度经营策略的多变以及融资变难的现实。

所以参加全球健康促进大会是表达医疗广告及相关产品不会砍，面对人工智能时代到来李彦宏表示“我们布局很早”。今年1月百度智能驾驶事业群副总裁之一的邬学斌出走，所以李彦宏很快就表示“我不喜欢到处演讲，大部分时间花在找人才上”。

如果把时间线放长一点，从收购91无线、推出轻应用和直达号、收购糯米网、加强投资百度外卖，到卖出百度外卖和91无线，放弃轻应用和直达号但保留糯米，李彦宏都有精彩表现。从这一点上说，他比格力的董小姐要强很多。

国外对百度的评价并非铁板一块

李彦宏能登上时代封面，获得“帮中国赢得21世纪”这么高的评价，当然是百度和李彦宏得到国外投资人和媒体青睐的结果，体现了百度的硬实力和李彦宏长期坚持不懈的宣传软实力。不过并非所有了解百度的外国人都如此推崇百度。据我所知，很多国外的技术社区和金融分析家并不认可百度的实力。

对百度批评主要集中于两个方面——频繁的山寨和低效的投资。

山寨没什么不好，后发者追赶先行者的脚步总是从模仿开始。可百度做大做强之后仍然继续走模仿的路线，而且把山寨当成了战略武器，成批的模仿竞争对手的产品。

以谷歌为例，谷歌出了“地图服务”后，百度也推出“百度地图”，谷歌推出“桌面搜索”，百度就出“百度硬盘搜索”，谷歌出“工具栏”，百度也出“搜霸工具栏”，谷歌推出“新闻快讯订阅”，百度也出“邮件新闻订阅”，谷歌推出“Google Answers”，百度也出“百度知道”，谷歌推出“AdSense”，百度就出“百度主题推广”。

国外技术社区的指责与资本对百度的追捧其实并不矛盾。就像西方的工会和政府对中国的评价一样。各国首脑都欢迎中国的投资和廉价的商品，而西方工会关心的却是中国工人的劳动环境以及对本国工人就业的冲击。资本看重的是李彦宏描绘的那个遵循同样文化和道德标准，遵循同样法律七亿网民的庞大的人工智能累计训练的机会和市场，而同样会有人关心背后的隐私保护的问题。

另外百度近期的投资回报也没什么亮点，截止1月29日19时，百度的市值为903.7亿美元，腾讯的市值为5729亿美元。百度的市值，也就腾讯市值的七分之一多一点。甚至还要略低于其2014年的水平。传统业务创新乏力，几次并购都不算成功（见前），人工智能业务目前还是烧钱为主的，金融分析界对其前景并不十分看好。

而与此相比，李彦宏的演讲倒是既吸金又吸睛，相当亮眼。

扫码关注微信公众号“科工力量”，中国工业科技新闻的权威观察家