“权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败。”各位对这句话是不是耳熟能详？是不是到处都能听到？知道这句话原本什么意思吗？知道“绝对权力”指什么吗？本文选自《五百年来谁著史》，韩毓海著，九州出版社。为防再有人拿这句话胡乱影射，观察者网手把手教你反（da）驳（lian）。

在这些论述中，康德其实预言了资本主义危机产生的根本原因：战争国债耗尽了一个国家的税收，又势必牵连到那些向它放债的国家，从而导致全世界范围内的经济危机。在康德的思想体系中，“理性”是最核心的范畴，而它所针对的就是“战争”这一最大的“非理性行为”。所谓“理性的批判”，就是寻找人类合作、和平交往的行为方式，以排除战争这一非理性形式。康德认为：一旦理性使人认识到世界是联系的，而民族国家债务体制的崩溃，则会使得一国破产，全世界经济面临危机，在这个意义上，战争债务的循环和最终破灭，势必将毁灭整个世界的经济，因此，他主张必须率先为国际金融和借贷体系立法，以构成“国际法”的重要内容和“先决条款”。

康德写作《永久和平论》背景是：欧洲知识界尚未看到银行家罗斯柴尔德家族在滑铁卢战役中所扮演的关键角色，更未对《拿破仑法典》与法国革命关系，有比较透彻之认识，所以，康德在一部小册子中竟能表达如此深刻的历史预见，它所申述的观念，文教可以称为一项重要的思想遗产。从此，对于战争国债的抨击，特别是对于金融资本家阶级支配产生与交换，支配经济与国家政治的抨击，便成为康德之后欧洲“自由”思想的一个重要方面。例如，阿克顿勋爵也曾表达了这样的信念：“肆虐了数个世纪，迟早要解决的真正问题，不是人民与国家的问题，而是人民与银行的问题。”他更为著名的一句话是：“权力会腐化，绝对的权力绝对腐化，而世界上没有一个地方比私人银行系统更盛行腐化。”而这位阿克顿并非疯狂的左派分子，而是自由主义的教父，英国自由党的下院议员，是当时的英国首相威廉·格莱斯顿的顾问兼密友，亦是1895年剑桥大学的教授，迫使他发出上述诅咒的，是这样的现实——当他的那位首相密友走进办公室时，却发现他的政府对于银行家毫无权力可言，于是，格莱斯顿更为精彩地这样评价英格兰银行说：“英格兰银行已经从银行家的银行，变成了政府的政府。”

在1815年于滑铁卢大败了拿破仑之后，神圣同盟的支持者——银行家阶级实际上便掌握了欧洲的政权，随后，在第一次世界大战之前，欧洲的银行家又通过提供贷款、削减贷款、冻结贷款，最终摧毁了奥斯曼帝国。而历史上最具决定性的金融资本家的“政变”则发生在新生的美国，1790年，美国第一任财长亚历山大·汉密尔顿，不顾富兰克林和杰弗逊的强烈反对，将美国金融政策的制订和发钞权，授予了美国第一银行，而这个银行80%为私人拥有，其中内森·罗斯柴尔德——伦敦最有实力的银行家——便是它的大股东。汉密尔顿这样做的唯一理由是：“只要将有钱人的力量、利益与政府的资源结合起来，就能产生持久的、无所不能的信贷，而这正是银行所需要的。”但是，汉密尔顿的设计不仅使得美国国家和美国人民丧失了掌控货币和信用的能力，使得形成一个权钱勾结的体制不可避免，而且，“成立这样的银行无异于被英国和国际银行家集团再殖民一次”。富兰克林坚持反对这个方案，直到他1791年去世。同年，汉密尔顿的法案终于获得了通过。正是通过这场“政变”，金融家阶级掌握了世界上最强大的国家——美国。

快来关注“有言如玉”的微信账号：【yubook2014】，扫一扫二维码，更多精彩等着您。

【“有言如玉”征稿】

书到众人推，您在读书过程中翻到任何犀利的、有趣的、精彩的短小篇幅，都欢迎拍下投稿“有言如玉”栏目。无论理论的、历史的、文学的、娱乐的、甚至漫画，无论门槛，只要言之有物，来者不拒。（邮箱：zhuanlan@guancha.cn），被采纳者我们将奉上微薄稿费。