-
雁默:解放奴隶的卡丽熙,在真实世界里只能挫败
关键字: 奴隶奴隶制奴隶解放罗马汉中国古代有卡丽熙吗?
与罗马帝国同时代的两汉帝国,奴隶的存在同样是普遍的社会现象,其主因就是严重的贫富不均。有人根据文献与考古证据分析,号称盛世的“文景之治”,底层农民的生活可能还不如战国初期,而这与商人阶级在社会上的窜升不无关系。有钱人多得是机会与权贵阶级搭上线,形成宰制底层农民的共犯结构,其最显著的弊病就是土地兼并。
战俘、罪犯这些沦为奴隶者尚不论,农民在编户(也就是自由民)制度里,必须承担重赋与徭役,除此之外,商人又透过套利手段剥削农民,最终使得农民不得不售出自己土地以求存,商人愈肥,农民愈弱,直到不得不卖子为奴,最后甚至将自己都给卖了。而作为私人奴隶的最大好处,就是可免于重赋与徭役。
虽然奴隶的具体来源、境遇等诸多方面都有所不同,但与罗马帝国大同小异的是,两汉社会的阶级化,使得奴隶成为重要的劳动力来源,也成了一个社会“必须”存在的现象。
众所皆知,刘备打天下初期,糜竺提供“奴客两千,金银货币以助军资”,这位糜大人就是拥有上万奴隶的奴隶主。学者唐长孺引《水经注》论证,糜家庄奴直到北魏时代还有在郁州岛上从事牧业的后代,显示糜竺的奴隶有部分从事劳动生产。足证无论家奴或农奴,东西两大帝国的社会劳动供给链,其实有很大的相似性。
汉代与罗马同,要看奴隶主的权贵规模,其拥有的奴隶数就是一表征,以外戚为例,王商有奴一千,史丹数百。再者富商卓王孙拥奴八百,张安世七百,以及上述糜竺上万。这些私属奴隶除了提供家庭各式服务的家奴,也有提供技术劳动服务的“生产奴”。
有需求就有供给,奴隶买卖在汉代社会也是普遍现象,与罗马一样,作为商品,奴隶与市场上待售的牛马无别,买家在市集上挑选奴隶,其外形、出身、经历、年龄都是购买参考因素。听起来让人不舒服,事实上,今天你求职,面试官一样会看你学历、谈吐、年龄、外表与经历,所不同者只在于你也可自由选择买家,奴隶不行。
贫富不均而产生过剩的奴隶现象,对国家而言影响了税收,而奴隶劳动力也限缩了自由民的工作机会,如此恶性循环,势必造成全社会的奴化,向极富与极贫两端同时发展,与土地兼并等问题一起,最终使君权受到权贵的直接威胁。
所以屡有官员主张解放奴隶,如董仲舒,或是限制官属,私属奴隶的数量,如贡禹、师丹、何武。但限奴消息一出,奴隶的市场价格就崩跌,反对限奴的王公大臣一方面趁价跌买进奴隶,另一方面又在政治上极力阻挡限奴政策,最终即便以皇帝之权,亦无法解决奴隶问题。
中国史上比较有名的“奴隶解放者”,是被骂了两千年的王莽。
王莽是古代中国非常特别的人物,其独特性不下于唯一女皇武则天。在王莽权势到达顶点时,竟然将整个汉帝国“和平转移”到了自己手上,而且(至少在形式上)是被知识分子拱出来当主的,而在他之后的改朝换代,都得动武才行。王莽不但攀至政治顶层,也在知识价值上获得桂冠,故而他上台后的诸多改革,可说是针对当时知识分子公认的帝国弊病。
许多通史学者认为王莽提出了“废奴政策”,不过按文献看来,他的作法远不像卡丽熙那般革命,而只是“禁止买卖奴隶”。那些战俘、罪犯为奴者,即便在王莽的新政下仍然存在,从实质上看,他只是想解决编户转变成奴隶的恶化趋势,只是,我们也不能无视他标榜人道主义的那一面。“奸虐之人因缘为利,至略卖人妻子,逆天心,悖人伦,缪于天地之性人为贵之义。”
然而,此政策或许初衷是良善的,但若无法相应解决底层贫户赋役繁重,以及豪商权贵的土地兼并问题,赤贫之人连卖身为奴的机会都没有,也只能入山为匪了。当然这个政策,王莽很快就宣布放弃,因为善政做得不够细腻,很快就成为连目标受惠者都受不了的恶政。
中国古代虽也有类似角斗士的贵族娱乐,但由于奴隶的待遇与罗马有差异,并未产生像斯巴达克斯这种大规模的奴隶反扑。甚至在战乱时,为躲避战祸,大量自由民自甘为奴,依靠在有势力的人家,这样的奴隶,反而感谢有奴隶主的存在。
现代的卡丽熙在哪儿?
现代文明国家不容有奴隶阶层的存在,所以对于古代相关题材,大都以“受压迫的人”为切入点,并以“争取自由”为价值取向,只是真实的古代世界,即便从奴隶的观点来看,其景象的复杂度都远超过现代人的想象。不惜以生命奉献给主人的奴隶价值观,在过往可不少见,被讴歌的价值常常是忠诚,而非自由。
卡丽熙一面解放奴隶倡言“自由”,另一面又要求他人屈膝臣服索取“忠诚”,某种程度来看,其实也是矛盾的。
现实世界亦然,广大的劳工虽然不是奴隶,但企业主又何尝不希望员工如奴隶般鞠躬尽瘁?而其管理手段,亦得借鉴“奴隶主的守则”。现代的卡丽熙,是劳工团体,拼命地想提升劳动环境与最低工资,并视资方为敌,结果终于利益结合了政客,回头索讨更多的劳动“自由”。
有趣的是,现代卡丽熙的战果,是“一例一休”这种政策怪胎,看似打到了敌人,事实却是劳工未蒙其利,先受其害,像极了王莽废奴政策的突兀与粗糙,最后导致各方不满,与终归失败的结局。
高举价值,粗糙地解放奴隶,只会衍生更多的问题,所以我们才说,在重大的改革上,施政宜缓,看问题要全面,执行要细腻,只是这种慢条斯理的治理术,在选票民主里会使选民无感,争取不到什么选票。
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:陈轩甫
-
美国享受中国廉价商品的时代要终结了? 评论 49内塔尼亚胡遭以战时内阁成员下“最后通牒” 评论 75“至少一代人不会把西欧视为合作伙伴” 评论 135“美国居然在锯自己骑着的那根树枝,蠢得可怕” 评论 216换一种方式,让国宝“回家” 评论 130最新闻 Hot
-
美国享受中国廉价商品的时代要终结了?
-
美方坐不住:中方维护硅谷巨头的海底电缆,不放心啊
-
内塔尼亚胡遭以战时内阁成员下“最后通牒”
-
“至少一代人不会把西欧视为合作伙伴”
-
换一种方式,让国宝“回家”
-
对抗中国?菲律宾加购5艘日本大型巡逻船
-
“我讨厌‘一带一路’,因为这绝妙的构想不是我们提出的”
-
斯洛伐克总理菲佐遭枪击后,他收到死亡威胁
-
12月6日前裁决,TikTok和美司法部要求法院启动快速通道
-
矛头直指哈尔科夫,普京首次公开俄军意图
-
“我们不承认台湾,今后也不会”
-
加拿大果然想跟,声称“不能给中国留后门…”
-
“美国居然在锯自己骑着的那根树枝,蠢得可怕”
-
法国邀请俄罗斯,英美不满
-
又在搞事,马科斯称菲律宾将“强力捍卫领土”
-
泽连斯基承认:我们很多旅都打光了...
-