-
雁默:台湾三大法案的恶意与荒谬
关键字: 台湾台湾法律民进党一例一休年金改革同婚平权同婚平权:当弱势变强势
民进党标榜人权,同婚平权又普遍为年轻世代所认同,故而早早站队于同性恋社团,巩固年轻票源。再者,亚洲尚未有同性婚姻合法化的地区,能冲第一,无疑是民进党梦寐以求的“业绩”。因而此党选前到处开支票,当然少不了承诺同性恋族群,向平权迈进。
此处不讨论价值问题,纯粹就蔡当局推动此法案的方式,予以针砭。
循序渐进的正道
年轻世代能接受的价值,往往超前于中老年世代,但社会并非仅由年轻人所组成,所以要推动颠覆传统价值的法案,必然要有个循序渐进的历程。在同婚平权的议题上,正确的顺序应为:1. 传播正确知识促进社会理解;2. 消弭歧视;3. 与异性恋族群展开对话,探讨平权的可能;4. 进入立法的阶段。
目前台湾的现况,在年轻世代中第二阶段接近完成,但在普罗大众层面,第一阶段都还没完成。大众连同性恋是先天或后天,都还搞不清楚,事实上,在科学界亦无定论。故而,让社会对同性恋宽容以对,难度并不高,但是要与异性恋者平权,则言之过早。若不能按照上述步骤来走,一步到位的强迫性立法,肯定要像一例一休一样,法案过了,民众才发现问题百出。
每一个重大法案,须由行政机构拟定计划,其基本动作,必为搜集分析专业资料,邀集民间不同团体对谈,寻找共识,再由专责行政官员通盘检讨后,向“立法院”提案。“立委”则根据行政机构的详细计划进行审核。这背后意味着大笔的预算,以及推动政策负责任的态度。法案若通过,当局是行政单位,因而政策当然由行政单位拟定。
但是蔡英文不这么规矩。
“立委”提案的问题
政策虽然也可由“立委”提案,然则仅限于较单纯,影响幅度有限的法案,同婚平权牵涉到整个社会的价值观,当然要由手握预算的行政机关通盘检讨后,制定计划。个别“立委”,哪来大笔预算与人力时间玩这大车呢?故而由“立委”提案,必然疏漏,急就章,并且问题丛生。同婚平权在蔡英文的指导下,由三个党的三个“立委”提出不同版本的法案,想趁着社会不注意,偷渡过关。
蔡当局这么做,是为了避免行政机关受到攻击,冲击执政满意度。若由个别“立委”提出,责任不在当局,而在“民意代表”。算盘打得很精,用心委实可议。
而这么做的结果,最直接受到伤害的,其实是同性恋族群。因为社会状况外,法案若通过,一旦发现问题,整个反击的力道将直接冲击同性恋族群。须知,台湾尚是一个连合法性产业都没有的地方,甚至还存在“通奸罪”,这样保守的社会,要冲亚洲第一个同婚合法地区,如同儿戏,更遑论法案是由“民意代表”拼凑式的提出,而非经过行政单位的详细规划。
果不其然,此举立刻引燃挺同者与反同者激烈的对立,双方各拥大批人马上街头示威,比谁的人多拳头大,成了两种意识型态的对决,双方的情绪化,极度压缩了理性对话的空间。
弱势的强势不妥协
反同团体不是没有让步,同意订定“特别法”保障同性恋急迫需要的法律协助,然而挺同者坚持要入民法,否则就是歧视。民法与特别法,差别在于“承认同性恋存在的事实,并认同须立法保障其人权”(特别法),以及“同性恋者与异性恋者无异,应享有同样的人权”。在法条内容上,保障是一样的,只是字眼不同。就好比,特别法保障了小三的法律权益,但还是小三。民法则不但保障小三的法律权益,且不能称小三,也要称为元配。
若以民法成案,在法律字眼上“父母”要改成“双亲”,“夫妻”要改“配偶”,“男女”要改“双方”等等。所以反同团体称,这是要完全颠覆家庭价值,绝不接受。
挺同团体的坚持,反而引起大众对家庭价值的省思,其结果未必对同性恋有利,因为言及此,双方杀红了眼,不尽正确的资讯到处流窜,只能增加彼此的对立,敌视与误解。而在当权者偏袒同性恋的状况下,反同团体势必以保护儿童为名,大规模从家庭到学校,从学校到社会,展开反击。若是以民法修法过关,此火焰将深远影响台湾社会,在一些反同团体反击时,同性恋被污名化也势所难免。
害了同性恋的,不是别人,就是蔡英文。
结语
三大法案的演变,背后都是选票考量,以及当局急功近利的不负责表现。与马当局相较,蔡当局的蛮横,粗暴与恶意,都显示它还在“打天下”,而非治天下,不将社会撕裂,好似就不能做事。
所谓中间路线,其实是虚线,台湾早已不存在中道,只有在不断的冲突对立中恶性循环,也许要到民进党被彻底消灭的那天?
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:陈轩甫
-
瑞士和会上,他忍不住说了实话:他们不来,无法影响俄 评论 131又一名校回应!要不要破格录取,到底听谁的? 评论 447美俄核潜艇同时现身古巴,“让人想起冷战” 评论 177美媒哀叹:既软弱又专横,美国已沦为“帮派头目” 评论 205最新闻 Hot
-
瑞士和会上,他忍不住说了实话:他们不来,无法影响俄
-
“计划未来几周内访问中国”
-
173个美贸易协会致信拜登:调高对华关税,要三思啊
-
“保守党可能在英国大选中灭亡”
-
又一名校回应!要不要破格录取,到底听谁的?
-
“他下周将赴中国,预计会激烈磋商”
-
美俄核潜艇同时现身古巴,“让人想起冷战”
-
“首超美国,中国品牌卖出1340万辆”
-
“之前怎么没人去阿勒泰?没必要拍西方感兴趣的作品”
-
美媒哀叹:既软弱又专横,美国已沦为“帮派头目”
-
“美国说中国捣乱有证据吗?有就拿出来”
-
“抹黑中国疫苗,美国防部曾开展秘密行动”
-
“如果中国‘报复’,那将是噩梦”
-
又抹黑!“G7认为中国敢冒风险,是觉得西方衰落了”
-
“颠覆另一个大国太鲁莽,美国高估了影响中国的能力”
-
“在这里,国外电影人可以更多地了解中国”
-