观察者网：再让我们回到1月初的抗议，当时是否有大量伊朗人支持小巴列维？你周围的人怎么看他？反对者和支持者都有什么特征？

希琳：在我看来，“十二日战争”与后续的抗议活动本就是一脉相承的连续过程，脱离这场战争，就很难理解抗议中的现象。在我看来，小巴列维成为此次抗议中抗议者与反对派的精神领袖，十分特殊，我想结合我的经历谈一谈。

过去我对小巴列维并没有太多了解，我对小巴列维的了解，正是始于这次抗议活动。他的政治理念等，也是在这次抗议中得以广泛传播。事实上，彼时所有伊朗人都能看到小巴列维的相关视频，有的人批判，有的人支持，谁也说服不了谁。

在抗议的前一个星期，小巴列维的出现恰好契合了大部分伊朗人想要改变现状的心态，他的呼吁得到了很多人，特别是年轻人和女性的支持，在网络上有很好的反响，数百万人为他的“号召”点赞。基于此，他号召所有人在1月8、9日晚上走上街头抗议。于是很多此前不直接上街抗议的人，在那两天也纷纷走上街头。

事情的转折，发生在网络被切断之后。随着网络被切断，小巴列维号召的抗议，最终不了了之。之前支持小巴列维的人开始发生分化，我在海外的朋友，比如一些在美国、加拿大和中国的朋友还在不遗余力地支持小巴列维。然而，伊朗国内对小巴列维的看法出现了剧烈分化。

2023年4月，小巴列维及其夫人到以色列抚摸哭墙

不可否认，在伊朗国内有一部分人仍坚定支持小巴列维的政治主张，但更多的人对小巴列维的看法越来越矛盾和拧巴。这种复杂的心态在1月9日之后表现得尤为明显，究其原因，我认为与三点因素息息相关。

一是先前诸多支持小巴列维的抗议者，并非都认同其政治理念，更多人如同我一般，是在这几天才知晓他的存在，或是开始真正去了解这个人。这就导致大家的支持，仅仅源于对当下现状的失望，并无更深层次的认同根基。

二是很多人在冷静下来，深入了解小巴列维之后，发现他非常亲美国和以色列，这让大家无法接受。在网络逐渐恢复后，大家重新翻看了他在抗议期间的言论，例如他明确支持以色列的言论，伤害了很多伊朗人的感情。

三是小巴列维发起的政治运动最终失败了，这直接打击了大家对他的信心。

通过与朋友的交流，让我更清晰地看到小巴列维在伊朗社会中呈现的复杂面貌。在恢复网络后的一天，跟我交好的一个大学同学来找我倾诉，她认为伊朗必须改变，但她明确反对小巴列维的政治方案。她的理由很简单，一是小巴列维涉嫌文凭造假，他的文化水平相当有限；二是小巴列维四十多年没回国，早已不了解今天的伊朗；三是小巴列维卖国求荣。

她很感谢我，她之前曾因为持有这一观点遭受了周围很多同龄人的人身攻击与谩骂，而我是极少数能够在当下倾听她个人想法的人。我想，也许很多人或许和她一样，希望改变现状，但并不一定赞成小巴列维。然而，这样的思想在当下的伊朗是不被接受和容忍的，因为持此观点者会同时遭到保守派与亲西方派的敌视。

这样对立的政治环境，已经导致大多数人不太敢开口谈政治了。根据我的观察，周围一些支持小巴列维的人，甚至会对持不同意见者展开针对性的批判与声讨，我觉得这不是一个好现象，反对现政府与支持小巴列维并不能画上等号。

过去，伊朗人热衷于就政治事务发表个人看法，如今，大家都害怕被极端化的政治环境伤害，愿意公开表态的人越来越少。甚至在学校和家庭内部，大家也都倾向于隐藏自己的政治倾向。

与过去不同的是，过去的政治压力多是自上而下的，大家聚集在一起的时候还是可以自由讨论，哪怕观点不一致，也都能彼此包容；而现在的政治压力，越来越多出现在群众内部，整个社会越来越撕裂。这比自上而下的政治压力要可怕得多。

观察者网：对未来你有什么看法？现在美国正在向伊朗周边地区调集兵力，若再次开战，伊朗人还有心气再战吗？

希琳：如今，大多数伊朗人对未来十分悲观。如果美伊两国再次开战，最终受伤的肯定还是伊朗百姓。唯一不知道的是，究竟会有多少百姓被迫卷入战争，无辜受伤死亡。现在，无论伊朗的弹道导弹是否能精准打击特拉维夫，都改变不了伊朗人人自危的处境。

2025年6月，美国使用B-2轰炸机和GBU-57钻地弹对伊朗进行打击，并宣称炸毁了伊朗的福尔多核设施

与此同时，特朗普的每一句话，都有可能让里亚尔贬值。不论是反政府派还是支持政府派，所有人都在承担制裁与霸权的代价。这半年来的经历也表明，伊朗的问题很难得到解决。而随着很多人对小巴列维的幻想破灭，他们也不知道未来该走向何方了。

作为一个女生，哪怕是战争真的发生了，我也不可能走上战场，这种无力感让我感到十分挣扎，在我看来，无论未来如何，我已不再抱有期待。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。