瑞典央行表示，电子克朗应该简单易用，并且满足安全性和性能方面的关键要求。为保证金融体系的稳定，电子克朗将在“隔离测试环境”中模拟使用。

在测试环境中，模拟用户为普通大众，他们能够在数字钱包中持有电子克朗，通过移动应用程序进行支付、存款和取款。模拟用户还能够通过智能手表等可穿戴设备进行支付。

图/视觉中国

除此之外，俄罗斯、荷兰、泰国、立陶宛、巴哈马等国家都在计划推出央行数字货币的国家名单之中。

其中荷兰国际集团 (ING) 首席经济学家Mark Cliffe明确表示，央行将在短短两到三年内开发出“完全成熟”的数字货币。

而法国央行行长在去年12月6日表示：“到2020年第一季度结束之前，我们打算迅速开始试验并（为私营机构）发布项目信息。”

包括国际清算银行在内的其他中央银行和机构已经开始更多地考虑中央银行数字货币的可能传播。

去年年中Facebook就发布了其数字货币计划-Libra的白皮书,Libra是一种不追求对美元汇率稳定，而追求实际购买力相对稳定的加密数字货币。其设计模型是由一揽子货币作为抵押物。

作为全球首家由大型社交巨头发起的加密币，Libra在发起之初就吸引 Visa、Mastercard、Paypal、Uber等大型支付机构参与其中。不过美国货币当局对于Libra的态度却充满了矛盾。

但区块链去中心化的分布式技术已经形成潮流，如果美国当局选择选择性忽略，那么美元体系迟早在历史的洪流中被抛弃。

目前，全球主要的支付清算系统是环球银行金融电信协会系统 （SWIFT，Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications）。SWIFT连通着遍布全球200多个国家的超过一万家金融机构或跨国企业，每日资金转移次数高达1500多万次。

在金融世界中，两个国家之间的银行要汇款，必须得通过SWIFT系统进行发送代码、接受代码、解码然后进行结算，最后两个银行才算完成交易。说白了，如果想与世界其他国家做生意，必须成为SWIFT的成员，或者通过SWIFT的成员银行进行，否则没有其他任何办法。

那么问题来了，按理说这样的机构必须得是中立的不受任何机构或国家控制才有这样号召天下的权威性，否则世界上任何一个国家只要控制了SWIFT总部的数据中心，这个国家就掌握了全世界金融业之间的资金流动的所有信息情报和渠道。哪怕大到中国和巴西这样的国际贸易，小到你我给国外的账户打钱，所有此类交易都在控制人的眼皮底下通过SWIFT的数据库看的一清二楚。

SWIFT是美国实施国际金融制裁的尚方宝剑

而SWIFT这个本来应该绝对中立的组织又被谁控制了呢？没错，又是国际警察美国。

SWIFT名义上是一个国际银行间非盈利性的国际合作组织，总部设在比利时，同时在荷兰和美国分别设立交换中心。在日常运作上，SWIFT由一个董事会进行管理，该董事会设有25个董事席位，每一个席位每隔三年会轮换一次董事。美国、比利时、法国、德国、英国和瑞士各拥有两个董事席位，其他会员国最多仅有一个董事席位。当然其他大部分国家一个董事席位都没有。

目前这个SWIFT系统储存了世界上几乎所有超过一万家银行的秘密！！！中国没有自己的世界范围的银行系统，总是被美国掣肘，人民币国际化啊走向世界啊等就是一句空话，可是没有办法啊，别人比中国早走了三百年，如今人家的银行把全世界都给占满了，中国这个后来者挤不上去。就算你凭借兜里有钱，在人家的金融中心，比如在华尔街高价租了房子粉刷了门面，人家不给你发牌照，你的银行华尔街分部还是无法开业。

数字货币的发展前景与影响

去中心化的支付系统在高可用架构上肯定是有一定的优势，避免了中心化系统抵抗风险弱的相关问题，而且在国际流通货币方面，区块链数字货币也避免了一家独大的风险，更具竞争优势。

如果央行数字货币DCEP实现商业落地，将有助于央行提升对货币运行监控的效率，丰富货币政策手段，提升交易流程的智能化水平，提升支付特别是跨境支付效率，建立开放性的支付环境。

所以央行数字货币不是为了干掉支付宝微信的。她是巨浪3。

既然是人民币国际化，境外的支付系统就需要有西方特别是欧洲金融系统熟悉和信任的集团来背书了。

本文来自雪球，原文链接：https://xueqiu.com/1396895524/147222575