讲了这个话之后，我回去想了很久，我觉得他讲这个很有道理。中国怎么落后的？出流了。

中国加入WTO最好的机会是我们自己丢掉的。1971年恢复了中国在联合国合法席位之后，WTO属于联合国的附属机构，那时候还不叫WTO，叫做关贸总协定，本来我们顺理成章，外长去一封信就去了，结果当时我们没有这个认识，恢复合法席位之后，开会通过决议，欢迎中国来，周恩来总理看到这个消息觉得不错，让有关部门（外贸部和对外经委）去研究。当时中国人在搞文化大革命，兵荒马乱，极左势头盛行。外贸部一研究说不行，这个是搞市场经济的，我们是搞计划经济的，水火不相容，不去。怎么办？他提了一条意见，说等人家找上门来再说。人家为什么要找你上门？后来花了16年谈判。这是历史，中国人就是这么走过来的，很好的机会没有抓住。

所以十八大之后的中国在一个新的起点上，准确认识世界太重要了。

当前世界最大的变化是什么？

如果让你说当今世界最大的变化是什么，很多人首先想到的会是全球化、信息革命，还有金砖国家的崛起，等等等等。但是我认为这些都没有说到点子上。当今世界最大的变化是——时代主题变了。

什么叫时代主题？每一个时期，世界所面临的主要矛盾决定了时代主题，时代主题不仅是揭示了一个时期世界面临主要矛盾，时代主题还指出了解决这些矛盾的路径。

20世纪很长的时代主题都是“战争与革命”，这是从列宁帝国主义论来的。现在回过头来看对不对？列宁1916年讲的这个话，当时一战已经爆发，后来有二战、十月革命、中国革命、民主解放运动。所以这个论断被证明是对的。那个时候战争能解决问题，日本人打来，你劝他出不去，只能打出去。所以那个时候中国人起来革命，成功了。

但今天不一样。邓小平讲的是“和平与发展”；但世界面临问题怎么办？靠和平与发展。“911”事件过去十多年，很多人认为中国是‘911’的最大受益者，说你看你们过去10年发展的多好。包括乌克兰危机爆发之后，也有一些学者写文章说中国又赢得了十年战略机遇期。中国人为什么把你的发展和繁荣跟人家的灾难连在一起？人家倒霉了，中国就好了，人家好了中国人是不是要倒霉？为什么跟人家对立起来啊？我不赞成这个道理，我说关键在时代主题变了，我们顺应了这个主题，和平发展，你们逆了这个主题，这个讲的通。中国人现在最希望天下太平，不希望出事，我们愿意和大家合作。所以习近平主席多次讲过和平、发展、合作、共赢是时代的潮流，这可不是套话，是非常实在的。你们还注意到没有？习近平同志多次引用中山先生的四句话，世界潮流浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。我们中国顺了这个潮流，美国逆了这个潮流。2001年，“911”发生那一年，中国GDP1.3万亿美元，美国10万亿美元，美国相当于中国的8倍。2011年，中国的GDP大概是7.3万亿美元，美国是15亿美元，他是我们的两倍。八倍到两倍，十年变化是很大的。美国你打这几场战争花多少钱？美国人自己统计，估计要花6万亿美元，这是不得了的钱。如果美国不打这两场战争，他的日子应当很好过，他非要打。所以今天你要逆着这个潮流，要倒大霉。所以我觉得准确认识世界，一定要抓住牛鼻子，抓住这个时代主题。

战争在人类历史上曾是威力无比的，国与国之间出现争端，通过谈判解决，解决不了就打，打解决一切问题，最后打的结果是交战双方都认可。但今天主题变了，战争失去了昔日之威力。过去战争能解决问题，现在不解决问题了，就是因为霸权主义、强权政治、丛林法则、弱肉强食现在难了，这是人类文明的一大进步。来看看美国打了三场战争，解决什么问题？什么问题也不解决，一大堆麻烦。

所以我提醒大家，从时代主题来看世界。中国人就是看大势，怎么把握大势？时代主题就是大势。把握这个大势，和平发展解决问题。中国30多年大发展，不就说明这一条吗？

秩序  三次世界秩序讨论

过去40多年，从1974年到现在43年，曾经出现过3次谈世界经济秩序的问题。

第一次是1974年4月在联合国举行的第六届特别联大。这个事情就要从中东局势讲起。1973年10月6号，中东战争爆发了，阿拉伯的产油国，在10月17号的时候决定了产油国对西方国家禁运，这条措施当时是为了支持埃及和叙利亚打以色列，但是这条措施一采取之后，本来原油价格是3块多美元，一下涨到了22块美元，这是一个不得了的变化，导致了世界出现了一场经济危机。产油国采取这个行动，开始也没想到带来这么大的后果影响。所以1974年初，当时不结盟运动的主席胡阿里·布迈丁总统就给联合国大会主席写了一封信，主张召开第六届特别联大，主张建立新的国际经济秩序。当时中国人看了这个消息非常高兴，毛主席指定让邓小平带队去特别联大。我参加了那次联大的全过程，感觉那次会议上就是发展中国家讲我们为什么穷，控诉西方殖民主义，控诉不合理的经济秩序。我那时候坐在下面听这些发言，听的热血沸腾。然后大会就通过了一个宣言，建立新的国际经济秩序宣言，但是现在回头看，那次只是对旧秩序的改良，对国际秩序的触动是有一定触动的，包括对跨国公司的行为，有一些规范。但是因为力量对比的原因，对世界秩序的改变不大。这是第一次。

 第二次是冷战结束前后老布什提出来的，要建立新的国际经济秩序。老布什在1991年的国际资委又提出来建立新的国际经济秩序。但1992年初的时候苏联垮掉了，西方世界的一些人已经感觉出来，他们那个时候非常踌躇满志，觉得好像世界是他们的了。但冷战结束之后，世界没有按照西方所期望的那样，西方的那一套东西没有完全在世界普遍适用。新兴大国走自己的路，包括中国、印度。

第三次，就是以基辛格《世界秩序》这本书为起点的讨论。基辛格这个老先生还是了不起的，走路不大行，但是脑子很清楚。一次晚餐会，人家就问他：你现在最担心的是什么问题？基辛格说我最担心世界秩序。他认为在世界大变化，新兴大国崛起，特别是中国崛起的情况下，有必要考虑一个新世界经济秩序问题。他《世界秩序》这本书写的还是挺丰富的，他认为中美两家是未来世界秩序的支柱，我认为这个定位很好。支柱，不是一个要取代一个，是我们都支撑这个东西，是共同为了一个目的。习主席所讲的中美构建新型大国关系，不是打仗，不是陷入修昔底德陷阱。所以基辛格这本书应当引起我们的注意，中国人应当考虑世界秩序问题，因为涉及到中国的未来。我的感觉，中央的方针已经提出来了，但是要具体的贯彻，怎么变成切实可行的行动，为构建一个持久和平共同繁荣的世界中国应当做出贡献。

中国  中国如何走向世界：谦虚、淡定、理性

中国现在的地位接近世界舞台中心。习主席讲的是接近，比较谦虚一点。我的看法是来到世界舞台中心。中国接近世界舞台这是第一次，过去虽然我们是世界上最大的国家，但是当时世界是割裂的，一个统一的、全球化的世界并没有形成。现代中国确实来到世界舞台中心，中国的角色是什么？

我觉得习主席提出的几的观念非常重要，第一，以合作共赢为核心，构建新型国际关系。你会发现，游戏规则变了。人类历史上几千年游戏规则是什么？零和博弈。战争和革命都是零和博弈，战场上你死我活，我胜你败，我得你失，我赢你输，不可能共赢。习主席提出以合作共赢为核心，构建新型国际关系，发现游戏规则变了——零和游戏变成正和游戏，这个思想非常重要。

还有习主席提出来新的义利观。中国人走向世界，我们主张什么？义利都要，但是义更加重要。什么是义？一个国家的利益大概不是义，人类的共同利益才是义。义意味着你的制高点，中国要考虑人类的利益，我们自己的利益当然要考虑，但是只有我们的利益包含在人类的利益里，你提出的主张才容易被人家接受，所以这个时候，国家提出一个方针，我们的作用将来会逐渐发挥出来，包括“一带一路”提出来怎么去贯彻，我认为“一带一路”主体是企业，政府是创造一些条件，真正去做的是企业。国民怎么办？我觉得中国的作用离不开国民的表现。最近我跟一个日本朋友聊天，我说现在中国人去日本旅游很多，你们什么反应？他说欢迎啊。这很有意思，我们去香港，香港同胞有时候有点烦，日本人没有这个反应，非常欢迎，商店买完东西马上就进货，他是欢迎的。我说我们有些同胞，随地吐痰等等。他说你们这几年有进步啊。所以，中国走向世界，不管你是谁，你应当意识到，在外国人眼里你代表中国，你做的好事就是中国人好，你做的不光彩的事就是中国人不地道。

中国要走向世界，谦虚很重要。邓小平曾经提出“永不当头”，邓小平对中国情况太熟悉了。中国人走向世界第一要谦虚，不当头，平等待人。第二要淡定，到了世界舞台中心，必须要让别人品头论足，不要人家讲两句好的你就非常高兴，欣喜若狂，批评两句就不得了。值得吗？不够淡定是缺乏自信的表现。第三是理性，碰上什么事情要讲道理。我觉得中国人现在对外讲道理慢慢多起来，我们要学会讲道理，讲的人家愿意听，讲的能打动人，这个是本事。中国现在领导人对外做了很多工作，成效很大，很多其他同志出去了，以为把领导人讲话照读一遍就解决问题，不一定，要根据现场情况进一步创造才行。我觉得中国的角色，习主席做了很大的界定，以合作共赢为核心，构建新型国家关系是一个大的方向；提出了义利观，要重义，这个具体要看我们怎么实现。

吴建民新书《如何做大国：世界秩序与中国角色》