说回广州话，正如陈小春先生说“唐诗宋词是用粤语写的”一样，现在相当一部分的粤语人士常以“千古唐音问粤韵“而自诩，那么，广州话到底有多“原汁原味”？

从这家个图可以看出，“世试誓市式室”6字的发音分为S与Z两个声部，在粤语中则只剩下S声部了，而且韵母也不相同，粤语显然要简化得多。

再来看下面这张：

在这幅图里“干官单端”4字在中古汉语中分为K与T两个声部，但韵母几乎一致，而粤语里声母虽然一样，但韵母却完全不同，所以，反而普通话的发音更接近中古汉语了。

也所以，这四个字在粤语里完全不押韵，而普通话则全部押韵。

这说明，今天的粤语，虽然在发声方法上保留了古汉语的一些技巧，但其读音发生了不小的变化，存在“转音”的情况，如下图：

这首经典的《悯农》五言绝句，粤语读起来就不如普通话押韵，虽然普通话的发音与中古汉语的发音也相差颇大，但转音后的“wu”和“tu”仍然押得上，而粤语的韵母则从“OX”变成了”OU”，所以不押韵了。

以上的例子告诉我们，所谓“保留了“或”像“其实是概率的问题，有兴趣的网友可以去作者的个人微博里搜索我朗读的唐诗视频，由于本人是广东客家人，与陈小春先生一样，既会客家话也会粤语，我尝试过多次随机用三种语言（普通话+客、粤）分别朗读唐诗，三者出现的押韵概率是差不多的。而且略懂格律诗常识的人就知道，并不是韵脚押得上就叫符合韵律，诗有平仄之分，在我的视频里，我已经多次指出了无论是粤语还是客家话，即使在韵脚押韵的前提下，但由于平仄对不上，也不能证明已“复原”了古汉语。

要知道，古人有“雅言”与“读书音”之分：所谓“雅言”就是古时候的“普通话”，而“读书音”就是专门用来读书的，无论在哪个朝代，都公认洛阳学校里教书用的语言就是读书音，重复三遍：指洛阳学校里教学用的语言，不是洛阳方言；是指洛阳学校里教学用的语言，不是洛阳方言；是指洛阳学校里教学用的语言，不是洛阳方言。

科普的例子就举这么多，现在我们作个小结：毫无疑问，大多数人之所以错误地认为“粤语是正宗古汉语”的根本原因就在于对汉语的发音系统与古汉语的来源与构成不清楚。古汉语与今天我们使用的普通话，最大的差别主要是两点：一是失去了“入声”，二是失去了“浊音”。

但请注意：这两种发声技巧并不是只有广州话与苏州话里有：

所以，优酷上的那些专家们拟构的古汉语视频的评论区下面，总是有来自全国各地的一大堆人，争抢着说“很像我的家乡话”，“我的家乡话最像古汉语”，如此云云。其实，真的只是“有一点点像”而已，区别只在于多与少。

三、普通话是胡语？

最后一章，给陈小春先生与粤语朋友们简单科普一下“普通话”的前世今生，说到“普通话其实是胡语”也是现在很新潮的一个观点，甚至导致网上出现了攻击普通话的暗潮，那么，普通话是否真的是“胡语“？

先来看一组图：

一目了然！这一组专家们做的入声演变图，直截了当地告诉了我们：导致古汉语与“胡语”融合的原因是距今约1700多年、我国历史上最黑暗的“五胡乱华”时期，而不是陈小春先生说的“500年前”（元末明初）。