参考文献及尾注：

[1]【美】斯文•贝克特，《棉花帝国：一部资本主义全球史》，徐轶杰、杨燕 译，民主与建设出版社，2019年，第147页。

[2]【英】卡尔-波兰尼，《大转型》，冯刚、刘阳 译，当代世界出版社，2020年，第11-12页。

[3] 马克思、恩格斯《德意志意识形态》，《马克思恩格斯全集》第三卷，第65页。

[4]《马克思恩格斯全集》第29卷，第183页。

[5] 约翰•布鲁尔：《权力的支柱：战争、金钱与英国的崛起，1688-1783》第45页

[6] 参见Julian Hoppit, “Patterns of Parliamentary Legislation, 1660-1800,” History Journal, vol. 39, pp.109-131; cited in Robert Allen (2009, p.5), “The British Industrial Revolution in Global Perspective

[7] 这一禁令的本意是保护英国的羊毛纺织业和其国内市场。

[8] 马克思《资本论》，人民出版社，2018年，第一卷，第861页。

[9]【德】弗里德里希•李斯特，《政治经济学的国民体系》，陈万煦 译，商务印书馆，1983年，第四章，第50页。

[10]【英】约翰·邓恩,“在这一点中国与西方形成最鲜明对比，中国何以做到？” 观察者网 2024-10-16 08:33

[11] 参见万军民：鸦片贸易与大分流（手稿），Opium Trade and the Great Divergence, manuscript, 2025年，北京大学新结构经济学院。

[12]【英】埃里克-霍布斯鲍姆，《工业与帝国：英国德现代化历程》（第二版），中央编译出版社，梅俊杰 译，2017年，第43页。

[13]【英】埃里克-霍布斯鲍姆，《工业与帝国：英国德现代化历程》（第二版），中央编译出版社，梅俊杰 译，2017年，第43页，脚注1。

[14] 这背后的政治经济学底层逻辑的详细分析，参见文一：《伟大的中国工业革命》，清华大学出版社，2016年。

[15] 转引自 David Landes 1999, p234. (Landes, David S. The Wealth and Poverty of Nations: Why Some Are So Rich and Some So Poor. New York: W. W. Norton & Company, Inc., 1999. )

[16]【美】斯文•贝克特，《棉花帝国：一部资本主义全球史》，徐轶杰、杨燕 译，民主与建设出版社，2019年，第143、147页。

[17]【德】弗里德里希•李斯特，《政治经济学的国民体系》，陈万煦 译，商务印书馆，1983年，第40、64页。

[18]【德】弗里德里希•李斯特，《政治经济学的国民体系》，陈万煦 译，商务印书馆，1983年，第40、64、81页。括号里面的字为作者所加。

[19] 马克思1848年《关于自由贸易的演说》，《马克思恩格斯全集》第四卷，第445页。

[20] 既然工业化是民族生死、国家存亡的关键，为什么工业革命没有发生在枪炮工业或者与海军造船业？工业革命没有发生在枪炮工业，不等于一个国家不需要首先发展枪炮工业，只不过枪炮工业不可能率先实现机器化大生产。事实上英国在爆发第一次工业革命之前，已经通过百年积累成为欧洲军事工业的领头羊。然后工业革命又反哺军事工业，使得英国在19世纪成为超级军事强权与海上霸主。工业革命的特点是用机器代替人力，而枪炮工业的生产工艺太复杂，不可能一开始就被机器取代。而纺织业之所以能够成为率先爆发工业革命的产业，恰好是因为纺织业能够被轻易地拆解为好多个不同的生产环节，其中每一个环节都是极其简单、轻便的重复劳动，不需要重体力，妇女和小孩都可以胜任。正是这样的特点使得纺织业成为最早被机器取代的产业。

[21]【美】斯文•贝克特，《棉花帝国：一部资本主义全球史》，徐轶杰、杨燕 译，民主与建设出版社，2019年，第147页。

[22] 【美】斯文•贝克特，《棉花帝国：一部资本主义全球史》，徐轶杰、杨燕 译，民主与建设出版社，2019年，第140页。

[23] 【美】斯文•贝克特，《棉花帝国：一部资本主义全球史》，徐轶杰、杨燕 译，民主与建设出版社，2019年，第140-141页。

[24] 参见方显廷《中国之棉纺织业》第八章，商务印书馆，2011年。

[25] 《马克思恩格斯论中国》，人民出版社，2014年，第130页。

[26] 《马克思恩格斯论中国》，人民出版社，2014年，第131-133页。

[27]【英】约翰•格雷：《哈耶克论自由》（“后记”），第三版，1998年，文一  译。 参见文一：“当自由主义理论遇到计划经济实践，哈耶克也无法自圆其说” （https://mp.weixin.qq.com/s/04sARwKN4icFL5EDhoQSCA）

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。