用船打船不是新闻——但在美国海军是新闻

但是首先，自然要歼灭“敌国”的海军。在认清了这个“主要矛盾的主要方面”以后，美国海军十分干脆地就放弃了原有的火炮计划。老牌大国拿得起放得下，项目停了不心疼，但是这不代表问题已经解决了。而这个DDG-1000的未来计划是什么，美国海军目前也没有更进一步的说明。作为老牌大国，他们亦或是认为现有的DDG-1000可以执行反舰任务，亦或是把DDG-1000改造成一个新的战舰，更适合反舰的一款武器发射平台。

看起来后者的可能性更大一些，美国海军至少自认为“缺乏”对抗水面舰艇的力量，因此除了战略上注重对海打击的“控制海洋”，战术上美国海军也提出了要增强舰队的对海打击能力，尤其是水面舰艇的对海打击能力。大梦初醒的美国海军，不光发现他们未来有很多船要打，他们也发现他们的船好像打不过对面。

毕竟现在面对的大国海军也不是“整个东海舰队掩护4条现代冲过去发射日炙”的时代了。现代战争，争夺海权，美国海军需要提升舰队决战的能力，对于美帝来讲，在普遍装备的鱼叉和反舰战斧已经落伍，单舰在反舰上的差距落后于土鳖的情况下，鸟枪换炮是肯定的。提升舰队整体的火力，对于未来的可能的大规模舰队决战是必须的。但是对于已经定型的DDG-1000而言，只有80个坑是远远不够的——毕竟这个时代，是条主力舰还是要携带标准和ESSM等防空导弹的，然后剩下的垂发单元如果携带不管是现有的反舰战斧还是未来的新型反舰导弹，对于一个舰队的火力核心支柱都是不够的。

据传，美国海军曾经论证认为亚音速巡航-末端超音速掠海冲刺的具有“隐身”性能的反舰导弹是最适合现代战争的导弹，从这个角度来讲，大量普及给052D驱逐舰的鹰击-18是目前最符合这一设想的反舰武器

论证了半天，思路很清晰有理，但是美国海军之前用啥现在还是用啥，当然美国海军在这个图中还是有点料敌从宽，毕竟另外没有统计解放军海军的YJ12和YJ18

用水面对抗水面不是一个新闻，但是对美国海军来讲确实算是个新闻——一直以来，都是别的国家开着大舰巨炮或者装满了导弹的水面舰队（SAG）去对抗美国的航母舰队（CAG），而以空制海一直以来都是美国庞大海军的霸权象征。航母，作为舰队对海打击的火力核心，地位是不可动摇的，在我国的网络舆论中，航母战斗群起飞F-14和A-6攻击机由空制海就是不容置疑的“正确”。然而这一次美国海军开始要求研发“以针对海面目标为主的制海水面大型舰艇”倒是有一种开“时代确实变了”的感觉。

诚然这种由空改海的行为看起来很开历史的倒车，但是如果我们关注美国海军的发展，就发现由于反舰导弹潜在的技术进步，这种将反舰火力核心挪到水面舰艇上也不是不能理解。在普遍装备了lrasm以及相似的远程隐身亚音速反舰导弹以后，导弹相比舰载机而言在打击距离和打击半径上已经没有差距，而潜在对手更强的防空手段让美国也得考虑更大的投射量。这样一看，美军海军还是有改造ddg1000的需求。这让人想到了20世纪8、90年代海军技术和海军武器技术的快速发展时期，美帝提出的武库舰设想，这不奇怪：那个年代战斧大发展，这个年代远程反舰导弹大发展，这种塞满了导弹的舰种总是符合这种时代潮流的。只不过90年代以后美国海军无船可打，现在需要打很多船，所以武库舰的想法复兴即是海军的努力也是历史的进程。

虽然目前LRASM仅有装备b1b和F-18E/F的计划，但是随着美国海军对海军打击能力需求的提升，LRASM将会走鱼叉的老路，走上战舰