英国左派媒体普遍认为，与其说恐欧派“恐”的是欧洲，不如说他们恐的是“移民”。欧盟议员Roger Helme批评“恐欧派”的移民政策是“种族主义政策”——他也许言过其词，却也并非凭空捏造，在Betterroffout.net（改善生活&退出欧盟）网站列举的“10大退出欧盟的理由”中，其中7大就和“移民问题”有关：“1.入境口岸将得以严控；2.欧盟劳工及其家属需要申请签证才能入境英国；3.英国本土法律将不受欧盟人权法的制约；4.欧盟劳工撤离后，本地劳工将得到大量的就业机会；5.大力削减欧盟和非欧盟籍移民在医疗，住房，失业，就学等方面的福利；6.把公共资金和公共资源用在英国人身上；7.重建英国传统和价值观。”

尽管恐欧派们把移民（尤其是欧盟劳工），视为希腊岛屿的叙利亚和阿富汗难民，来英国的目的不是逃难，而是淘金。但事实上，欧盟劳工在“淘金”的同时，也为英国经济作出了巨大的贡献。根据UCL（University College London）的调查报告：2000年到2011年，欧盟劳工为英国带来了20亿英镑的税金，其中64%来自法国，德国，意大利和西班牙劳工，12%来自东欧劳工，其上缴给英国政府的税金高达5亿英镑。”另一个事实是，欧盟劳工并非都是季节工人和建筑工人，他们中很多人拥有高学历，2014年来自东欧的劳工中，25%拥有大学学历，而英国本土的劳动力中，只有24%拥有大学学历。这项调查报告的主管Christian Dustmann教授说道：“在英国，拥有高学历的欧盟劳工人数位居欧洲之首。如果英国退出欧盟，英国政府要在人材培育上花6.8亿英镑，才能达到现有的技术资本水平。”调查还指出，来英国吃福利的欧盟劳工并没有恐欧派声称的那么“铺天盖地”。从2008年到2013年，英国有3989100名本土劳工申请课税扣除（Tax credits），而申请课税扣除的欧盟劳工人数只有302300，约为13比1；英国公民申请福利（住房津贴，失业津贴，残疾津贴等）的人数为4914160人，而英国境内的欧盟公民申请福利的人数则为130990人，约为38比1。

对欧盟劳工虎视眈眈的人越多，英国退出欧盟的机率就越大。但这也完全不是不可能的——16到17岁的英国公民和300万居住在英国的欧盟公民，以及所有的非欧盟籍公民没有公投权。即使苏格兰已经公开声明，如果英国执意退出，苏格兰就会再来一次独立公投，因为它不会为“移民”问题而放弃欧盟带来的各种好处，

虽然恐欧派们一心想把欧盟劳工赶走，为本土劳工创造更多就业机会，但在“退出欧盟的所有理由中”，尚未出现“欧盟季节工人撤离后，英国本地工人就可以高高兴兴地去收割农作物啦”这一条。有人认为那是因为英国人对苦力活并不感冒的原因，比如农场的季节工一直以来就承袭着某种移民传统，工业革命前后是黑人，1980年代是苏格兰人，2000年代以后是东欧人。至于英国的建筑工地为什么有这么多波兰人？UK Trade Union In Construction（英国工商会建筑分会）给出的答案是：“因为英国本土培养的建筑工人的人数，远远达不到市场的需求。”

可见，假如英国退出欧盟，欧盟劳工大量锐减，谁来干那些低收入，低保障，又苦又累的活——仍是一个棘手的，漫长的，历史性的问题。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。