【当地时间2015年6月24日，德国柏林，默克尔会见了来访的英国首相卡梅伦，就欧盟改革议题进行了讨论。英国退欧议题一直争议不休，英国很可能在近年内举行全民公投，决定退出欧盟与否。英国“恐欧派”将矛头直指外来移民，然而并没有任何迹象显示，赶走欧盟劳工，就能够为本土劳工创造更多就业机会。】

英国很快（也许明年，也许后年，取决于英国保守党政府是否能就欧盟问题与欧盟其他成员国达成协议），就要举行一场“退出欧盟与否”的全民公投。支持和反对的人各执一辞，互不相让，理由诸多，其中“是否该限制欧盟劳工入境”是最具有争议的问题，如果大多数人选“Yes”，那么英国除了退出欧盟，至今尚无别路。

目前有近300万的欧盟公民（包括大人和孩子）工作，学习和居住在英国境内，他们之中的2/3自2009年就已经在英国安家。根据“2004年欧盟公民自由行动条约（2004 freedom of movement directive）”，这些欧盟公民享有在英国就业，学习和旅行的自由，并受英国失业，住房，医疗等福利制度的保障。同理，居住在26个欧盟国家的230万英国公民（其中1百万居住在西班牙，33万居住在法国，32.9万居住在爱尔兰，10.7万居住在德国，6.5万居住在赛普路斯，4.8万居住在荷兰，4.5万居住在瑞士，3.9万居住在葡萄牙，3.7万居住在意大利等），虽然其中有40万是退休的英国老人，凭着这条所有欧盟成员国共同签署，且就目前形势来看尚无任何修改余地的条约，这些欧盟境内的英国公民也得以一视同仁地享受着英国与欧盟国家之间出入境，工作、学习、生活、旅行、投资、贸易、买房、关税减免等自由，以及他国名下各种包括医疗保险、失业津贴、退休津贴等福利待遇（euobserver.com）。

相比之下，奔赴英伦过退休生活的欧盟公民则比较罕见，根据《经济学人》（2015.5.30）报道，来英的欧盟公民大多年轻力壮，且冲着“工作机会”而来。一份牛津大学制作的图表显示，欧盟劳工遍布英国的零售业、餐饮业、食品制造业、服务业、建筑业以及教育业等。Chris Hartfield，英国农民联盟（National Farmers’ Union）的发言人说道：“如果英国退出欧盟，英国食品生意将遭受重创，专卖英国农产品的超市货架将很快被清空，因为英国境内四分之一的食品从业人员来自欧盟国家；长期以来，负责收割农产品的也几乎全是来自欧盟的季节工人。”

于是英国本地劳工，尤其是失业人士就开始抱怨“为什么企业和工厂在招聘时不优先雇佣本地人？”英国近年来崛起的极右派政治势力非常拥护这种抱怨，比如代表极右派的英国独立党，就曾雇佣某演员扮演失业的英国工人，让他坐在大街上乞讨，拍摄并制作成宣传海报，标语是：“欧盟政策对让英国劳工遭受失业重创。”虽然经核实，该演员来自欧盟成员国爱尔兰，但是该海报还是刷爆了屏。像法国国家前线党一样，英国独立党得到了空前绝后的拥护，再加上《每日邮报》之类的右派媒体在一旁，以各种天才的方式滔滔不绝地诋毁外来劳工，很多英国人开始相信“失业不是他们的错，也不是垄断资本主义的错，而是外来劳工的错。”

每天，你都可以在各大媒体的电子版上看到类似的评论：“我不在乎英国退出欧盟以后，那些有钱人是否还能轻松地到欧洲旅行，不用交高额税金就可以买到西班牙的度假屋。我只在乎明天是否有工开……反正我没钱旅行，也没钱买度假屋，按目前的英国房价，我连厕所的一角都买不起。”

外来者年轻力壮，本地人发出“僧多饭少”的抱怨，本是劳工市场的常态，除非有一种新的劳工制度能够取代优胜劣汰的竞争机制。怨妇虽然是一种人格，但把经济衰退和失业原因完全归咎于外来者，并教唆穷人们在“自己人”和“外来人”之间，作一个“苏菲的选择”，为此不惜一切代价达到驱除目的，则是另外一种人格。

英国国际关系学家Peter Mandelson用“Europhobic（恐欧派）”这个词，来形容那些刻不容缓地要求“英国退出欧盟”的人士。

“恐欧派”们在谈论退出欧盟时，大都洋溢着一股气势如虹的爱国激情，他们认为大不列颠是世界上最富有，最强大的国家之一，且掌控着“英语”这门世界上最通用的语言。英国的大街小巷不应该被贫穷的东欧劳工占据，那些来自波兰、罗马尼亚、保加利亚的劳工不但抢走了本地工人的饭碗，还不肯融入英国社会，不信英国国教，不学英国礼仪，私底下不讲英语，甚至把在英国赚到的钱寄回老家盖房子等等。“恐欧派们”包括了在2015年英国大选中勇投独立党的300万英国选民，以及被制作成各种表情符号的独立党主席Nigel Farage，还包括了50位决心要带领英国民众退出欧盟的保守党议员等。