（本文内有视频及大量插图，手机推荐在wifi环境下观看；本文为作者演讲内容下篇，上篇请见北京的立交桥和地铁换乘，真是设计失误吗？）

刚才我给大家讲了一些地名，比如西直门北站、东直门南站什么的。不知道大家有没有听着比较晕，因为充满了东西南北的方向。但是北京其实有很多地名比这还要更疯狂一些。比如北京西站南广场东侧和东直门南小街北口路西什么的。

这样的名字放在上海可能会显得荒谬，但出现在北京一点都不奇怪。如果您头一次去北京在大街上问路，不巧碰上一北京大爷，那他可能会跟你指着说：奔北走俩路口往西一拐，他不会说往前走俩路口往左一拐。你可别抓瞎，因为北京大爷确实就喜欢说东南西北。

所以我们就又开始了一个项目，叫作“如何证明北京是一座正经的城市”。我们做的工作也比较简单，就是去分析这座城市的城市结构。

这是北京25公里乘25公里范围内所有的街道图，我们所做的工作就是来统计每一条路它朝向的角度，然后把它们所占的比例画成上面那张图。

这个大十字说明什么？大家可能能够想象和理解，说明北京这座城市的街道朝向正南正北正东正西的特别多，尤其突出。如果你仔细看，中间还有一个斜的小十字，有点像45度，那其实是北京周边的那么几片，比如望京、亦庄，它们基本就是属于这么一个角度。

而我们基于这个发明了一个指标，叫城市正经指数，它指的就是这座城市的街道朝向正南、正北、正东、正西，正负5度以内的比例。

北京的比例是43%。咱们可以看看其他城市，比如上海10%，是一座非常“不正经”的城市。而北上广深，广州、深圳都是16%，其实也半斤八两，都不太正经。

但也有一些比较正经的，比如，西安38%，郑州35%等等。上海当然也不是最不正经的了，因为我们还有9%的武汉，8%的南京，6%的香港等等。

可能大家或者说一些严肃的研究者会觉得，这太不严谨了，这什么玩意儿。但是我们自己还是觉得这个东西说明了一些问题。

就比方说经过我们的统计，在正经方面，北京确实是遥遥领先的。唯一能够跟它有一定匹敌的就是石家庄，也是42%、43% ，这两个完全就是第一集团。还有一点，就是你可以看一看这些最正经的城市，比如北京、石家庄，还有西安、郑州，它们都有什么特点？首先它们都是平原城市，第二点是它们或多或少都是有点缺水的城市。

所以我们可以想象，可能只有在一个没有大江大河的平原地带，才可以铺开这种特别正的城市路网。所以在这个正经与不正经的背后，其实是一个挺学术的问题：那就是所谓的城市形态，这其实也是我们一直在研究的。

但当我们把这个内容放在公众号上的时候，大家还挺喜欢。而且读者们还会不断地贡献自己的城市，比如说哈尔滨才正经呢。或者说，说不正经的怎么没有长沙啊。类似这样的一些反馈对我们来说也有特别大的鼓励性。

而一旦涉及城市之间的比较就出现了一个新的话题，那就是城市的身份。换句话说北京为什么是北京？上海为什么是上海？这在我看来是特别重要的一个话题。

对城市而言，去追求差异化的优势和有特色的发展，应该已经是个共识了。而对我们个人而言，我们待在一座城市里，一定会或多或少地受到这座城市内生性格的影响。如果我们觉得跟它不太对付，那可能就会感觉自己不太适合这个地方。

所以，无论对城市还是对个人而言，了解一座城市的身份，或者说它的性格，都是非常关键的一步。而帝都绘所做的工作就是，在每一次对这些城市原理、地方知识跟共同记忆的探索中，不断发现北京的城市身份。

这就会说到一个比较奇特的话题。因为这种城市景观只有北京有，那就是驻京办。驻京办特别有意思，因为刚才说了，它只在北京有。所以我们可以这么理解，驻京办参与塑造了北京的城市身份。