研究发现，县域经济增速随GDP增速继续出现下滑，但下滑幅度也有所缩小。尽管如此，以东北三省县域经济为代表的资源型和重工业型县域经济下滑幅度甚至更大，成为影响县域经济总体发展的重要不确定因素。2016年400样本县（市）经济增速为7.2%，比上年下滑0.9个百分点，但西部地区县（市）经济增速逆势回升。胶州市和海门市地区生产总值首次进入GDP千亿元俱乐部，成员增至21个。消费方面，社会消费整体增速10.6%，回落幅度从上年的1.9个百分点收窄至0.6个百分点，中部略降西部稍增相对平稳；消费占GDP 平均比重升至35.0%，宁夏陕西消费占比最低都不足10%。投资方面，社会固定资产投资增速为9.4%，回落幅度由上年的3.6个百分点略收窄至3.4个百分点。辽宁样本县（市）投资下滑严重，投资增速相对消费走低。公共财政收入方面，样本县（市）公共财政收入增速为4.8%，与全国持平，但是回落幅度只有0.84个百分点，小于全国4.1个百分点的回落幅度，八省样本县（市）财政收入出现负增长。2016年400样本县（市）地方公共财政收入占GDP的比重为6.9%，比上年下降0.2个百分点。其中，中部地区县（市）公共财政收入占GDP比最低只有6.3%，低于东部地区和西部地区约1个百分点。而人均收入方面，15县（市）收入超50000元，义乌独超60000元。浙江样本县（市）城镇居民人均可支配收入超过了45525元，比江苏高出11296元，比山东高出14790元，绝对与相对差距都有所扩大。400样本县（市）城镇居民可支配收入与农村人均收入比率为1.94，比上年降低了0.02，降低幅度与上年相同。

报告认为，房地产库存高居不下时刻威胁着县域经济的稳定健康发展，房地产去库存成为县域经济面临的紧迫任务之一。课题组监测的130个县域经济体，2016年商品房销售面积总计11266.1平方米，同比增长31.3%。所监测的80个县域经济体，商品房平均销售价格的平均值为每平方米5445元，同比上涨4.7%，中位数为每平方米4781元，同比上涨4.8%。主要表现在：第一，大城市周边和发达经济圈的县域经济具有较强的房地产去库存能力，风险在于无限制地增加供应。第二，欠发达地区的县域经济房地产去库存存在阶段性机会，但长期饮鸩止渴式的开发终将使房地产库存难以消化。第三，房地产价格的周期波动对房地产去库存具有重要影响，短期有利于去库存但长期将对去库存产生抑制作用。第四，县域经济房地产库存状况将继续分化，当前借机强力推地的县域经济有可能会面临新的高库存难题。

报告发现，县域经济体之间的存贷比的差异已对部分县域经济体的发展产生了明显的抑制作用。2016年底，课题组监测的200个县域经济体存贷比的平均值为0.71，接近全国0.72的存贷比水平，不过存贷比的地区差异非常大，其中最高的达到1.28，最低的只有0.25。主要发现：经济欠发达地区的县域经济体存贷比较低；部分企业效益较好和外来投资活跃的县域经济体存贷比较低；住户存款占存款总额比重较高的县域经济体存贷比较低；作为州或地区政府所在地的县域经济体存贷比相对较高。县域经济体的存贷比差异反映了区际之间金融资源的转移与承接关系，固然这具有一定的合理性，但也可能导致部分地区资金需求无法得到满足，对该地区的经济活动产生显著的抑制作用，并导致区际不公平问题的出现。主要建议：对存贷比的区际差异进行适当调整，促进金融资源配置效率进一步提高，如规范市场主体的财务活动，更加重视增信机制的构建；鼓励多样化金融机构的建立和发展，打破全国性金融机构的信贷垄断地位；改革信贷制度，划定资金跨区转移比例上限；增强金融信贷管理能力，提高存贷款本地转化的效率。

报告指出，从产业演进的角度，并联系其背后的原动力以及这种原动力对县域经济发展的影响，可将县域经济的发展历程分为四个主要阶段：供给短缺、成本低廉时代的县域经济（1978—1992年），产业集聚、市场扩张时代的县域经济（1992—2002年），内外共荣、投资驱动时代的县域经济（2002—2008年），产能过剩、转型升级时代的县域经济（2009—现在）。当前阶段，县域经济和全国经济一样面临着转型升级的阵痛，那些距离大中城市较近易于承接人口和科教资源辐射的县（市）、中西部地区交通区位较好、要素成本相对低廉的县（市）以及具有良好产业基础和体制优势的县（市），将可能率先转型升级成功并引领中国未来县域经济的发展。

报告认为，在全国经济仍然处于不景气阶段的环境下，大部分经济高速增长的县（市）都依靠外来投资企业的数量增长获得。一些临近省会城市、发达经济区，具有独特的自然资源，并且充分利用这种优势谋划某一方面的县（市）在承接产业转移方面都具有较大的优势。报告认为，在承接产业转移过程中，应鼓励部分县（市）推动劳务输出，通过户籍化改革实现外出务工人员工作地落户问题；进一步增强区域协调发展，在中西部地区培育更多具有辐射或带动能力的区域增长极；重新审视区域发展政策，避免优惠性政策演变为歧视性政策；进一步提高产业转移承接与本地经济的融合度，增强内生发展动力；持续改善营商环境，不断缩小与发达地区营商环境的差距。

华夏时报社副总编辑李爱明主持了发布会圆桌讨论环节，中国社会科学院财经战略研究院党委书记杜志雄，中国人民大学副院长聂辉华，华夏时报社总编辑水皮，中国人民大学经济学院教授付晓东，中国人民大学国发院研究员、经济学院副教授文余源，中国人民大学国发院研究员、社会与人口学院副院长张耀军，中国社会科学院财经战略研究院综合部副主任汪红驹等专家学者与课题组成员围绕报告提出的重要问题进行了广泛深入的讨论。

附表：

1、全国综合竞争力百强县（市）名单

2、全国400样本县（市）综合竞争力排名

3、全国投资潜力百强县（市）名单

4、全国400样本县（市）投资潜力排名