-
中国有嘻哈吗?这是个经济学问题
我们正处在文化困惑期,应该更西方化,还是坚守古代文化?或不是个问题。经济发展,生活变迁,文化得以孕育。把一切都吸收于无形,在社会中无知觉的释放,这就是文化。[全文]
-
阿罗的思想遗产:完美的民主是不可能的
95岁的经济学家阿罗去世了,作为诺贝尔经济学奖得主,他的涉猎面很广,在医疗、气候等多个领域贡献卓著。从辨析“西式民主”的角度讲,他用一套极具创意理论,阐述了简单多数的投票不能带来完美社会治理的根源。“阿罗不完美定理”启发我们继续寻出理想照进现实之路。[全文]
-
“中产阶级”这个网红
最近中产阶级很焦虑。今年的热帖,只要从“中产阶级”入手,就能雷霆万钧席卷网络。比如谈汇率问题,起个“中产阶级会被洗劫一空?”的标题,不需要给结论和判断,阅读量就会纷至沓来,想想头皮都会变麻。“年入12万属高收入”只是新近一例而已。[全文]
-
老岳父说 房价是不能涨到天上去的!
泡沫本来就是个没有标准的概念,多少算泡沫,以及到什么程度算绝境,都不好说。泡沫这东西就像真爱,唯一能够确定它存在的东西就是它的摊牌。只有真不爱可以被确定,就像只有泡沫破裂可以证明泡沫存在过。但说到爱,还得看看老岳父……[全文]
-
那些曾经的海洋法仲裁案 个个好尴尬
国际仲裁史真是一面镜子。一开始,以为你是,温良恭俭让的日本。结果,贪吃贪钱冷酷无情翻脸无义背后插刀,想不到你是这样的日本。到最后,以为你是,有态度有脾气有公义有力量的美国。结果,耍态度耍脾气耍流氓耍花腔,我尴尬不如你尴尬,想不到你是这样的美国。[全文]
-
欺负王石的都是罪人?这很、不、正、常!
当所谓王石在朋友圈晒出的对于华润辜负了多年信任的失望时,我有点惊讶。看起来,华润是一个吃里扒外里外勾结的货,事实是如此吗?当铺天盖地而来的对华润、对宝能、甚至对股东、对资本的谴责出现,当所谓的一众“大佬”假装不以情义为名,却分明以情绪为纲的怒喝:“王石如此优秀,你们欺负他的都是罪人”时,我觉得很、不、正、常![全文]
-
铁总负债超过4万亿!还能淡定吗?
铁总负债一直在上升,现在超过4万亿。不出意外,不少人会站出来,市场化!拆分!拆分为了形成竞争提高服务质量,可从英国的例子看,拆分并不灵;私有化可以达成同样的目的,但从德国英国的例子来看,还是不灵。那怎么办?[全文]
-
魏则西事件 谁之恶?
我们对“私有化”要么将之奉为仙丹灵药,要么将之当做洪水猛兽。就像医疗体系,主张私有化可以解决一切,或者责怪私有化毁了一切的,如果不是幼稚可笑,就是惺惺作态。民营资本在社会经济中已经而且将会占有非常重要的地位,但个人和资本不能消除本身的局限。[全文]
-
标普们下调中国评级,难堪全世界,还是难堪自己呢?
去年3月,穆迪、标普就下调了中国的评级展望。当时的理由之一就是“中国政府和企业杠杆率将恶化”,如今的理由也类似。既然“狼来了”的调子差不多,那不妨就再看看去年观察者网专栏作者万喆的回应吧。[全文]
-
e租宝之问:什么是丁宁们挥霍无度的理由?
对于e租宝的放荡,我们或能理解。对于e租宝的“愚蠢”,我们其实也想了解更多。P2P走上金融监管的道路是毋庸置疑的趋势。在我国,各种关于监管的争议也一直存在。其中一种是,如果政府进行监管,不就把责任揽到自己身上来了吗?这种说法出自不少专家或者公共管理者之口,颇令人惊诧和失望。[全文]
-
中国人何时能拿诺贝尔经济学奖?
安格斯·迪顿成为新科诺贝尔经济学奖的获得者,实至名归。恰逢前不久屠呦呦成为我国首位获得诺贝尔奖的本土科学家,引发全国热议和许多深思。作为一个经济学人,中国迄今并未有斩获诺贝尔经济学奖者,我等不免私窃思虑咀嚼,我们与诺奖之间,究竟有多远?[全文]
-
没到后现代,别先得后现代病
今天中国正走在工业化的道路上,扑面冲来的,却是后工业化的思潮。后现代主义非常注重弱势群体、环保等方面,但这种关注缺乏真实和务实的个人责任,常常浮于表面,不能真正在推进整体社会福利的基础上进行推演。结果是表演成分往往大于实质意义。[全文]