昨天，一幅硬朗的书法作品刷亮微博、朋友圈和观察者网头条。在港内地学子刘子豪，也就是微博上的@文刀牛老子是大文豪，将下面这张书法作品贴到了香港理工大学的“民主墙”上。

香港有部分人抱有“繁体字为正统”的文化优越感，也有极端“地域主义”媒体利用话题，挑拨内地和香港矛盾。当同样的事情再次发生，一群在港读书的内地青年如何用自己的方式回击谬论？这一切是怎么发生的？观察者网为此专访了刘子豪同学，得以从第一视角了解事件经过。

不久前，香港理工大学某行政楼内的一块电子显示频，竟莫名打出了“Hong Kong is not China” （香港不是中国）的标语。

随后，在港理工大“民主墙”上，也贴出了相同的标语。

于是有愤怒的学生将写着“NOT”的纸撕去，也有人在“民主墙”回复：

HK is not China这句话很奇怪，而且我觉得它是对的。因为城市不能与国家相提并论，所以应该是HK belongs to China

刘子豪告诉观察者网，回复的人是他的学弟，他判断，参与反击的应该都是在理工大读书的内地学生。

而一些宣扬极端“地域主义”的媒体也开始利用这件事。据环球时报报道，例如宣扬极端“地域主义”的《热血时报》，不仅贴出了香港学生之后“反击”内地学生做法的标语——“你可以不同意，但你不能擅自撕走”，暗示内地学生不懂民主自由，还侮辱内地学生写的“简体字”是“残体字”。

媒体的炒作也影响到了社交媒体。刘子豪对观察者网说：“事件在香港社交媒体上也引发了争论，有很多不同的声音，包括对香港的主权问题的质疑，对简体字是否是中文、对大陆的认同等等一些看法。”都成了争论的话语。“之后，我身边有少数同学参与了评论。第一个是我的一位学弟，可能当时是随手写的没有特别注意，但很多其他同学开始抨击他写的简体字。”

刘子豪说，自己一直对内地-香港新闻有所关注关注，也曾在微博上参与相关话题的讨论，2012年从贵州来到香港读书，有了更深的观察和了解。