再看卡拉泽的母国格鲁吉亚，位于西亚和东欧的交汇点，绰号“高加索火药桶”，到2015年该国国民平均月收入还不到700美元。

至于舍甫琴科的母国乌克兰就更不用多说了，橙色革命之后接着闹广场革命，十多年来已经被西方和俄罗斯撕扯得四分五裂，人民生活水平也大幅下降。而且格鲁吉亚和乌克兰在地缘政治上处于欧盟北约与俄罗斯拉锯战的前线，也是“凉战”的前哨站。

这几个国家虽处不同大洲，国情也有不少差异，但我们还是能找出其中的共性，即它们的政治架构本身很不稳定，有一种脆弱的开放特质，且法制很不健全，是暴富的大亨和政治赌徒的乐园，能让原本掌握较少政治资源的球星短时间内暴涨政治人气（相对发达国家政坛系统的封闭性和稳固性来讲）。

2014年12月，中国维和警察防暴队参加应对埃博拉疫情快速反应演练（图片来源：新华网）

平心而论，1995年维阿的金球奖（欧洲足球先生）很难脱政治干系，这一年是该奖首次面向非欧籍球员开放，他仅凭借当赛季后半段欧冠的高光时刻一举夺魁，免不了政治正确风向主导下的瓜田李下，出身中产阶层的维阿带着第三世界球星代表的光环回到国内，走的也是泛民路线，成为了民主改变党（Democratic Change）的党魁，权势日隆，一个政治素人在第一次参选就差点爆出冷门，遵循的恰恰是其国内“明星带班底入仕”的法则。

卡拉泽和维阿和舍甫琴科不同的是他在球员和政客之间还有一段短暂的商界过渡期，乍一看是以商界名流的身份入局，很符合西方发达国家的政商“普世价值”，但仔细研究就可以发现，他的行进路线走的是苏联解体后能源大鳄侵吞国有资产，损公肥私的微缩版，他所在的格鲁吉亚梦想民主党（Dream–Democratic Georgia）的大佬就是能源大亨伊万尼什维利，卡拉泽自己创业搞的卡拉基金会（Kala Capital）已经被格鲁吉亚国内某些媒体指责有“白手套”嫌疑，通过卡拉基金会的挂靠，再加上卡拉泽在球员时代就长期为能源战线代言，其积累的人脉和政治资源让他平步青云，在2012年拿到了内阁能源部长的位置。

除此之外，我们还有一个有趣的发现，即无论维阿、卡拉泽还是舍甫琴科，他们进入政坛后所归属的政治派别的名字无一例外都带有一个“民主”的字样，分别是民主改变党、梦想民主党和社会民主党，这是偶然的巧合吗？

当选国会议员后的舍甫琴科，被中国球迷戏称为从CCTV5到CCTV1的男人（图片来源：CCTV截图）

这几个欠发达国家在经济发展、促进人民生活福祉方面实在是乏善可陈，但政治理念却相当有国际范儿，走的是最高端最时髦的权力分配游戏规则：多党轮换制和政治普选，大小议会和上下两院，拷贝的那都是欧美发达国家的政治架构的“精华”。这两个方面构成的张力和反差，让“球星治国”有了一种黑色幽默的味道。

为何他们都来自意大利？

眼尖的读者估计早就发现了，上述典型的三个例子都出自同一俱乐部——AC米兰，这也是个巧合吗？AC米兰作为意大利联赛传统的北方三强之一，俱乐部本身的运作就带有浓重的政治因素，像贝卢斯科尼这种长期既是国家总理又是俱乐部主席的“一马双跨”早就是欧洲各大足球媒体抨击的对象。虽然他为了避嫌之后辞去了俱乐部主席的位置，但几十年来他在俱乐部上下塑造了一个效仿模版并为其注入了“球政”二元结合的经营理念。

如果说AC米兰是“高俅”现象产生的教父级俱乐部，那来自都灵的邻居尤文图斯也不遑多让，甚至在某种意义上说走的更远更深。车迷们肯定对阿涅利家族这一“平民王室”的各种轶事绯闻如数家珍，作为意大利全国经济半壁江山的总掌门人，相比AC米兰来说，掌控尤文图斯的阿涅利家族以一种较为隐秘的方式和北非和东欧的政坛高层暗通款曲。

如果说2006年爆出的震惊世界的电话门事件，仍尚未清晰地暴露出斑马军团的幕后老板是如何当初长袖善舞向北非搞利益输送，那么直到2011年卡扎菲倒台，公众也许才更加明白当初俱乐部总经理莫吉的那句话“一千辆法拉利也换不来一个小卡扎菲”是何种深意。

当地时间2017年5月18日，意大利罗马，尤文主席涉嫌勾结黑手党，小阿涅利出席听证会表情不悦（图片来源：东方IC）

如果仅仅依靠自己的能力，小卡扎菲的足球水平估计在第四级别的意大利联赛都难以立足，但通过其父的关系居然在能在意甲的多只球队效力并有不少上场时间，而且退役后一度出任尤文图斯俱乐部的股东。

小卡的这个“政坛——球坛”的反向路线，可以和维阿、卡拉泽和舍甫琴科的“政坛——球坛”路线相参照，这个双向通道勾勒出的这道“球星是潜在的政客，政客台上反哺球星”的独特光谱，映射出的也无非是足球产业越来越深度的成为资本逻辑的玩偶。

身披桑普多利亚球衣的小卡扎菲（图片来源：新浪体育）

但此现象在意大利的独具一格性还有别样的因素，也是欧洲其他几个同样有着深厚的足球文化的强国所不具备的，这就不得不提意大利国内一度搞的风生水起的“五星运动”。