-
我要上观网|共军靠人海战术?我们不背这个锅
关键字: 共军人海战术人海战术解放军共军国共战争抗美援朝秀逗的渡渡鸟解读
谈战术,灵魂和难点是班排级的战术
在班排级别的战斗中,我军实行的是三三三制,在解放战争后期和抗美援朝期间尤为普遍
所谓三三三制,每三人组成一个战斗小组,三个小组为一班,三个班为一排,三个排为一个连。以小组为基础作战单位,以连为基本的作战集群
作战小组,成三角形锥形远动进攻。依次隔开一定的间距,与两个小组组成一个大的三角形,依次类推至连作战集群
这个三角形当中饱含着众多小三角形,各个小三角形中根据敌方炮火的密集程度,制定相应的间距
在每个班构成的三角形中,尖头是前锋,负责尽可能接近敌人,冲近了就用手榴弹招呼,后两头是支援和预备队
所以我军虽然在局部战场人多,但多而不乱,能够发挥每个人、每个单位的作用,跟所谓的“人海”有本质的区别
可惜不能贴图,不然能表达得更直观观网不乏热心的读者,克服技术困难补了个图。
看官2016解读步兵班的前三角队形: O O
O(班长)
O(副班长) O(小组长)
O O O O
后三角:
O O O O
O(副班长) O(小组长)
O(班长)
O O
小编稍微辨认了一下,这位同学画的应该是步兵班前及班后三角队形。
班后三角队形 图片来源:百度贴吧
那这个三三制有什么用呢?
人员天下解读三三制的好处就是看着人多的很,就是稀稀拉拉,炮弹怎么打都打不准。可是不打,马上就跑到眼前了。这里真心佩服战术配合的重要性和狂挖战壕的重要。
那为何我军为何一定要靠“三三制”实行近战原则呢?
有读者提到了兰切斯特方程
joey解读没人提兰切斯特方程律吗?
远距离交战的时候,任一方实力与本身数量成正比,即兰切斯特线性律。在近距离交战的时候,任一方实力与本身数量的平方成正比,即兰切斯特平方律。
如果再加上火力上的传统劣势,PLA投入的人力势必更多。
我从来不把人海战术当成贬义词,一种战术,只要运用得当,取得战斗胜利,就是好战术。
其实蒋军才是死用人海战术的典型,塔山11万打1万,居然让PLA守到最后,跟物流总经理没太大关系,跟一线将官有很大关系。这位同学关于塔山阻击战的数据有点出入,目前一般的说法是我军派出了8个师阻击国军的11个师,粗略估计算是8万对11万。所以对于数量上处于劣势的我军而言,拉近距离是提高战斗力的有效方式。不过,随着科学技术的发展,军队的数量、质量与战斗力之间的关系早已发生了根本性变化:质量才是主导,数量已经退居次要地位。
所以,有同学认为,
rosamond_tl解读生怕火力不足是共军娘胎里带来的基因,看看现在的火箭炮、东风……听起来也是有道理的。
我军历史上背的可不止“人海战术”这一口锅,各位读者还有什么高见呢?观网评论区等着你。
“我要上观网”往期回顾
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
- 原标题:我要上观网|共军靠人海战术?我们不背这个锅
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:张雅琦
-
“轻松的一天”,随行高管们非常期待… 评论 15
东南亚多国表态,“缅甸措辞最严,坚定站队中方” 评论 131
呵呵,“‘民主国家’看不上中国技术”? 评论 313
普京访印:美国都在买,印度凭啥不能买? 评论 90
日本开发稀土担心中国干扰?日防相放话 评论 138最新闻 Hot-
“轻松的一天”,随行高管们非常期待…
-
“特朗普对高市早苗措辞非常严厉,甚至还说了……”
-
扎心了!美新版国安战略,辣评欧洲
-
东南亚多国表态,“缅甸措辞最严,坚定站队中方”
-
打造美版深圳!他给特朗普画饼,被曝“近乎科幻”
-
无视美国,莫迪宣布:印俄已同意…
-
“二次打击”还没解释清,美军袭击又致4死
-
欧盟,“罚酒三杯”?
-
呵呵,“‘民主国家’看不上中国技术”?
-
普京访印:美国都在买,印度凭啥不能买?
-
“白宫‘慌乱应对’,想赢中国,支持得到位啊”
-
国安战略报告迟迟未出,“美财长要求软化对华措辞”
-
自民党“黑金”丑闻“吹哨人”再出手,这次是高市
-
“彻底反转了,中国是发达国家,我们才是新兴国家”
-
“华德858”轮触礁断裂
-
机密通话曝光!“美国恐将背叛,你要小心”
-

观察员

上海市互联网违法与不良信息举报中心