至于“其他事”是否即是朝着刑事方向对游、梁两人作调查，他仅回应称︰“稍后有消息的时候尽快通知大家。”

据了解，游、梁两人的辱华言行被质疑违反香港基本法第104条中，立法会议员“必须依法宣誓拥护中华人民共和国香港特别行政区基本法，效忠中华人民共和国香港特别行政区”的要求。此外，他们不肯依法宣誓，也已构成《宣誓及声明条例》第21条中“拒绝或忽略”宣誓的问题，须被取消就任资格。目前，行政长官与律政司司长已就有关问题向法院申请的司法复核获批。

律政司司长袁国强昨晚回应是否需要中央释法时，两度重申，宣誓事件可以及应该在香港司法体系解决，他相信香港的法院和法官绝对可以公平、公正及专业地解决宣誓争议，看法至今仍没有改变。

不过，有消息报道声称，中央正在酝酿主动释法。据香港《星岛日报》11月2日报道，正在北京召开会议的人大常委会，打算未来几日内就宣誓问题主动进行释法。报道称，《基本法》委员会也已定于3日开会，讨论释法内容。

报道称，中央主动释法的消息最早由香港网络媒体《巴士的报》曝出。报道称，《基本法》委员会副主任梁爱诗及委员谭惠珠1日已抵达北京准备开会。部分人大代表包括廖长江、吴亮星也会陆续上京。

但是，基本法委员会委员饶戈平被媒体追问此事时，他只表示无可奉告，不能透露会议讨论内容，也不会回应任何消息。另一位委员刘迺强则称，没有收到讨论释法的议程，拒绝回应释法传闻。据了解，人大常委会议议程并无人大释法的讨论事项，但有“其他”议程。

《巴士的报》由星岛新闻集团和前首席执行官卢永雄成立于2013年成立，政治立场上亲建制派。

香港《大公报》2日引述“政府中人”的话称，预料释法内容将针对基本法第104条，可能规定宣誓次数仅限一次，即首次宣誓被裁定无效的刘小丽及姚松炎也将同被取消议员资格。

学者：中央该出手时就出手

全国政协委员、基本法研究中心主席胡汉清接受《大公报》专访时指出，全国人大常委会可以就基本法中有关政府官员、立法会议员及司法人员等依法宣誓条文进行释法，厘清原则问题。

胡汉清强调，梁、游两人誓词具煽动性，具有引起憎恨或藐视中央政府等煽动意图，违反本港《刑事罪行条例》；而香港社会近期出现的一些“港独”行径，例如成立“香港民族党”、学生派发“港独”单张等，也同样触犯《刑事罪行条例》。

因此，胡汉清认为，特区政府应该从刑事层面应对“港独”问题，清晰地向公众画出界线，指出哪些行为涉及危害国家安全，以起阻吓作用，不应让“港独”分子不断地挑战本地法律，让公众误以为搞“港独”不需要负法律责任。

全国港澳研究会理事、中国社会科学院法学研究所研究员莫纪宏1日接受《人民日报》采访时指出，梁、游二人违宪违法，公然鼓吹分裂国家，故意“拒绝和忽略”依法宣誓，两人依法丧失就任资格，这是符合法理和特区法律规定的。

针对有人认为“香港内部处理不好此类事件，中央就该插手干预”，莫纪宏强调，中央出手是必需的，因为此番梁、游两人公然挑战宪法和基本法，违背了议员“爱国爱港”的道德底线，这样的事情不可能允许在中国领土上发生。如果在香港特区内不能处理好此事，中央应当果断出手，决不能养痈遗患，必须要将“港独”苗头消灭在萌芽状态。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。