首先根据国际学术单位如美国地下水基金会（The Groundwater Foundation）、美国气象学会（AmericanMeteorological Society）与美国地质调查所（U.S. Geological Survey, USGS）定义，水中总溶解性固体含量（TDS）分别低于500 mg/L或1000 mg/L即可称之为淡水。而太平岛5号井2次水质监测结果，总溶解性固体含量分别为418 mg/L与427 mg/L，均符合国际标准。

其次，再以国际上地下水盐化分类权威指标“Piper水质菱形图（Piper diagram）”点绘时，2次地下水分析结果均落在第I类，属未受海水影响之地下水（Uncontaminated groundwater）。

第三，另根据饮用水水源水质标准与饮用水水质标准，氯盐（Chloride）、硫酸盐（Sulfate）与总溶解性固体含量（TDS）之限值分别为250 mg/L、250 mg/L与500 mg/L，而太平岛5号井2次水质监测结果，氯盐含量分别为122 mg/L与106 mg/L、硫酸盐含量分别为25.0mg/L与19.2 mg/L、总溶解性固体含量分别为418 mg/L与427 mg/L。

至于菲律宾专家质疑台湾检验方法及时机，台方当时即说明，专家执行水质检测方式、时机等均符合行政院环境保护署公告规定，并无违反国际标准之处。台当局当时澄清，菲方专家指控每年2至5月为太平岛“旱季”，而最多在4至5月间淡水井即告枯竭。

台湾各界对裁决表态不满 网友：睁眼说瞎话

北京时间12日下午所谓的“南海仲裁案”结果公布，主张太平岛是“岩礁”而非“岛屿”，因此不得享有超过12海里的海洋权利。对此判决，台湾政界与民众都十分愤怒。

台湾地区领导人办公室当日傍晚以新闻稿表示：“我们绝不接受，也主张此仲裁判断对‘中华民国’不具法律拘束力。”台当局也再次重申，南海诸岛及其相关海域主权属于“中华民国”所有，这是“中华民国”的立场与坚持，我们绝对会捍卫“国家”的“领土与主权”，也不让任何损害“国家利益”的情形发生。

台湾地区前领导人马英九随即也在脸书发文，太平岛完全符合“联合国海洋法公约”第121条关于“岛屿””的要件。仲裁法庭裁决之前，既未邀请台方谘询，又未派员亲赴现场调查，竟作出这样违背常理、匪夷所思的裁定。马英九说，这个法庭的存在，这样的仲裁结果，不但没有排难解纷，反而增加了冲突的可能。在背后操控的势力，看似赢了面子，其实却输了里子。

台湾网友也在新闻留言区、PTT等指责，“法院是美国开的”、“这判决真是瞎到极致”、“是岩礁的话那南海上一座岛都没啦，经济海域回到海岸线算起”、“冲之鸟都能是岛了，太平岛怎么会变岩礁”、“太平岛说是礁，冲之鸟礁那坨X却叫岛”。

台网友评论

还有很多：“该派海陆去那边保护海龟了”、“菲律宾有美国撑腰啊，你能拿他怎样”、“被欺负的真惨”、“难以令人信服”、“可供人居住的太平岛，竟被说成岩礁!?”、“习大大赶快开战”、“睁眼说瞎话”。

也有网友提到冲之鸟的问题“太平岛比冲之鸟那几颗石头大多了”、“太平岛说是礁，冲之鸟礁那坨屎却叫岛？”、“太平岛是礁，他们眼睛是瞎了吗”、“为什么不顺便判一下冲之鸟”、“冲之鸟为何算岛？”。

据观察者网早前报道，眼看着太平岛都被认定为“岩礁”，日媒开始担忧起所谓的“冲之鸟岛” 的命运了。

文/观察者网 张红日 综合台媒

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。