民进党版“监督条例”改了啥？

民进党团送出的“监督条例”草案版本为何引发如此大的争议？据台湾风传媒报道，该版本将过去的“两国论”相关字眼改为“两岸”，并把原先审议协议草案的“逾期视为同意”，修为“应于九十日内完成审议，逾期未完成者，应由院会议决之”，但正式签署的协议文本，除送交“立法院”审议外，仍保留“备查”规定，因而被民团视为“张庆忠条款”复辟（2014年，“两岸协议监督条例”因前国民党“立委”张庆忠强送服贸协议至“院会”，被指有黑箱之虞，被讽为“张庆忠30秒”——观察者网注）；除此之外，该草案也未设计回溯、过渡条款，无法针对《服贸》、《货贸》产生效果。

对此，林飞帆日前批评，民间团体对于民进党版“监督条例”草案，绝对没有误会、误解，希望民进党立委陈亭妃、民进党中央及民进党团，不要再用“误会、误解”来闪躲回避，应针对争点逐一响应，也不要碰到国民党就说站在人民这一边，碰到人民质疑民进党就都是公民团体的“误会、误解”。

现场图

国民党：用“太阳花”让服贸停滞，如今又急推“监督条例”

国民党多位“立委”今天也举行记者会，表示民进党换了位置就换了脑袋，欠林飞帆一个解释，蔡英文更欠台湾人民一个道歉，呼吁当初割阑尾的现在也要对民进党“立委”做出行动。

国民党“立院”党团批评民进党态度选前选后不一。国民党团书记长林德福直指，过去民进党透过“太阳花学运”来让服贸停滞，并要求制定“监督条例”，但政院版送到立法院后，民进党却又再三拖延，甚至还罗织“半分忠”的罪名给前国民党“立委”张庆忠，实在很不公平；而如今却又急推“监督条例”，应该等520上任后，和对岸取得共识再推出，不然“设再多两岸条例，都是归零”。

国民党团15日召开记者会质疑民进党版本监督条例为何在选后又改变了方向。

国民党团首席副书记长江启臣表示，今天如果只有国民党跳出来批评就算了，是连当初和民进党站在同一阵线的林飞帆、赖中强也都提出批判，因此，民进党应该要面对现实，至少出面响应一下林飞帆、赖中强；但若做不到的话，起码对昨是今非的立场道个歉也可以。江启臣接着也大赞林飞帆对民进党的批评，他说：“说得太好了，应该请他来参加记者会！”

国民党团副书记长王育敏也呼吁，民间团体要用同样标准来监督民进党政府，对不满意的版本就要采取更积极行动，“之前就职也闹、国庆也闹，还冲进“立院”，但目前好像还没看到任何行动”，应继续坚持“太阳花”的理念。“蓝委”张丽善也表示，过去民间团体曾发起“割阑尾行动”，希望未来也要同样提出，一同监督民进党。