据台湾《联合报》报道，台湾“反服贸”学运领袖陈为廷、“公投盟”总召蔡丁贵2013年在“立法院”外“反服贸”，被控冲撞警察妨害公务。虽然两人辩称行使公民抵抗权，陈还称自己的本土抗争案都是无罪，但台北地院昨天仍判处陈拘役20日、判蔡拘役40日，均得易科罚金，可上诉。

法官判决指出，陈、蔡有表达“反服贸”政治性言论之权利，但表达方式应有所节制，以争取理性公民的真挚支持；考虑他们行为动机是基于关心公众事务，陈是学生，蔡是教授，造成的危害不大，因此判处拘役。

陈为廷（资料图）

2013年7月31日“立法院”临时会，“内政委员会”举行两岸服务贸易协议公听会，场外有近百名学生要求进场旁听遭拒，学生翻墙冲入“立法院”，提出立即退回并拒审黑箱服贸诉求，混乱中与警察拉扯，事后警方搜证将陈为廷、蔡丁贵移送法办。

陈为廷、蔡丁贵对被控袭警，辩称是被警察推挤后的正当防卫，律师还提出法学教授黄荣坚有关公民抵抗权的著作，作为抗争无罪的辩解，不过判决指出，公听会只是审查议案的参考，对通不通过服贸协议并无拘束力，因此，妨害公务案并没有得行使抵抗权的情况存在。

陈为廷又辩称，他参与许多本土抗争，从“泼漆”、“砸蛋”、“在县府与警察推挤”到“丢鞋”案，都被判无罪；判决认为，陈所指的案子并没有逾越言论自由保障，仅他对苗栗县前县长刘政鸿丢鞋案成罪，只是法院考虑刘政鸿撤告，陈为廷于是被判免刑。

陈为廷接受媒体访问时表示，虽然是免刑，但还是认定有罪，令他感到很遗憾。他说，还是要感谢法官传唤刘政鸿到庭，也要感谢法官维持其他六人的无罪判决。他的“战友”林飞帆也对有罪判决表示遗憾，还称那只鞋子有历史意义。

陈为廷摊上的事还不止这些。原本计划参选“立委”的陈为廷，因两件“袭胸案”被迫宣布退选。陈为廷接受《自由时报》专访时，自曝大学时代曾在公交车上对女乘客袭胸。本想着坦白从宽，没想到，台湾网友挖出另一件没坦白的性骚扰事件。