16日，广东省政协委员、华南农业大学教授罗必良抛出言论：“从恋爱角度讲，读博士不是个增值的事，是贬值的事。”罗教授的话语立刻遭到众多反对意见。昨天下午，罗必良拒绝道歉，并称自己的言论是有前因后果的，“那几句话并不是我的本意。”

17日出版的《南方都市报》披露了罗必良在广东政协分组讨论会上的言论。原报道称，政协委员罗必良在参加分组讨论时说“女博士在上大学时不找对象，是很大一件事”，“女孩子是一个产品，卖了二十几年，还没把自己卖出去”，“从恋爱角度讲，读博士不是个增值的事，是贬值的事。”

罗必良（资料图）

《羊城晚报》报道，20日下午，华南师范大学政治与行政学院教授、博导王宏维邀请来自广东外语外贸大学、华南理工大学、华南师范大学、中山大学等高校的近50位女博士、女博导及女性话题关注者，在华南师范大学召开“新闻发布会”回应罗必良的有关言论。

与会者认为，这样的言论既是物化女性，侮辱女性人格，贬低女性接受高等教育的价值，更是违背宪法、违背男女平等的基本国策和《妇女权益保障法》，不合乎《中国人民政治协商会议章程》的规定。与会者现场敲定一份《回应政协委员不当言论的声明》，要求罗必良对相关言论给予道歉及纠正。

在组织者王宏维看来，女博士都是兼备坚韧、有智慧、勤努力的一群人，她们除了学习以外，还对人生有规划、能兼顾家庭。“女博士仅靠这些品质就足以找到好伴侣！”王宏维认为，罗必良在没有任何社会调研及数据支撑下，就发表一番针对女性的言论，是荒唐且没有根据的。“作为女性、作为女博士的我们，有必要发声、表立场！让罗必良乃至社会认识到女博士‘缺爱’论以及将女性的物化的言论，是多么不恰当的一种语言暴力和语言侵犯！”

广东外语外贸大学政治与公共管理学院讲师、女博士柳玉臻称，之前她向丈夫表示打算出国读博士，在她的激励下，丈夫也跟着出国读博士，丈夫非但没有觉得她贬值了，还觉得是她推动他向前走的。

艺术作品《博士服（女）》

在现场有男性也发出不平之声。中山大学男生祥子称，他来自潮汕农村，家里的姐姐都辍学打工去供他上大学，“我心里都感到有愧疚。罗委员不但不考虑为女性平等受教育权发声，却反而指责那些凭着自己的努力和毅力读到女博士的女生，这是很不公平的。”他还表示，传统观念强调男主外女主内，“其实男人比女人更加缺爱，因为传统认为他们不应承担家庭责任。”

《信息时报》记者随即联系到了罗必良。这位政协委员认为，自己在政协分组会议上所说的引发热议的言论，“是具有前因后果的。那几句话并不是我的本意。当时我们在讨论大学生就业难话题，我说到女大学生就业更难，女博士就业也难，同时也提到女博士恋爱也难。”但当记者表示希望罗必良解释自己那番言论的真正意思时，罗必良却拒绝了，并挂掉了电话。

（综合《南方都市报》、《羊城晚报》、《信息时报》消息）