他山之石

偷拍不是某个地域的“特产”，其泛滥化并给社会治理造成阻碍，已成为国际趋势，不少国家和地区纷纷对此进行法律规制，将偷拍入刑，惩治偷拍行为。

2005年，我国台湾地区的“刑法修正案”规定了“璩美凤条款”，即其第315 条“普通妨害私生活秘密罪”：“有下列行为之一者，处3年以下有期徒刑、拘役或30万元以下罚金：1.无故利用工具或设备窥视、窃听他人非公开之活动、言论、谈话或身体隐私部位者。2.无故以录音、照相、录影或电磁纪录窃录他人非公开之活动、言论、谈话或身体隐私部位者。”

韩国《关于性暴力犯罪处罚等的特例法》第14条亦规定，对于偷拍与散布他人隐私的行为，将处以5年以下的有期徒刑。值得注意的是，在韩国，如果偷拍者被判有罪，偷拍者的个人信息将在一段期间内被强制公开。

日本打击偷拍的法律主要有两部，一部是47个都道府县均有制定的《迷惑防止条例》，一部是《日本轻犯罪法》。《迷惑防止条例》规定，“任何人，对于他人在公共场所或公共交通工具内，不能有让人明显地感到羞耻，或者给人造成不安的鄙猥行为”，“在公共场所偷看偷拍他人隐私，处1年以下有期徒刑、100万日元以下罚金。”若偷拍行为发生在日本人认为不属于公开场所而属于私密场所的更衣室、厕所，则适用《日本轻犯罪法》，可能以1万日元（约合人民币660元）行政罚款了事。目前，针对厕所偷拍处罚过轻的状况，日本已有31个县对《迷惑防止条例》进行修订，将有厕所偷拍列入刑事犯罪予以打击。

2020年10月9日，德国则签署了“改善人身保护——修订《刑法》的第59号法案”，增加“通过拍照侵犯隐私罪”：如果行为人以不正当目的故意“制作、传播他人不裸露在外的生殖器、臀部、女性乳房或覆盖这些身体部位的内衣的图像”将构成犯罪，使用或使上述照片能被第三者访问也构成该罪，本罪的刑罚为两年以下监禁或罚款。

从上述国家和地区的立法可以看出，将偷拍行为直接入刑，对私密信息予以“直接保护”是国际普遍趋势，值得我们予以重视和借鉴。

偷拍绝不是什么无伤大雅的“小事”，而是关系到每个人的基本尊严的“大事”。

最高人民检察院在第三十四批指导性案例中，公布了“钱某制作、贩卖、传播淫秽物品罪”（钱某从网络上购买多个偷拍设备，分别安装在多家酒店客房内，先后偷拍51对入住旅客的性行为，并通过非法网站、即时通讯软件贩卖偷拍视频，甚至还以“偷拍包月观看”的方式为他人提供偷拍实时观看“服务”。）。

对此，检察机关制发检察建议以促进社会治理，指出“个人隐私被非法收集、买卖，成为电信网络诈骗、网络传播淫秽物品等犯罪的源头，并催生出一条黑灰产业链，严重侵扰公民生活安宁、财产安全，破坏社会秩序”，要“推动有关部门建章立制、堵塞漏洞、消除隐患，促进完善社会治理。”

这说明，偷拍问题已引起司法机关的充分重视。但我们不能仅让这种重视停留在“建议”，而应让此成为社会舆论和有关部门的共识，共同推动立法，将偷拍直接入刑，提高犯罪成本，从源头上治理偷拍问题，防范社会风险。

结语

“留校察看”不应是治理偷拍问题的“终点”。

把隐秘的“眼睛”留在我们身边，让他们若无其事地继续窥探我们的行为和身体，是埋下了一个个“定时炸弹”，是对制造无时无处不在的社会性恐慌的推波助澜。我们不能再听之任之，甚至视之为不可外扬的“家丑”，应该行动起来，用法律设置偷拍的“屏障”。

如果“裙底”被隐秘的“眼睛”突破了，那么法律和道德的“底线”离被践踏还远吗？

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。