所以我特别特别讨厌别人拿“自闭症”这个东西来做营销。更何况这些钱也不会给这些孩子，他们就像被用完即忘的存在一样，需要的时候，他们的存在才有价值。

每年的4月2日都会突然冒出很多关心自闭症的群体和活动。大家愿意花钱来支持一下，表达一下爱心。这是没问题的，但是希望大家花钱之前还是要问问，这个钱到底花到哪里去了，而不是不明觉厉的自我感动并留下一个“自闭症儿童都好屌”的印象，因为这真的是对于这个群体的极大误解。很多自闭症家长听到“自闭症都有天才的部分，特别是有作画数学的天分”这种话的时候，真的有句MMP的话不知当不当讲。

这种事不是国内才有，国外也存在这样的现象。肯定有很多人会说，我认识谁谁谁是个自闭症患者就能画这种画，我反正没见过，我的学生并非都是自闭症，有的是有的不是，但是典型的自闭症儿童，我是没有见到一个孩子能做到这种事。

另外就是“自闭症”这个标签是可以随便加的，特别是一个成人，说我自己是自闭症，其实是很难证伪的，因为自闭症诊断本身就是一个主观行为。把QQ微信微博知乎等社交平台里签名是“自闭症”的人都找出来，应该可绕地球一圈。但是自闭症的典型特征是不会随着时间的流逝而消失的，也就是说以前非常堪忧的能力并不会因为长大就直接改善掉。

很多人说我见到的自闭症都是小孩，不具备这个能力，但是画作者是成年自闭症。好的，那如果你们如果想了解成年典型自闭症的话，建议你们可以去看一下电影和纪录片，比如来自于沈可尚的《筑巢人》或者《海洋天堂》，了解一下自闭症的特征。片子里都是百分之百成年如假包换的典型自闭症患者，如果连剧中人都无法代表自闭症患者的话，我相信这些画家更不能代表，不管他们是不是真的自闭症患者。所以你们可以看完再判断下剧中人能画出什么程度的作品。

起码我想不出这些画作是怎么来的，得你来告诉我。既然要用自闭症这个招牌来营销，那你起码也要照顾一下自闭症家长和其他能力不高的孩子的感受吧。要不干脆这样：把作者的属性去掉，直接声明“此次公益作品均为自于本机构的特殊群体所作，这个群体包括XXX，XXX，XXX等”。这样做就不会伤害到固定群体的感情了。

自闭症真的就没有擅长于绘画的天才吗？可能有，可能没有，但是我接触到的确实没有见到过，可能是接触方法不对，或者是样本不够大不够广。或许我就是犯了经验主义的错误。我起码相信自己能看见的东西，而很多人会选择相信没见过的东西，宁可信其有不可信其无，尽管很多人也说不出为什么。就像我小时候经常看《X档案》，我就相信各种灵异现象相信外星人就在我们身边，虽然我也不知道为什么。

但是我的观点依旧是：我不喜欢这个活动，更不喜欢这个活动所传递出的信息，同时讨厌一切容易让人误解自闭症的公益活动。包括这个答案也都是我的主观感受。要说我没有自己的利益诉求和倾向性，确实也有。就是每次和人介绍我的职业时，总有人和我说自闭症患者有些绘画能力很高，轻描淡写间仿佛并不是影响很大的东西，虽然他可能根本没有见过自闭症患者。

但是我真的是有点烦躁，真心希望持类似观点的人少一些。真的有空去看看，7岁以下的自闭症儿童都在康复机构，7岁以上的自闭症患者都在特殊学校或者社会公益团体，这些组织只要是城市基本都有。你们只有见过了，才会对这个群体有一些基础的感知，起码不会去盲信一些事。我不是一个无私公正不会出错的人，但是我也想努力传达出自己的声音，就像这些公益组织的活动硬币的正面，而我就是反面。我觉得真实而全面的信息更为重要。大家应该听到这些公益方的声音，也应该听见我的。

讲真的，我倒是可以给这些慈善机构出出招。如果真的需要一个载体去承载大家对于自闭症的关爱与支持的话，我希望是摄影作品，我真心期待这种活动的出现。作画对于自闭症真的不是一个长项，手指手腕的控制，力度的变化，色彩的丰富搭配与掌握，真的对于他们来说是非常非常困难的东西，但是自闭症患者的视觉习惯与规则是真的异于常人，他们能够捕捉到一些画面瞬间的刺激，甚至是瞬间本身。而自闭症儿童普遍喜欢玩手机，强烈的光影刺激与咔擦带来的快感是他们乐于去做的事，我有不止一个学生喜欢拿手机拍照，特别是一个孩子每次拍照都一定要把摄像头设置成黑白，拍完还会不停的翻看。我有一些时候都能被那抓拍的瞬间而惊讶。

摄影作品优于绘画作品的要点在于：1.能保证活动作品百分百真实。2.不伤害任何人的感情，也不误导任何人。3.素材便于获得和挑选。4.也完全不影响营销的效果。

随便放几张自己学生百分百真实的作品吧（来自孩子家长朋友圈，已获得授权使用）：

（本文为作者在知乎上的回答，观察者网获作者授权转载，原文略有改动）